Prancūzijos ryšiai su Libanu datuojami viduramžiais ir po pirmojo pasaulinio karo pasiekė aukščiausią tašką. Tačiau Prancūzijos vaidmuo sumažėjo nuo lemiamo aktoriaus iki pasyvaus pašalinio asmens. Nepaisant dešimtmečių diplomatinių pastangų, jos įtaką užgožė kitos galios, tokios kaip JAV ir Iranas. Kodėl įvyko šis poslinkis? Ar tai vidinė Prancūzijos politika, regioniniai pertvarkymai, ar besivystantis Libano kraštovaizdis? Šie klausimai išlieka, kai tęsiasi Libano krizės, keliančios netikrumą dėl ateities Prancūzijos vaidmens Kedro Respublikoje.
Kodėl Libanas yra svarbus Prancūzijai?
Be istorinių ryšių, Libanas tarnavo kaip strateginis įsitvirtinimas Prancūzijai Viduriniuose Rytuose, esančiame tarp Sirijos ir Izraelio. Prancūzijos įsitraukimas kadaise buvo labai svarbus norint išsaugoti diplomatinę aktualumą ir minkštą galią. Tačiau jos išblukusi įtaka sukėlė susirūpinimą dėl didėjančio Irano dominavimo. Kritikai teigia, kad Iranas per „Hezbollah“-šiitų kovotojų grupę ir politinę partiją-pertvarkė Libano ideologinį derinimą, skatindamas Libano vyriausybės pro-IRAN politiką, tuo pačiu tolesnėje Prancūzijos šalyje.
Naujausi interviu1 Su Libano studentais Prancūzijoje pabrėžiama, kaip mažėjantis prancūzų buvimas atitinka platesnes kultūrines ir religines transformacijas Libane. Šie poslinkiai, kuriuos lemia demografiniai pokyčiai ir geopolitiniai pertvarkymai, pagilina poliarizaciją, nes regioninės galios tvirtina sektantus ir ideologinius interesus.
Prancūzijos auksiniai metai Libane: nuo nepriklausomybės iki strateginių viršūnių
Prancūzijos įtaka Libane istoriškai suformavo valdymą, švietimą ir diplomatiją. Kryžiaus žygiai pažymėjo oficialaus aljanso su maronitais pradžią, dar labiau sustiprintus XIX amžiuje, kai Prancūzija įsikišo į sektantų konfliktus, kad apsaugotų krikščionių bendruomenes, ypač 1860 m. Prancūzijos mandatas (1920–1943) apibrėžė Libano sienas, pristatė konstitucinį valdymą ir nustatė Prancūzijos kultūrinį dominavimą. Net po nepriklausomybės Beirutas išliko frankofono centru, uždirbdamas titulą „Vidurinių Rytų Paryžius“. Tačiau Prancūzijos įtaka sumažėjo, nes Amerikos galia pakilo po pasaulinio karo II. 1956 m. Sueco krizė paspartino šį nuosmukį, reiškiantį Europos kolonijinio dominavimo regione pabaigą.
Prancūzų nuosmukis Libane: diaspora ir įtakos erozija
Mažėjant Prancūzijos vaidmeniui Libane, ir tai daro ir jo kultūrinį palikimą. Libano krikščionių gyventojai – istoriniai pagrindiniai frankofonų kultūros globėjai – smarkiai sumažėjo, nuo maždaug 50% 1932 m. Iki vos 22% šiandien. Emigracija, sektantų poslinkiai ir didėjanti angofono įtaka atlaisvino šalies istorinius ryšius su Prancūzija.
Nors prancūzai išlieka prestižiniai tarp Libano intelektualinio elito, jis išblukina regionuose, kuriuose dominuoja „Hezbollag“ ir kitos sektantų grupės. Didėjantis anglų kalbos dominavimas rodo platesnę kultūrinę pertvarką, sumažindamas Libano istorinę frankofono tapatybę.
Prancūzijos vaidmuo Libano krizėse: palaikymas ar kišimasis?
Prancūzijos įtaka Libane dabar daugiausia išgyvena per ryšius su krikščionių bendruomenėmis. Tačiau jos vaidmuo vis labiau tikrinamas augant geopolitinei konkurencijai. Įtampa išaugo, kaip matyti, kai Libano valdžia užblokavo Prancūzijos generolą į šalį atnešti jautrios karinės įrangos.
Europos lygmeniu ES padaliniai dar labiau susilpnino kolektyvinę įtaką. Skirtingai nuo JAV, kuri palaiko struktūrizuotą regioninę politiką arba Iraną, veikiančią per „Hezbollah“, Europos dalyvavimas išlieka fragmentiškas ir sumažina Prancūzijos svertą.
Nepaisant šių iššūkių, Prancūzija ir toliau laikosi pagrindinio diplomatinio partnerio. Prezidento Emmanuelio Macrono intervencija į 2017 m. „Saad Hariri“ krizę dar kartą patvirtino Prancūzijos vaidmenį Libano reikaluose. Vis dėlto kritikai teigia, kad jos reformos pastangos primena politinę priežiūrą, o ne tikrąją partnerystę, skatinant skepticizmą dėl tikrų ketinimų. Nors daugelis vis dar mato Prancūziją kaip partnerį dėl istorinių ir kultūrinių ryšių, kiti suvokia jo veiksmus kaip neokolonializmo formą, spaudžia Libaną laikytis, o ne leisti jam nustatyti savo ateitį. Tai, ar Paryžius gali išlaikyti savo įtaką, nelaikydamas kišimosi, galiausiai suformuos savo santykių su Beirutu ateitį.
Libano krizė po 2020 m. Beiruto uosto sprogimo: Prancūzijos vaidmuo ir Iššūkiai
Nuo Beiruto uosto sprogimo Prancūzija bandė dar kartą patvirtinti įtaką Libane. „Macron“ tiesioginis vizitas ir 250 milijonų eurų pagalbos paketas pabrėžė Prancūzijos įsipareigojimą. Visuomenės nusivylimas buvo akivaizdus peticijoje, kurią pasirašė 50 000 žmonių, prašančių Prancūzijos atkurti Libaną – ryškų viešo nusivylimo simbolį. Nors jis spaudė Libano lyderius įgyvendinti ekonominius ir politinius pokyčius, vidinis susiskaldymas padarė šias pastangas neveiksmingas. Tęsiamas gyvenimo sąlygų pablogėjimas-45% gyventojų iki 2020 m. Žemiau skurdo ribos tik pablogėjo tik po 2024 „JT LIBAN nesugebėjo renouveler“).
Nuo to laiko Prancūzija išliko savo politiniu ir ekonominiu įsitraukimu, tačiau mažai pasisekė. Kadangi buvęs užsienio reikalų ministras Jeanas-Yvesas Le Drianas ir kitas Prancūzijos pareigūnas toliau spaudė Libano politikus, a TV5MO Korespondentas pažymėjo 2021 m .: „Prancūzija yra viena aktyviausių Libano bylos šalių, tačiau viskas nejuda į priekį“.
Nepaisant diplomatinių pastangų, Prancūzijos įtaka Libane tebėra suvaržyta. Nelabai gilėjant nestabilumui, daugelis libaniečių pasirinko emigruoti, siekdami pokyčių iš užsienio, o ne įstrigę suirutėje.
Libano politinis poslinkis po 2013 m.: Krizė ar nauja galimybė Prancūzijai?
Prancūzijos vaidmuo Libane tapo vis sudėtingesnis, ypač tarp frakcijų, suderintų su „Hezbollah“ ir Iranu, kurie mano, kad jo dalyvavimas yra Vakarų įtakos pratęsimas. Šį suvokimą sustiprina nenuosekli Prancūzijos pozicija-viena vertus, išdėstydama save kaip reformų rėmėją, o kita-, kaip pranešama, remdamasis „Hezbollah“ priklausomu kandidatu Sleiman Frangieh 2023 m. Prezidento rinkimuose. Iki birželio 14 d., Po dvylikos balsavimo etapų, Libanas liko be prezidento, o Prancūzijos suderinimas su Frangiehu, nepaisant oficialių neigimų, sulaukė aštrios kritikos. Daugelis manė, kad tai prieštarauja Macrono pažadams dėl reformos, kritikai perspėjo, kad tokia parama pakenkė politinių pokyčių pastangoms ir sugadino Prancūzijos patikimumą. Kaip ironiškai pastebėjo Geagea, jei Prancūzija palaiko konkretų kandidatą, jie taip pat gali jį vadovauti Prancūzijos pirmininkui.
Macrono diplomatines pastangas Libane dar labiau trukdė dalyvauti politiniai iššūkiai namuose, kur jo vadovybė vis labiau tikrina kairiąją ir dešinę. Kaip vienas Unherd Straipsnyje pažymėta: „Jo sėkmės šansai šį kartą yra vos geresni nei jie buvo prieš ketverius metus“. Prancūzijos sužadėtuvių nesėkmė pagilino libaniečių skepticizmą, ypač po buvusio užsienio reikalų ministro Jean-Yves Le Drian vizito. Stéphanie Baz, Libanas, stovėdamas nepaisant viskopastebėjo plačiai nusivylimą, nes daugelis libaniečių atmetė jo buvimą kaip beprasmišką, atsižvelgiant į jų vyriausybės gilų korupciją. Šis augantis nusivylimas atspindi platesnį požiūrį: nepaisant Prancūzijos istorinių ryšių ir diplomatinių pastangų, jos įtaka Libane pasirodė vis efektyvesnė.
Libanas kaip pasaulinių ambicijų kovos laukas
Nuo 2020 m. Sprogimo Libanas tapo konkuruojančių pasaulinių valstybių etapu, kiekvienas siekdamas savo strateginių interesų. Iranas per „Hezbollah“ sustiprino savo kliūtį Libano politikoje, dar labiau atstumdamas Prancūziją. Net per 2024 m. Nutraukimo derybas Izraelis aktyviai siekė apriboti Prancūzijos vaidmenį, vietoj to palankiai vertindama JAV vadovybę.
Tuo tarpu Turkija išplėtė savo buvimą, ypač Tripolyje, investuodama į rekonstrukcijos projektus, o Persijos įlankos valstybės perėjo nuo tiesioginės politinės intervencijos prie ekonominio sverto. Nepaisant JT, JAV ir ES diplomatinių pastangų, kritikai teigia, kad užsienio veikėjai teikia pirmenybę savo geopolitinėms darbotvarkėms dėl Libano stabilumo, naudodamiesi vietiniais sąjungininkais, siekdami skatinti savo interesus, tuo pačiu trukdydami tikrajai reformai. Dabar šalis yra padalinta tarp dviejų priešingų blokų: Persijos įlankos Izraelio aljansas, palaikantis regioninį bendradarbiavimą ir modernizavimą, ir Airijos frakciją, kuriai vadovauja „Hezbollah“. Siekdama pažaboti Irano įtaką, JAV investavo į Libano ginkluotosios pajėgas (LAF), nors kariuomenė susidūrė su kaltinimais dėl tylaus bendradarbiavimo su „Hezbollah“.
2024 m. „Hezbollah“ lyderio Hassano Nasrallah mirtis pridėjo netikrumo Libano politiniam kraštovaizdžiui, potencialiai pertvarkydamas grupės įtaką. Tuo pat metu Basharo al-Assado režimo Sirijoje žlugimas sutrikdė „Hezbollah“ logistinius tinklus ir atskleidė jį vidine kritika, dar labiau apsunkindama jos regioninį vaidmenį.
Nuo nuosmukio iki atnaujinimo: kas bus toliau Prancūzijos ir Libanono santykiams pagal Nauja vadovybė?
Prancūzijos įtaka Libane neabejotinai išnyko nuo 2020 m. Šis poslinkis akivaizdus ne tik geopolitiškai, bet ir Libano sienose. Kadaise regioninė jėga, Prancūzija dabar vaidina antrąjį vaidmenį, kai JAV ir Iranas diktuoja svarbiausius momentus-ypač Gaza-Izraelio karo metu, kur Prancūzijos vaidmuo buvo vos pripažintas. Buvęs Prancūzijos ministras pirmininkas Dominique de Villepinas apgailestavo dėl šio nuosmukio, vadindamas jį „istoriniu skandalu“, nes jis signalizuoja apie esminį Prancūzijos nesėkmę išlaikyti savo ilgalaikį diplomatinį vaidmenį ir įsipareigojimus regione. Nors „Prancūzijos gynėjo“ nostalgija išlieka, Paryžiaus praktinis svertas yra ribotas. Kaip teigė Vidurinių Rytų analitikė Anne Gadel, „Libano politinė padėtis nėra nuspręsta Paryžiuje – ji nuspręsta Rijade, Teherane ar Vašingtone“.
Nepaisant to, 2025 m. Sausio mėn., Po trejų metų politinio užsikimšimo, Juozapo Aouno išrinkimas Libano prezidentu sukėlė atsargų optimizmą. Buvęs JAV ir Saudo Arabijos rėmęsis generolas, dabar susiduria su iššūkiu naršyti Libano sektantų pusiausvyrą, ypač „Hezbollah“ tvirtovėje. Daugelis Vakarų diplomatų ir Libano politinių analitikų mato Aouną kaip stabilizuojančią jėgą dėl savo karinės kilmės ir sugebėjimo derėtis visose politinėse dalyse. Jo ryšiai su Vakarais, ypač Paryžiuje ir Vašingtone, galėtų suteikti galimybę užginčyti „Hezbollah“ įtaką. Tačiau Prancūzijos istorinis pasitikėjimas maronitų krikščionių aljansais kelia abejonių, kaip mažiau sektantų valdymo modelis padidins jo vaidmenį. Vis dėlto neseniai įvykęs Aouno ir Macrono susitikimas, kuriame Prancūzijos prezidentas patvirtino: „Prancūzija liks šalia jūsų“, rodo nuolatinį įsitraukimą.
Išvada: Ar Prancūzija gali iš naujo apibrėžti savo vaidmenį Libane?
Užuot siekusi susigrąžinti dominavimą, Prancūzija gali sutelkti dėmesį į strateginio buvimo palaikymą palaikydama ekonomikos atsigavimą, pilietinės visuomenės iniciatyvas ir diplomatinę tarpininkavimą – be per daug. Kaip alternatyva, jo vaidmuo gali tapti ilgalaikė kultūrine ir raidos partnerystė, pripažindama, kad Libano politinė trajektorija dabar formuojama kitur. Nors tiesioginė Prancūzijos įtaka sumažėjo, jos sugebėjimas išlikti patikimu partneriu priklausys nuo to, kaip ji gerai prisitaikys prie kintančios Libano tikrovės.
————
1Meistro darbas “Kryžminių sienų kirtimas, tapatybės formavimas: Naršymas krizė ir priklausymas Libano studentams Prancūzijoje ir Vokietijoje“(2025 m.) – Thérésa Elhage
