Scenos nustatymas
Nyderlanduose ir JAV populistinė retorika suformavo visuomenės suvokimą apie karą, kuriam buvo paremta nacionalizmo, ekonominių problemų ir skepticizmo užsienio intervencijos atžvilgiu. Šiame straipsnyje nagrinėjama, kaip abiejų šalių populistiniai lyderiai ir judėjimai įrėmina Ukrainos konfliktą ir ką tai reiškia būsimiems politiniams sprendimams. Ir šios įrangos apimties, retorikos ir strateginių prioritetų nustatymas yra liūdnai pagarsėjęs JAV prezidento Donaldo Trumpo ir Ukrainos prezidento susitikimas. Volodymyr Zelensky, kur jie susitiko ir aptarė Kiti žingsniai taikos link.
„Pre-Trump America“ JAV, kaip pasaulinė supervalstybė ir tradicinis Vakarų aljanso pagrindas, natūraliai vadovavo tarptautinėms pastangoms Ukrainos konflikte su didele karine pagalba kiječiui ir stiprų diplomatinį spaudimą Maskvoje. Tuo tarpu Nyderlandai, kaip mažesnė Europos tauta ir ES narė, išankstiniai miestai glaudžiai suderino su NATO ir ES kolektyvine reakcija, pabrėždami Europos saugumo interesus ir laikymąsi tarptautinės teisės.
Tačiau nuo paskutinių abiejų šalių rinkimų Vašingtonas ir Haga susidūrė su pastebimais užsienio politikos pokyčiais. Šiame palyginime nagrinėjama, kaip vidaus politika, visuomenės nuomonė ir santykiai su Rusija, ypač tokių figūrų kaip Donaldas Trumpas ir Geertas Wildersas, suformavo kiekvienos šalies požiūrį į vykstantį konfliktą.
Populistinis darymas, skirtingas poveikis?
Donaldas Trumpas ir Geertas Wildersas abu nacionalistų nacionalistų, dešiniųjų populistinių judėjimų savo atitinkamose šalyse, pasisako už politiką, kuri tariamai teikia pirmenybę vidaus interesams, o ne tarptautiniams įsipareigojimams.
Kalbant apie Amerikos vidaus politiką, dabartinis prezidentas Donaldas Trumpas aiškiai parodė savo poziciją savo devizu „Amerika pirmiausia“, pabrėždamas skepticizmą užsienio pagalbos ir formuodamas savo požiūrį labiau remiantis asmeninės perspektyvos o ne fiksuota geopolitinė strategija. Dabartine kadencija Trumpas pamažu vystėsi per savo asmenines perspektyvas. Anksčiau Trumpas kritiškai vertino didelę JAV finansinę ir karinę paramą Ukrainai, teigdamas, kad Europos tautos, ypač NATO sąjungininkai, turėtų patirti didesnę naštą. Tačiau nusivylęs dėl Europos sąjungininkų nenoro didinti karines išlaidas nėra naujas JAV prezidentastai yra veiksmai, kuriuos jis ėmėsi dėl to, kad žymi posūkį Amerikos užsienio ir saugumo politikoje.
Per savo pirmąją prezidentūrą (2017–2021 m.) Jo nenoras kulminacija tapo 2019 m. Ukrainos skandalaskuriame jis laikinai sulaikė beveik 400 mln. USD karinės pagalbostariamai spaudžia Ukrainą ištirti Joe Bideną ir jo sūnų Hunterį Bideną, dėl kurio Atstovų rūmai pirmą kartą apkaltos – JAV įstatymų leidybos apatinė kamera. Tuomet Trumpą ypač apsaugojo apsaugos nuo jo administracijos įstaigos centro-dešiniųjų konservatorių. Tačiau šiandien Trumpas įtraukė daugybę labiau prieštaringai vertinamų asmenų į aukštesnes pareigas, susijusias su užsienio politika.
Geertas Wildersas dalijasi panašia nacionalistine perspektyva Tačiau susiduria su stipresniais suvaržymais dėl Nyderlandų integracijos ES ir NATO bei jo poreikį bendradarbiauti su nuosaikesnėmis partijomis. Wildersas kritikavo Olandijos ir ES finansinę paramą Ukrainai, teigdamas, kad Nyderlandai neturėtų patirti ekonominės naštos. Jo PVV (vakarėlis už laisvę) Anksčiau priešinosi karinei pagalbai ir sankcijoms Rusijai, o ne neutraliau pasisakė už neutralią poziciją.
Iš tiesų, nors abu vadovai priešinasi didelei užsienio pagalbai, D.Trumpo pozicija daro didesnę įtaką visame pasaulyje dėl JAV karinio dominavimo. Kita vertus, Wildersas yra įtrauktas į kitokio tipo vyriausybę, priversdamas jį bendradarbiauti su kitomis koalicijos partijomis, jei jis gelbėtų bet kokią politinę įtaką. Tačiau tai darydamas jis turi naršyti Nyderlandų gilų įsitraukimą į ES sprendimų priėmimą, ribodamas jo sugebėjimą drastiškai pakeisti politiką, nebent jis įgyja didelę galią, ypač dėl ES teisės viršenybės, palyginti su nacionaline politika.
Visuomenės nuomonė kaip populistinis suvaržymas ar vairuotojas?
Atsižvelgiant į skirtingą įtakingą dydį Ukrainos konflikte, jis neturėtų būti nuvertintas, kiek Visuomenės nuomonė gali smarkiai paveikti politikos kūrimą konfliktui, taigi ir apie Sėkmė iš populistinės retorikos.
Kalbant apie JAV, Donaldas Trumpas ne kartą grasino susilpninti ar net pasitraukti iš NATOteigdamos, kad Europos šalys turėtų mokėti daugiau už savo gynybą. Jo retorika sukėlė susirūpinimą dėl JAV įsipareigojimo dėl Europos saugumo, todėl tiesiogiai paveikė Ukrainos karo pastangas. JAV viešoji nuomonė apie tautos požiūris Ukrainos konfliktui buvo būdinga besivystančios perspektyvos ir žymūs partizanų susiskaldymai. Taigi abi politinės partijos tapo pagrindine vieningos visuomenės nuomonės kliūtimi, kuri Parodyti sudėtingą paramos lygio, partizanų priklausomybių ir tarptautinės atsakomybės suvokimo, kuris daro įtaką šalies politinei krypčiai Iš esmės nėra išankstinio trium
Nors mes linkę žiūrėti į visuomenės nuomonės įtaką politikai kaip iš esmės demokratijos santykiams iš apačios į viršų, nereikėtų pamiršti įtakos iš viršaus į apačią. Iš tikrųjų JAV politinių partijų partizaninis kraštovaizdis tiesiogiai apibūdina visuomenės nuomonę, žiniasklaida, partijos vadovybė ir ideologinės priklausomybės, vaidinančios lemiamą vaidmenį nustatant nacionalinį sutarimą aktualiais klausimais.
Pagal a „Pew“ tyrimų centro tyrimaspolitinėje nuomonėje yra daugybė skyrių. Dvigubos vyriausybės, tokios kaip JAV, dominavimas mano, kad didesnės partijos, demokratai ir respublikonai. Demokratai visada buvo liberalesni, palyginti su respublikonais konservatyvesni. Kalbant apie visuomenės nuomonę, „Reuters“ informavo, kad daugumos amerikiečių susirūpinimas daugiausia susijęs su artumu, kurį Trumpas vystėsi su Rusija, tiksliau, jos prezidentu Putinu. Nors visuomenės nuomonė turėtų išlikti objektyvi, partizanų dalijimosi buvimas yra reikšmingas veiksnys aiškinant šiuos rezultatus.
