„Žilvino ka“ nuotrauka „Unsplash“
Ukraina pradeda lemiamą gynybos etapą nuo Rusijos invazijos karo – ne tik mūšio lauke, bet ir tarptautinės diplomatijos srityje. Nors Vakarų partnerių spaudimas siekia derėtis dėl paliaubų, Rusija tęsia savo karines operacijas atvirai nepaisydama taikos iniciatyvų. Paradoksas stulbina: Vakarai vis dar bando įtikinti Kremliną sustabdyti agresiją, kurios Maskva net nemano, kad slėpiasi.
Ant žemės padėtis išlieka kritiška. Rusijos pajėgos suaktyvino išpuolius Donecko regione, nukreipdamas į teritorijas netoli Toretsko, Kostiantynivkos ir Klishchiivkos su pakartotiniais „bangos stiliaus“ puolimais, susijusiais su šviežiais atsargomis. Sumy regione Ukrainos pajėgos užsiima gynybinėmis operacijomis netoli Basivkos kaimo, kur naujausi Rusijos veiksmai rodo, kad manevrai – galbūt ruošiantis platesnei vasaros kampanijai.
Šie pokyčiai sutampa su padidėjusia diplomatine veikla. Balandžio 17 d. Pagrindiniai atstovai iš JAV, Prancūzijos, Vokietijos ir Ukrainos sušaukė Paryžiuje ir pakartojo, kad pilnas ir besąlygiškas paliaubas turėtų būti pirmasis žingsnis link ilgalaikės taikos. Šią formulę pasveikino JAV pareigūnai, kai D.Trumpo administracija, kaip pranešama, norėjo tarpininkauti proveržį prieš Velykas balandžio 20 d. – simbolinę datą, kurią šiais metais švenčia Vakarų ir Rytų krikščionys.
Vis dėlto bet kokia viltis dėl vadinamosios Velykų taikos greitai išsisklaidė. Tik po kelių valandų po Paryžiaus derybų Rusijos JT pasiuntinys Vasily Nebenzya viešai atmetė paliaubų idėją kaip visiškai nerealią. Jo pastabos atsirado atnaujinus Rusijos streikus, įskaitant išpuolius prieš civilinę infrastruktūrą. Kijeve žinia buvo aiškinama vienareikšmiškai: dar kartą Maskva diplomatiją naudoja ne kaip tikras pastangas išspręsti, o kaip taktinę tęstinės agresijos viršelį.
Nepaisant to, prezidentas Trumpas paskelbė ultimatumą Vladimirui Putinui: sustabdyti karo veiksmus iki balandžio 20 d. Arba susidūrė su JAV karine pagalba Ukrainai ir naujai sankcijų raundui. Tačiau kritikai perspėja, kad šis požiūris rizikuoja žaisti į Maskvos rankas. Įsikūręs terminus neužtikrinant abipusių įsipareigojimų, Vašingtonas netyčia galėjo leisti Kremliui užsikrėsti laiką, tuo pačiu keičiant kaltę dėl nesėkmingos diplomatijos į Kijį.
Priešingai, Europos sąjungininkai Ukrainos laikėsi tvirtesnės pozicijos. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, Vokietijos kancleris Olafas Scholzas ir Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas, atskiruose pareiškimuose pabrėžė, kad jokio taikos susitarimo negalima sudaryti be visiško Ukrainos dalyvavimo. NATO generalinis sekretorius Markas Rutte'as pakartojo šią poziciją per savo balandžio 14 d. Vizito Odesoje, sakydamas: „Taika negali kilti dėl derybų dėl tautos, kovojančios už jos išlikimą, vadovą“. Jis minėjo mirtiną Rusijos streiką Sumy, kuris nužudė 34 žmones, įskaitant du vaikus, kaip įrodymą, kad Rusija siekia sunaikinti, o ne dialogą.
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskyy balandžio 17 d. Patvirtino savo vyriausybės poziciją nacionaliniame adrese: „Taika be teisingumo yra tik pauzė prieš kitą karą“. Jis primygtinai reikalavo, kad bet kokios paliaubos turėtų apimti visišką Rusijos kariuomenės pasitraukimą ir teisines garantijas, atsakingus už Maskvos. Jis perspėjo, kad viskas, kas mažiau, tiesiog užšaldys konfliktą, o ne išspręs.
Taigi Ukraina atsiduria pavojingame keliu, užkluptu tarp išorinio spaudimo priimti paliaubas ir niūrią vykstančio karo tikrovę. Įsitraukus į neaiškias derybas be konkrečių Rusijos įsipareigojimų, prieštarauja tarptautinės teisės principams ir sukuria pavojingą precedentą: tą agresiją galima apdovanoti politinėmis nuolaidomis. Ukrainos vaidmuo taikos derybose turi būti ne simbolinis, o centrinis. Tik prasmingai ir vienodai dalyvaujant ankstesnių derybų klaidoms, kurios pernelyg dažnai atvėrė kelią atnaujintam smurtui.
Post Ukraina „The Crossoads“ pasirodė pirmiausia.
