Sekmadienį, balandžio 24 d., prancūzai balsuos už savo prezidentą. O pasirinkimas antrajam ir paskutiniam prezidento rinkimų turui yra aiškus: balsuoti už mūsų Respubliką ar prieš ją. Tai jau trečias kartas, kai Le Pen klano vadovaujamos kraštutinių dešiniųjų partijos atstovas patenka į paskutinį turą. Du kartus anksčiau, 2002 ir 2017 m., milijonai prancūzų išėjo į gatves protestuoti prieš šį reiškinį. Jie daug balsavo prieš Le Pen šeimą – pirmiausia tėvą, o paskui dukterį – siekdami apginti Prancūzijos Respubliką, puoselėti jos vertybes ir apsaugoti jos trapią didybę. Abiejuose rinkimuose prancūzai daugiau balsavo už idėją nei kandidatas, kuris priešinosi bet kuriai Le Pen. Ši idėja buvo paprasta: apginti mūsų turtingą prancūzų paveldą nuo pavojingos ekstremistinės ideologijos, kuri kenkia ne tik mūsų Respublikai, bet ir mūsų tautai.
Mes „pasikeitėme, visiškai pasikeitėme“
Kai kas pasikeitė nuo 2002 ir 2017 metų. Šį kartą daugelis nusprendžia nesirinkti. Tūkstančiai laužo eiles dėl praeities įsitikinimų ir praktikos. Jie nesipiktina Le Pen patekimu į paskutinį prezidento rinkimų turą. Jie nei demonstruoja, nei nerodo ketinimo balsuoti. Nerimą kelia tai, kad net progresyvūs mąstytojai nelaimių akivaizdoje slegia.
Mane stebina iš tolo ir vis dar glumina tai, kiek žmonių, įskaitant šeimą ir draugus, nori eiti į kompromisus dėl principų, kurių mes laikėme nediskutuotinais. Atrodo, kad daugelis prancūzų yra linkę pasinerti į neaprėpiamą. Įdomu kodėl? Kas atsitiko man nesant ni-ni koncepcija (nei Macronas, nei Le Pen), pakeisti pasibjaurėjimą iš esmės pasibjaurėtina populistinė pozicija? Ar tai iš nepasitenkinimo, nusivylimo ar pykčio dabartiniam prezidentui?
Emmanuelis Macronas galėjo patirti nesėkmę daugelyje sričių. Kaip ir daugelis politikų per amžius, jis gali būti kaltas dėl melagingų pažadų ir žlugdančių lūkesčių. Tačiau Macronas nepuola mūsų Prancūzijos Respublikos vertybių. Jis laikosi mūsų Respublikos konstitucijos, precedentų ir net vertybių. Ar prancūzai prarado bet kokį sprendimą ir priėmė naują nihilistinį moralinį reliatyvizmą?
Pasaulis šią savaitę: dar viena Prancūzijos revoliucija
SKAITYTI DAUGIAU
Marine Le Pen kreipiasi į žmones. Pastaraisiais metais ji ugdė švelnesnį įvaizdį, paprastiems žmonėms besirūpinančios figūros įvaizdį. Ir mes žinome, kad šiuolaikinė politika yra mažiau susijusi su idėjomis ar pozicijomis, o apie ryšius ir rūpinimąsi rinkėju. Tai ypač aktualu per rinkimų kampanijas. Atrodo, kad per pastarąsias kelias savaites Le Pen geriau nei Macronas parodė empatiją vargšams, bebalsiams, atstumtiems ir beviltiškiems žmonėms. Atrodo, kad apatinė šalies pusė, kuri stengiasi sudurti galą su galu, labiau tapatinasi su Le Pen nei su jos varžove.
Atrodo, kad Le Pen strategija sušvelninti savo rasistinę retoriką, skatinti tvirtą socialinę darbotvarkę ir sutelkti dėmesį į labiausiai pažeidžiamus žmones pasiteisina. Tuo pačiu metu Macronas vis dar laikomas „pirmininkas turtus. Labiau nei bet kada rinkėjai jį tapatina su turtingais, įtakingais, techniką išmanančiais verslininkais ir visų rūšių elitu. Macrono ir paprasto rinkėjo atitrūkimas kelia siaubą. Nerimą kelia tai, kad net vidurinė klasė skyla ir stringa. Jei neišliksime budrūs, daugelio burtininkės mokinių užburtas nežinomybės jaudulys pirmadienio rytą neišvengiamai pavirs nusivylimo vėsa.
Koks yra tikrasis šio sekmadienio pasirinkimas?
Paprasčiau tariant, šį kruviną sekmadienį reikia pasirinkti įstatymo viršenybę, o ne minios teisę. Tai reiškia, kad reikia pasirinkti nešališkumą, o ne diskriminaciją, daugiašališkumą, o ne nacionalizmą, bendradarbiavimą, o ne ginčą, sanglaudą, o ne susiskaldymą, įtraukimą, o ne atskirtį ir demokratiją, o ne demagogiją. Šie rinkimai yra mūsų Respublikos išsaugojimas.
Mes, prancūzai, turime prisiminti, kad politika yra pavojingas žaidimas. Taip, įsikūnijimas yra politikos dalis, tačiau kai kurių dalykų negalima atgimti ar išdėstyti iš naujo. Bet kuriai civilizacijai, bet kuriai tautai ir bet kokiai demokratijai yra neatimamos vertybės. Turime už juos atsistoti. Nepaisant visų savo gudrybių ir švelninimo, Le Pen pasisako už kraštutinį nacionalizmą, neatsakingą populizmą ir pavojingą ksenofobiją. Kalbant apie amerikonizmą, ji nepateikia tinkamo vertės pasiūlymo mums, Prancūzijos rinkėjams.
Demokratijai gresia pavojus visame pasaulyje. Prancūzija nėra išimtis. Šiandien daugelis Prancūzijoje mano, kad neturi ko prarasti ir rizikuoti viskuo. Šis įsitikinimas būdingas trapioms visuomenėms ir žlugusioms valstybėms. turėčiau žinoti. Aš prie jų dirbau.
Tiesą sakant, prancūzai turi ką prarasti ir nieko rizikuoti. Dabartinė sistema jau svyruoja. Šie rinkimai patvirtina tradicinių partijų žlugimą (o gal net pabaigą), tapatybės politikos iškilimą nuo Jeano-Luco Melenchono kairėje iki Erico Zemmouro dešiniajame ir ekologijos integravimą bei jos susiskaidymą visame politiniame spektre (negaliojantis). Žaliųjų partijos esmė ir prasmė). Šie rinkimai taip pat pasižymėjo diskusijų nebuvimu, kurį apsunkino žiniasklaidos vidutiniškumas ir dėl to sustingęs rinkėjas. Gyvendamas Trumpo Amerikoje, jaučiu déjà vu jausmą.
Prancūzijos prezidento rinkimų kampanija pasižymi kolektyvinės vizijos ir veiksmų nebuvimu. Galima argumentuoti, kad penktoji respublika nebeveikia gerai ir jai reikia reformos. Kai kurie gali ginčytis ir ginčytis už šeštąją respubliką. Prancūzai gali padaryti daug tokių pasirinkimų nebalsuodami už Le Pen. Net jei jie niekina Macroną, jo nesėkmės nėra priežastis atsisakyti pagrindinių prancūzų vertybių.
Kaip piliečiai, turime ką nuveikti, jei nenorime pirmadienį, balandžio 25 d., pabusti prieš bauginančią realybę. Esu tvirtai įsitikinęs, kad Prancūzija gali iš naujo save išrasti. Mūsų tauta vis dar turi atlikti savo vaidmenį Europoje ir pasaulinėje arenoje. Ir mes taip pat. Bet pirmiausia balsuokime.
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra paties autoriaus ir nebūtinai atspindi „Fair Observer“ redakcinę politiką.
