Knygose ir filmuose nesunku nuspėti, kas nutiks priekabiautojui. Kurį laiką jie kankins herojų, bet galiausiai kažkas atsistos prieš juos, atskleis jų silpnybes ir išgelbės. Jūs tai ne kartą matėte: Haris Poteris pažemina Draco Malfoy ir nugali Voldemortą; Marty McFly geriausiai vertina Biffą ne kartą, o tris kartus; Pelenė gauna gražųjį princą Žavingą, o jos niekšiškos įseserys nieko negauna; Tomas Brownas triumfuoja prieš Flashmaną, Elizabeth Bennet nepaiso ledi Catherine de Bourgh ir laimi pono Darsio meilę. Ši pažįstama siužetinė linija yra guodžiantis priminimas, kad gėris galiausiai nugali blogį.
Deja, problema ta, kad tikrasis gyvenimas nėra knyga ar Holivudo filmas. Iš tiesų, 2024-ieji buvo velniškai geri metai priekabiautojams. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas laimi Ukrainoje, nors ir už baisią kainą. Vengrijos ministro pirmininko Viktoro Orbano neliberalus populizmo ženklas Europoje auga. Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu tebėra valdžioje Izraelyje, nepaisant to, kad 2023 m. spalį atskleidė savo šalį „Hamas“ išpuoliui, vadovavo genocido kampanijai, nusinešusiai dešimtis tūkstančių nekaltų palestiniečių gyvybių, ir Tarptautinio baudžiamojo teismo išduoto arešto orderio. O išrinktasis JAV prezidentas Donaldas Trumpas grįžta į Baltuosius rūmus su turtingiausiu pasaulyje chuliganu Elonu Musku (kol kas) šalia jo.
Knygose ir filmuose nesunku nuspėti, kas nutiks priekabiautojui. Kurį laiką jie kankins herojų, bet galiausiai kažkas atsistos prieš juos, atskleis jų silpnybes ir išgelbės. Jūs tai ne kartą matėte: Haris Poteris pažemina Draco Malfoy ir nugali Voldemortą; Marty McFly geriausiai vertina Biffą ne kartą, o tris kartus; Pelenė gauna gražųjį princą Žavingą, o jos niekšiškos įseserys nieko negauna; Tomas Brownas triumfuoja prieš Flashmaną, Elizabeth Bennet nepaiso ledi Catherine de Bourgh ir laimi pono Darsio meilę. Ši pažįstama siužetinė linija yra guodžiantis priminimas, kad gėris galiausiai nugali blogį.
Deja, problema ta, kad tikrasis gyvenimas nėra knyga ar Holivudo filmas. Iš tiesų, 2024-ieji buvo velniškai geri metai priekabiautojams. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas laimi Ukrainoje, nors ir už baisią kainą. Vengrijos ministro pirmininko Viktoro Orbano neliberalus populizmo ženklas Europoje auga. Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu tebėra valdžioje Izraelyje, nepaisant to, kad 2023 m. spalį atskleidė savo šalį „Hamas“ išpuoliui, vadovavo genocido kampanijai, nusinešusiai dešimtis tūkstančių nekaltų palestiniečių gyvybių, ir Tarptautinio baudžiamojo teismo išduoto arešto orderio. O išrinktasis JAV prezidentas Donaldas Trumpas grįžta į Baltuosius rūmus su turtingiausiu pasaulyje chuliganu Elonu Musku (kol kas) šalia jo.
Trumpas, Muskas ir jų parankiniai yra įsitikinę, kad gali tyčiotis iš viso pasaulio. Jis net neprisiekęs, o jau grasina užsienio valstybėms muitais ir kitokiomis sankcijomis, jei jos neduos, ko tik reikalauja. Jis grasina paduoti į teismą laikraščius, kurie jį kritikuoja, ir nubausti įmonių vadovus, kurie nepatenka į eilę. Atrodo, kad D. Trumpo kandidatas vadovauti FTB ir kai kurie respublikonų įstatymų leidėjai trokšta sekti jo politinius oponentus. Šis požiūris gerokai viršija quid-pro-quo transakciją; tai akivaizdus bandymas šantažuoti, tyčiotis ir priversti kitus daryti prevencines nuolaidas, remiantis jų baime, ką Trumpas gali padaryti, kad jiems pakenktų.
Nenuostabu, kad Trumpas mano, kad šis metodas pasiteisins. Respublikonų partija, kuriai aš kadaise priklausiau, buvo parodyta kaip apgailėtina neprincipingų oportunistų rinkinys, turintis kolektyvinį Jello dubenėlio stuburą. Turtingi įmonių vadovai parklupdo save, siekdami palankumo Trumpui, kadaise iškilioms naujienų organizacijoms, tokioms kaip ABC ir „Los Angeles Times“. laksto baltomis vėliavėlėmis, o bestuburiai žinovai, pirštais vėjyje sukiojasi į bendrininkavimą. Tikiuosi, kad universitetai ir kiti savarankiško mąstymo šaltiniai taip pat pradės smukti ir apkarpyti savo bures.
Atrodo, kad už jų rikiuojasi ir žvaigždės pasauliniame dangaus skliaute. Europa yra ekonomiškai sustingusi ir politiškai susiskaldžiusi. Trudeau vyriausybė Kanadoje palaiko gyvybę. Rusija persitempusi. Kinijos ekonomika flirtuoja su defliacija ir yra labiau pažeidžiama spaudimo. Pasipriešinimo ašis Artimuosiuose Rytuose yra suirusi, o Sirijos prezidento Basharo al Assado nuvertimas yra tik paskutinis smūgis jos pastangoms mesti iššūkį JAV ir Izraelio dominavimui. Nenuostabu, kad naujoji JAV administracija mano, kad dabar pats laikas JAV daryti maksimalų spaudimą visiems ir visiems, kurie nenori duoti Trumpui to, ko jis nori. Ir iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad toks požiūris veikia: Kanados ministras pirmininkas Justinas Trudeau jau išvyko į Mar-a-Lago; NATO narės dabar kalba apie 3 procentų BVP tikslą gynybos išlaidoms; Irano prezidentas vis kartoja, kad nori mažesnės įtampos su išoriniu pasauliu. Panašu, kad Jungtinės Valstijos ir, netiesiogiai, Trumpas, eina į priekį.
Ar Jungtinės Valstijos dabar yra pasirengusios pertvarkyti pasaulio politiką pagal Trumpo ar Musko užgaidas? Ar matome grįžimą į vienpolį momentą, atėmus naivų liberalų idealizmą, dėl kurio Jungtinės Valstijos pirmą kartą pateko į bėdą? Ar tikrai Trumpas gali tyčiotis iš viso pasaulio?
abejoju.
Viena iš priežasčių, kodėl esu skeptiška, yra ta, kad šį filmą mačiau anksčiau. Dešimtajame dešimtmetyje JAV politikai ir žinovai manė, kad istorija eina Jungtinių Valstijų keliu ir kad šalis po šalies nusilenks prieš nuostabią JAV galią ir nenugalimą liberaliojo demokratinio kapitalizmo patrauklumą. Vieninteliai sulaikymai būtų saujelė „nesąžiningų valstybių“, kurių vadovai negavo atmintinės, jos būtų suvaržytos ir galiausiai priverstos eiti kartu. Jei tai nepadėjo, visada buvo galimybė pakeisti režimą. Tačiau viskas klostėsi ne visai taip, kaip prognozavo optimistai, o tai yra viena iš priežasčių, kodėl mes pirmiausia susidūrėme su tokiu žmogumi kaip Trumpas.
Antra, nekontroliuojama valdžia verčia kitus nervintis, o atviros patyčios – piktina ir piktina. Tipiška reakcija yra balansuoti prieš JAV spaudimą arba atvirai (kaip padarė Rusija, Kinija ir Iranas), arba „švelniu balansavimu“, kaip darė JAV sąjungininkai paskutinę vienpolio akimirką. Lyderiai, kurie kelis kartus lenkia kelius, susidurs su vidaus spaudimu priešintis, o ypač tuo atveju, jei D. Trumpo reikalavimų laikymasis pareikalaus didelių išlaidų jų pačių visuomenei.
Šią problemą dar labiau paaštrina D. Trumpo grynai transakcinis požiūris į politiką. Jungtinės Valstijos dažnai naudojo savo didesnę galią, siekdamos spausti sąjungininkus daryti tai, ko nori, tačiau tai darė pabrėždamos bendrų vertybių rinkinį ir reikalaudamos, kad šalis veiktų ne tik savo pačių, bet ir savo interesų labui. platesnė daugiausia bendraminčių šalių bendruomenė. Buvo išsiųstas kumštis, bet taip pat ir aksominė pirštinė. Dėl JAV noro veikti daugiašalėse institucijose, kurios apribojo jos galią, jos viršenybė tapo mažiau grėsminga, o jos vadovavimas priimtinesnis kitiems. D. Trumpui nerūpi nė vienas iš šių dalykų, ir net ilgamečiai JAV partneriai bus atsargūs, kad pernelyg lengvai paklustų ir taip kviestų naujus reikalavimus.
Be to, nors smarkių grasinimų paskelbimas Trumpui trumpuoju laikotarpiu nieko nekainuoja, realus jų įgyvendinimas kainuotų. Kadangi Jungtinės Valstijos yra didesnės ir stipresnės už visas kitas, muitų ar kitų sankcijų įvedimas gali pakenkti kitiems labiau nei JAV. Tačiau tarifų ar kitų prievartos priemonių taikymas nėra nemokamas, ypač kai kalbama apie didesnes šalis, tokias kaip Kinija arba valstijos, nuo kurių JAV pramonė priklauso nuo pagrindinių žaliavų ar prekių. Ir net kur kas silpnesnės valstybės kartais yra pasirengusios mokėti didelę kainą, kai kyla pavojus jų gyvybiniams interesams, kaip Serbija dėl Kosovo ir kaip Iranas darė dešimtmečius. Trumpai tariant, yra ribos, kiek Trumpas gali reikalauti iš bet kurio žmogaus.
Ketvirta, toks smurtautojas kaip Trumpas nori susidoroti su savo taikiniais vienas prieš vieną, nes tai maksimaliai padidina jo svertą. Jis nenorės tiesiogiai bendrauti su Europos Sąjunga (kurią kažkada apibūdino kaip vieną iš JAV „priešų“); jis norėtų tiesiogiai bendrauti su atskiromis Europos šalimis ir sudaryti sandorius su kiekviena atskirai. Tačiau toks metodas yra neefektyvus ir atimantis daug laiko, ir manau, kad daugelis šių naujų sandorių tiesiog nebus įvykdyti.
Penkta, valstybės, susiduriančios su priekabiautoju, turi daug būdų, kaip apsimesti, kad eina kartu, iš tikrųjų nesilaikant reikalavimų. Kaip jau matome, kai kurie sumanūs užsienio lyderiai pamalonins D. Trumpo ego ir sakys, kad yra pasirengę diskutuoti apie tai, kas jam šauna į galvą, kartu siūlydami tik nedideles ar tik simbolines nuolaidas. Kanada pareiškė, kad yra visiškai pasirengusi sugriežtinti sienas ir kontroliuoti fentanilio pirmtakų siuntas į Jungtines Valstijas, tačiau tai beprasmis pažadas, nes Kanada nėra pagrindinis nelegalių imigrantų ar cheminių pirmtakų šaltinis. Kitos šalys laikysis panašaus požiūrio: sakys Trumpui, kad darys tai, ką jis nori, o tada vilks, kaip Kinija sėkmingai padarė per pirmąją jo kadenciją. Tai dar vienas grynai sandorio ir dažniausiai dvišalio požiūrio žlugimo būdas: kai bendraujate su visu pasauliu vienas prieš vieną, stebėti, kas vykdo savo pažadus, o kas vengia, tampa varginanti užduotis.
Šešta, atminkite, kad Trumpui labiau rūpi išvaizda, o ne tikri pasiekimai. Jis mano, kad tie realybės šou viršūnių susitikimai su Šiaurės Korėjos lyderiu Kim Jong Unu buvo labai sėkmingi: visas pasaulis žiūrėjo, o reitingai buvo buffo. Vis dėlto iš viso pykčio nieko neišėjo, o didžiausias nugalėtojas buvo Kimas, o ne Trumpas. Jis įgijo prestižą ir teisėtumą, kurį įgyja tiesioginis susitikimas su JAV prezidentu, o Trumpas liko tuščiomis rankomis.
Taip pat Jungtinės Valstijos nėra visagalės. Pavyzdžiui, obligacijų rinka turi savo mintis, ir Trumpas gali atrasti, kokia ji gali būti galinga, jei JAV deficitas sprogs arba infliacija grįžtų iš esmės. Trumpo suėmimas vidaus politikoje yra ne kas kita, o tvirtas: GOP skirtumai Atstovų rūmuose ir Senate yra labai menki, o jo išrinkimas nė iš tolo neprilygo tokiai nuošliaužai, kaip jis teigia. Keletas suklupimų, ir kiekvienas Kongreso narys, kuris ketina būti perrinktas 2026 m., pradės ieškoti būdų, kaip atsiriboti. Kelių dešimčių respublikonų noras nepaisyti Trumpo dėl neseniai priimto vyriausybės finansavimo įstatymo yra dar vienas ženklas, su kuriais jis susidurs. Ir visas pasaulio triukšmas ir ažiotažas socialiniuose tinkluose negali pakeisti fizikos, chemijos ir biologijos dėsnių: aplinka nekreipia dėmesio į tai, ką Trumpas skelbia „Truth Social“, o virusai toliau vystysis, kad ir koks būtų jo kandidatas į sekretorius. Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento atstovas Robertas F. Kennedy jaunesnysis mano, arba tuo, ką sako „Fox News“ kalbančios galvos.
Galiausiai, kiekvienas JAV prezidentas susiduria su nemaloniais netikėtumais – problemomis ar krizėmis, kurių nesitikėjo ir kurių neplanavo. George’ui W. Bushui tai buvo rugsėjo 11 d.; Barackui Obamai tai buvo arabų pavasaris ir Rusijos užgrobtas Krymas; Joe Bidenui tai buvo Rusijos įsiveržimas į Ukrainą ir skerdynės Gazoje, Libane ir Vakarų Krante. Pirmoje Trumpo kadencijoje tai buvo COVID-19 pandemija, o jo netinkamas šios netikėtos krizės valdymas yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jis pralaimėjo 2020 m. Sukūręs administracijos klounų šou, kai kai kuriose pagrindinėse srityse yra nekompetentingų keistenybių, „Trump 2.0“ gali būti blogai pasiruošęs bet kokiai netikėtai problemai, kuri atsidurtų „Resolute Desk“.
Kad būtų aišku: aš nesakau, kad Trumpas negali pamojuoti didele lazda ir priversti kai kurias šalis duoti jam to, ko jis nori. Jei grasinsite pakankamai žmonėms, keli jūsų taikiniai neabejotinai paklus. Jis prisiims visą kreditą, kai taip atsitiks (net jei tikroji nauda yra nedidelė) ir tikisi, kad visi nepastebės grėsmių, kurios atsiliepė arba išnyko. Atsižvelgiant į įrodytą jo sugebėjimą įtikinti žmones daugeliu dalykų, kurie paprasčiausiai nėra tiesa, ir į mūsų žiniasklaidą taip pat gerai įrodytą nesugebėjimą reikalauti jo atsakomybės, toks požiūris netgi gali įtikinti amerikiečius, kad jis atlieka puikų darbą. Tačiau tai nepadės sukurti nuolatinių tikrų užsienio politikos laimėjimų. Tai netgi gali paskatinti romanų rašytojų ir scenaristų dievinamą sugalvojimą. tai filmas, kurį norėčiau pažiūrėti.
