Friedrichas Merzas Gegužės 6 d. Buvo patvirtintas kaip naujasis Vokietijos kancleris, nepaisant to, kad prarado pradinį balsavimą Bundestage. Johnas Ryanas Teigia, kad „Merz“ susidurs su didžiuliu iššūkiu bandant atgaivinti Vokietijos ekonomiką.
Vasario mėn. Vokietijos federalinių rinkimų rezultatas atspindėjo sudėtingą ir trapų socialinį ir politinį kraštovaizdį. Svarbiausia rinkimų kampanijos tema buvo siaubinga Vokietijos ekonomikos būklė, kuri antraisiais metais iš eilės sudarė 2024 m. Tačiau ekonominės problemos gyvuoja daug ilgiau. Tiesą sakant, šiuo metu ekonomika yra tokio pat dydžio kaip ir 2020 m. Pradžioje, pažymint penkerius metus de facto sąstingį.
Ciklinių ir struktūrinių vėjų derinys paralyžiavo ekonomiką. Nors cikliniai galvos vėjai, tokie kaip didelė infliacija, aukštos palūkanų normos, aukštas atsargų lygis ar net didelis politikos netikrumas, gali gana greitai išnykti, išlieka struktūriniai vėjai. Vokietija pradėjo suvokti, kad senasis pigių energijos ir lengvai prieinamų didelių eksporto rinkų makro verslo modelis nebeveikia. Dvidešimt metų nepakankamai investuojama, blogėja konkurencingumas ir Kinijos perėjimas nuo eksporto vietos prie nuožmaus pramonės konkurento, kurį ėmėsi ir toliau imsis jų rinkliavos Vokietijos ekonomikai.
Vokietija ir Kinija
2000 -ųjų pradžioje Kinija buvo Vokietijos ekonomikos gelbėtoja, tačiau dabar tai yra viena didžiausių grėsmių. Greitas Kinijos augimas, pagreitėjęs prisijungdamas prie Pasaulio prekybos organizacijos 2001 m., Atnešė didžiulį potraukį pramoninėms prekėms, pagamintoms Vokietijoje. Nors per pastaruosius dvidešimt metų vokiečių eksportas į likusį pasaulį padvigubėjo, eksportas į Kiniją padidėjo aštuonis kartus.
Tačiau pastaraisiais metais Kinijos, kaip svarbaus Vokietijos augimo variklio, vaidmuo pasikeitė. Pirma, Kinijos paklausa sumažėjo dėl silpnos vidaus paklausos, tada ji sumažėjo, kai Kinija vis labiau tapo gaminti prekes, kurias paprastai importuoja iš Vokietijos, ypač automobilių.
Tiesą sakant, 2015 m. Kinija pradėjo savo strategiją „Pagaminta Kinijoje 2025“, kuria siekiama užtikrinti Kinijos, kaip pasaulinės stiprintuvų aukštųjų technologijų pramonės šakose, pozicijas. Strategija buvo beveik tiesioginė to, ką Vokietija žinojo kaip savo „pramonės 4.0“ strategiją. Didžiausias skirtumas yra tas, kad Kinija uždėjo savo pinigus ten, kur buvo burna, o Vokietija – ne. Todėl Kinija tapo didžiuliu daugelio Vokietijos pramonės įmonių konkurente.
Miegoti prie vairo
Kol Kinija įvykdė savo augimo planus automobilių sektoriuje ir už jos ribų, Vokietija užmigo prie vairo. Tarptautinis Vokietijos konkurencingumas buvo įvertintas penketuke 2010 -ųjų pradžioje. Šiuo metu jis užima nuo 20 iki 25 metų. Šio konkurencingumo praradimo priežastys apima greitą fizinės infrastruktūros, švietimo ir skaitmeninės infrastruktūros sumažėjimą. Kalbant apie fizinę infrastruktūrą ir švietimą, Vokietija buvo per daug patenkinta ir tiesiog pamiršo atsigaivinti. Kalbant apie skaitmeninę infrastruktūrą, šalis kartu apleido investuoti ir diegti naujoves.
Kaip teigė Vokietijos ekonomikos ekspertų taryba, Vokietijos ekonomika prarado didžiąją dalį savo konkurencingumo tarptautiniu mastu, o Vokietijai gresia prarasti pagrindą svarbiausiose šiuolaikinėse technologijose. Tačiau Vokietijos augimo rezultatai sveria ne tik įprastą ir skaitmeninę infrastruktūrą. Šaliai, kuri anksčiau garsėjo kvalifikuotais darbuotojais, prastas Vokietijos rezultatas EBPO programoje, skirtoje tarptautinių studentų vertinimo (PISA) testų (PISA) testai, yra vienodai nerimą keliantys.
Nėra lengva išeiti
Tarptautinio konkurencingumo sumažėjimas yra glaudžiai susijęs su lėtinėmis investicijomis. Per pastaruosius dvidešimt metų Vokietijos viešosios investicijos procentine BVP dalimi buvo žymiai mažesnė už ES vidurkį, o privataus sektoriaus investicijos taip pat buvo mažesnės nei daugelyje kitų šalių. Nors viešųjų investicijų sulaikymą galima paaiškinti padidėjęs viešas vartojimas ir konstitucinis skolos stabdys, privačios investicijos buvo sulaikytos didesniais mokesčiais ir reglamentais.
Pridėkite tai nepalankią demografinę situaciją ir susijusį poveikį sveikatos priežiūros ir pensijų sistemoms, ir nėra lengva išeities iš dabartinės keblios padėties. Jau neminint to, kad Vokietijos ir Europos saugumui apskritai gresia grėsmė, o Vokietijai greičiausiai reikės investuoti apie 300 milijardų svarų sterlingų į savo gynybos pramonę ir ginkluotosios pajėgas.
2022 m. Vokietijos ekonomistas Hansas-Werneris Sinną glaustai apibendrino, kaip Vokietijos geoekonominė politika padėjo šaliai užimti nestabilią poziciją: „Mes, vokiečiai, mes delegavome savo energijos tiekimą rusams, patikėjo mūsų saugumą JAV ir mūsų augimą kinams. Ar mes buvo ypač įtempti ar ypač kvaili?“
Merzo iššūkis
Ar Friedrichas Merzas, naujai suformuota CDU/CSU/SPD koalicijos vyriausybė ir Vokietijos pramonė, gali iškasti šalį iš šios žemyn nukreiptos spiralės? Nors Vokietijos ekonomika dažnai vaizduojama kaip lėtai prisitaikanti, iš tikrųjų ji turi įrodymą, kad greitai prisitaiko prie didelių rinkos ir politikos pokyčių.
Vokietija labai priklausė nuo Rusijos dujų ir nuo tada, kai Rusijos karas su Ukraina padarė reikiamas investicijas ir greitai ir ryžtingai sukūrė infrastruktūrą, kad pakeistų savo tiekimo maršrutus ir šaltinius. Tai labai sutrikdė pramonę, tačiau taip nutiko. Kitas pavyzdys yra ekonomikos pertvarkymas siekiant paremti istorinį Rytų ir Vakarų suvienijimą. Vokietija dinamiškai sugebėjo su abiem iššūkiais spręsti.
Vokietijos ekonomikos nuosmukis, kaip mes matome šiandien, nėra įprastas rinkos ciklo koregavimas. Vokietija turi vykdyti ekonominį perėjimą, kuris gali reaguoti į Rusijos ir Kinijos priklausomybių sukeltą de-pramonizaciją, taip pat į pandemijos ir klimato pokyčių nuosmukį. Vokietijai reikia pertvarkyti modernią, elektromobilią, skaitmenintą, ekologišką ekonomiką. Šios restruktūrizavimo pastangos bus grindžiamos brangesne energija, ekonominiai ryšiai su Kinija ir galiausiai perėjimas prie ekologiškos energijos.
Ateinantis kancleris Merzas turi mažai pasitikėjimo iš Vokietijos visuomenės. Balandžio mėn. Apklausa pasiūlė 60 procentų vokiečių mano, kad Merzas yra netinkamas kaip kancleris. Nėra palyginamos jo pirmtako Olafo Scholzo apklausos, tačiau įspūdis yra tas, kad Merz pradeda apklausos rezultatus, kuriems Scholzui prireikė trejų metų, kad jis galėtų sugrįžti po jo pergalės rinkimuose. Tai, kad Merzui prireikė antrojo balsavimo turo Bundestage, kad jis būtų patvirtintas kaip kancleris 6 gegužės mėn.
Vokietijos ekonominio modelio pertvarkymas
Vienas teigiamas ženklas yra Konstitucijos pataisos patvirtinimas kovo mėn. Reformuojant Vokietijos „skolų stabdį“. Tai užtikrins, kad naujoji vyriausybė bent jau turėtų reikiamą pagrindą finansuoti savo planus. Tačiau prognozuojama, kad Vokietijos ekonomiką vargu ar augs ateinančius dvejus ar trejus metus, o infliacija bus stipri, o artėja pasaulinis prekybos karas.
Papildoma komplikacija yra JAV prezidento Donaldo Trumpo tarifų puolimas. „Zew“ ekonominės nuotaikos rodiklis Vokietijai, pagrįstas finansų ekspertų apklausa, nuo teigiamų 51,6 taškų iki minus balandžio mėn. Minuso po to, kai Trumpas paskelbė apie savo „išsivadavimo dienos“ tarifus. Tai buvo aštriausias nuosmukis nuo Rusijos invazijos į Ukrainą.
Kalbant apie sprendimus, akivaizdžiai reikia pajamų mokesčio reformos ir neperskirstymo iš neproduktyvaus kapitalo į produktyvų kapitalą. Tai ypač pasakytina apie tai, kad JAV dingsta kaip eksporto rinka pagal Trumpo tarifus. Galiausiai Vokietija turi vykdyti esminę savo ekonominio modelio reformą, sustiprindama vidaus paklausą ir tikėdamasis augančios paklausos Europoje.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: EUS pranešimai / Shutterstock.com
