Bet koks susitarimas tarp Donaldo Trumpo ir Grenlandijos arba leistų Grenlandiečiams gauti mažiau, nei gauna iš Danijos, arba JAV mokės daugiau už tai, ką jau turi, rašo, rašo Ulrikas.
Būdamas Danijos tyrėjas, beveik du dešimtmečius praleidau akademinėje bendruomenėje, dirbdamas Grenlandijos vaidmenyje Arkties saugume. Prieš tai dirbau su užsienio Grenlandijos vyriausybės politika.
Remiantis šia galimybe, buvo įdomu sekti pašėlusius bandymus pateikti intelektualinius pastolius, susijusius su Donaldo Trumpo idėja, kad jis turėtų įsigyti Grenlandiją. Tarp šių bandymų, bene įdomiausia yra Aleksandro Gray, buvusio Nacionalinio saugumo tarybos štabo viršininko ir dabar „American Global Strategies“ generalinio direktoriaus kampanija.
Vargu ar bus sudarytas sandoris
Pažodžiui Grenlandijos pirkimas nėra įmanomas pagal apsisprendimo principą pagal tarptautinę teisę, kurią skatina JAV nuo Antrojo pasaulinio karo. Be to, Grenlandiečiai nuolat reikalauja, kad „atvira verslui“ jie yra „neparduodami“. Iš esmės Gray siūlo „Morphing Trump“ impulsą nusipirkti Grenlandiją pirkti greenlandiečius, pasiūlant jiems geresnį pasiūlymą.
Grey dirbo Nacionalinio saugumo taryboje per 2019 m. Trumpo bandymą nusipirkti salą. Viena vertus, „Grey’s“ yra turbūt mažiausiai netinkamai suplanuota bandymų iš idėjos padaryti protingą politiką. Kita vertus, būtent todėl, kad Grėjus iš tikrųjų išstudijo šį reikalą ir žino, apie ką kalba, jo išsamus pasiūlymas leidžia suprasti, kad vargu ar reikia susitarti, kokio norėtų Trumpas ar Grenlandija.
Grenlandijoje jau yra Šiaurės šalių gerovės sistema
Grėjus supranta, kad Grenlandijos ateitis nustatoma Nuuke, o ne Kopenhagoje. Jis studijavo dabartinius Grenlandijos santykius su Danija. Taigi jis nori, kad Trumpo administracija pasiūlytų Grenlandiečiams palankesnius santykius su JAV.
Pirmoji Grey projekto bėda yra ta, kad tai, ką jis randa įsteigtoje JAV įrankių rinkinyje „salų reikalų“, vargu ar sutampa su tuo, ką jau turi Grenlandiečiai. Gray mano, kad atmeta tokį statusą kaip Puerto Rikas, nes Grenlandiečiai šiuo metu turi (priešingai nei Puerto Rikas) tiek balsuojančių Danijos parlamente atstovus, tiek išsamiai tariant apie užsienio ir saugumo politiką, susijusią su jų sala. Todėl pilka daugiausia dėmesio skiria laisvojo ryšio tarp trijų Ramiojo vandenyno valstijų (Palau, Micronesia ir Marshall salų) kompaktiškumui. Tai yra suverenios valstybės, kurių kiekviena turi JT narystę, yra patraukliausia Grenlandijai.
Šiuo planu yra bent trys problemos. Pirma, laisvai susijusių valstybių piliečiai naudojasi teise migruoti į JAV ir gauti naudos iš kai kurių ten esančių sveikatos ir socialinių paslaugų. Grėjus nori pasiūlyti tą patį Grenlandijai. Tačiau Grenlandiečiai šiandien turi visišką Danijos pilietybę su saugumu, o ne tik mobilumo laisve visam ES. Svarbiausia, kad jie taip pat turi visas Šiaurės šalių stiliaus gerovės teises, įskaitant vieną mokėtojų sveikatos sistemą, palyginti dosnią socialinę apsaugą ir nemokamą mokslą bei stipendijas visam švietimo lygiui.
Antra, laisvai susijusios Ramiojo vandenyno valstijos gauna įvairias subsidijas ir paslaugas iš JAV. Taip yra Grenlandija iš Danijos, tik suma vienam gyventojui yra maždaug šešis kartus didesnė nei JAV moka Ramiajame vandenyne (12 500 USD, palyginti su 2 025 USD, atsižvelgiant į tai, kaip jūs skaičiuojate). Be to, nors nemažos Ramiojo vandenyno subsidijų dalys yra skirtos konkrečioms JAV priežiūros komiteto prižiūrimoms programoms, Danijos subsidijos Grenlandijai sudaro vienkartinę sumą be jokių stygų. Gray nori, kad Trumpas pasiūlytų dvigubai, ką šiuo metu moka Danija, o tai yra daug viršija finansinę paramą, prieinamą pagal nemokamų asociacijų kompaktus.
Trečia, pilkos akys, esančios kritinių mineralų, nuosėdų Grenlandijos pogrupyje ir nori, kad JAV pasiūlytų investuoti į jų raidą. Tačiau Grenlandijos vyriausybė jau seniai priėmė JAV investicijas ir šiuo metu įtraukia tiek ES, tiek JAV derybose apie tai, kaip kasybą Grenlandijoje padaryti patrauklią. Grenlandijos kasybos taisyklės yra griežtesnės aplinkos ir darbo jėgos apsaugai, tačiau tai, kas iš tikrųjų riboja investicijas į Grenlandijos kasyklas, ir išrašyti kritinius mineralus apskritai – yra Kinijos monopolijos, susijusios su patrauklių mineralų apdorojimu.
JAV jau turi karinį suverenitetą virš Grenlandijos
Galiausiai, „Grey“ išmokėjimas yra karinės bazinės teisės ir saugumo veto, kad laisvosios asociacijos kompaktiški perka JAV Ramiajame vandenyne. Tačiau čia akivaizdžiausias modelio perkėlimo į Grenlandiją paradoksas. Viena vertus, JAV pagal 1951 m. Susitarimą beveik visiškas karinis suverenitetas virš Grenlandijos.
Šis susitarimas, nesilaikantis Grenlandijos ir Danijos, leidžia JAV valdyti savo „Pituffik“ kosminę bazę (iš pradžių „Thule Air Base“), kuri šiuo metu tiria Rusijos ir Kinijos raketų ir palydovų oro ir kosmoso domenus. Sunku įsivaizduoti bet kurį kitą karinę instaliaciją, kad susitarimas leistų Danijai ar Grenlandijai paneigti JAV. Be to, JAV paskatino ir Trumpo, ir Bideno, Grenlandijos ir Danijos valdžios institucijos, visi kinų bandymai investuoti ar nustatyti Grenlandijos infrastruktūrą.
Kita vertus, svarbus Grenlandijos apsisprendimo judėjimo variklis buvo reikalavimas turėti įžvalgos ir pasakyti apie Danijos ir JAV, kuriuose dalyvavo sala, saugumo politika. Neseniai paskelbtame Grenlandijos konstitucijos projekte, Grenlandijos vyriausybės mūšio šauksmas „Nieko apie mus be mūsų“ buvo išversta į daugybę apribojimų, susijusių su saugumo sprendimų rūšimis, kuriuos galima „parduoti“, jei nepriklausoma Grenlandija pateko į kompaktišką kompaktą, kuris pateko į kompaktišką kompaktą. Nemokama asociacija.
Kodėl Grenlandija norėtų pasirašyti savo sunkiai kovojamą įtaką saugumo politikai? Grenlandijos politikai iš tikrųjų siekė suvereniteto, kurį palaiko nemokamos asociacijos kompaktas, tačiau nuolat norėjo, kad toks kompaktas būtų su Danijos gerovės valstybe, o ne JAV. Tuo pat metu Grenlandijos vyriausybė nuolat atsakė teigiamai į JAV saugumo poreikius, ypač kaip reakciją į Rusijos agresiją Ukrainoje ir Kinijos priespaudą vietinėms tautoms Tibete ir Xinjiange.
Grey schema nukopijuoja Xi Jinpingo ir Vladimiro Putino imperializmą, kad Trumpo dizainas Grenlandijoje taptų kažkuo, kas suderinama su JAV interesais. Bet kodėl „Trump“ gamintojas norėtų mokėti didžiules subsidijas gerovės valstybei, kurios jis nenori, kad savo mokesčių mokėtojams namuose būtų užtikrintas kasybos teises ir karinę kontrolę, kurią jis jau turi nemokamai?
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: Vadim_n / Shutterstock.com
