Liepos 26 d. Taivanas užfiksuos naują išsivysčiusios demokratijos rekordą, turėdamas atšaukimo referendumus 24 opozicijos įstatymų leidėjams ir vienam opozicijos merui. Tai nėra kuo didžiuotis; Mišios primena daugiau nei penktadalį Taivano įstatymų leidėjo yra paskutinis politinės krizės, kuri beveik nepastebėta tarptautiniu mastu, ženklas.
Nuo praėjusių metų užburta politinė kova, kartais pažodžiui, išsiveržė tarp valdančiosios demokratinės progresyvios partijos (DPP) ir opozicijos, kuriai vadovauja Kuomintangas (KMT). Kartu su mažesne Taivano liaudies partija (TPP), KMT turi įstatymų leidybos daugumą po to, kai per 2024 rinkimus laimėjo 62 vietas iš 113.
Liepos 26 d. Taivanas užfiksuos naują išsivysčiusios demokratijos rekordą, turėdamas atšaukimo referendumus 24 opozicijos įstatymų leidėjams ir vienam opozicijos merui. Tai nėra kuo didžiuotis; Mišios primena daugiau nei penktadalį Taivano įstatymų leidėjo yra paskutinis politinės krizės, kuri beveik nepastebėta tarptautiniu mastu, ženklas.
Nuo praėjusių metų užburta politinė kova, kartais pažodžiui, išsiveržė tarp valdančiosios demokratinės progresyvios partijos (DPP) ir opozicijos, kuriai vadovauja Kuomintangas (KMT). Kartu su mažesne Taivano liaudies partija (TPP), KMT turi įstatymų leidybos daugumą po to, kai per 2024 rinkimus laimėjo 62 vietas iš 113.
Tai, kas vyksta dabar, yra apgalvota kampanija, kuria siekiama panaikinti dešimtis opozicijos įstatymų leidėjų ir taip atgauti įstatymų leidybos daugumą valdančiojo DPP. Be 25 atšaukimo referendumų liepos 26 d., Kiti septyni KMT įstatymų leidėjai rugpjūčio 23 d. Susidurs su atšaukimo balsais, ty 31 kmt įstatymų leidėjais, iš visų 52, sulauks prisiminimų.
Tai aiškus įstatymų piktnaudžiavimas. Nors praeityje Taivane buvo surengti prisiminimai, jie buvo reti ir dėl reikšmingo visuomenės nepasitenkinimo tam tikriems politikams rezultatas. Tačiau sistema visada buvo potencialiai pažeidžiama manipuliavimo. Paraiškos, kaip prisiminti bet kurį politiką, nereikia konkrečios priežasties, ir jiems reikia tik išvalyti du parašo kolekcijų raundus (iš viso 1 procentą rajono rinkėjų, o po to – 10 procentų), po to surengtas tikrasis referendumas. Minimali dalyvavimo riba, kad referendumas galioja, yra tik 25 procentai rinkėjų.
Atšaukimo kampanija prieš KMT įstatymų leidėjus, kurie yra žinomi kaip „puikus atšaukimas“, praėjusių metų pabaigoje pradėjo kelios tariamai gyventojų grupuotės, kurios staiga išsiskyrė ir visi sutelkė dėmesį tik į opoziciją. Šių grupių ir jų rėmėjų, pradėjusių kampaniją, priežastys buvo tos, kad KMT buvo per daug palaikanti Kiniją ir pakartotinai užblokavo įstatymo projektus, kuriuos pasiūlė sprendimo DPP, taip pat sumažino biudžetą, pavyzdžiui, gynybos išlaidoms.
Tačiau praėjusiais metais DPP įstatymų leidėjai, bandantys užkirsti kelią opozicijos vekseliams, fiziškai neleidžiant balsuoti dėl balsavimo. Vienas iš šių opozicijos įstatymų buvo siekiama padidinti vykdomosios valdžios įstatymų leidybos priežiūrą, kuriai vadovauja prezidentas Lai Ching-Te, DPP narys. Nors įstatymo projektas buvo priimtas, aukščiausias Taivano teismas galiausiai priėmė didžiąją jo dalį negaliojantį.
Tai, kad Opozicija balsavo už DPP pasiūlytų įstatymų projektus, yra normali demokratijos dalis, ypač kai opozicija kontroliuoja įstatymų leidėją – kaip prižiūri teismai. Vyriausybės neturi teisės į gumos antspaudo įstatymų leidėją, o įstatymų leidėjai negali priimti negaliojančių įstatymų. Bandymas apeiti tai piktnaudžiaujant atšaukimo procesu yra blogas žingsnis ir nedemokratiškas.
Tiesa, kad kai kurie KMT įstatymų leidėjai ir buvęs partijos lyderis Ma Ying-Jeou pastaraisiais metais lankėsi Kinijoje. Tačiau tai nėra neteisėta ir tai suteikia svarbų balastą kupinuose santykiuose. Taivanas turi turėti vieną iš dviejų pagrindinių jos partijų, kurios galėtų kalbėti su Kinija, nes DPP neturėjo oficialios bendravimo su Pekine nuo tada, kai „Tsai Ing-Wen“ pradėjo eiti pareigas 2016 m.
Kai KMT bandė surengti atsakomųjų atsakomybę prieš DPP įstatymų leidėjus, rinkimų valdžia rado problemų dėl atšaukimo peticijų, tokių kaip įtariami padirbiniai parašai, ir pradėjo KMT biurų areštų ir paieškų bangą visoje Taivane. Praėjusią savaitę valdžios institucijos apklausė ir kaltinami apie 100 kmt darbuotojų. Nors kai kurios tariamos KMT peticijų problemos gali būti tikros, vyriausybei yra gana patogu, kad opozicijos atšaukimo bandymai lėmė visoje salose paieškas ir areštus.
KMT apkaltino Lai elgesį kaip diktatorius ir DPP būti „žaliaisiais komunistais“ (Green yra DPP spalva). Balandžio mėn. KMT surengė didžiulį mitingą Taipėjaus centre, kuriame dalyvavau, kur mažiausiai 60 000 žmonių susirinko prieš DPP ir paragino Lai pasitraukti.
Tačiau vyriausybės sunkumas prieš opoziciją taip pat apima TPP. Partijos lyderis, buvęs Taipėjaus meras Ko Wen-JE, praėjusiais metais buvo areštuotas už tariamą turto korupciją per savo mero kadenciją ir jis buvo sulaikytas beveik metus. KO kandidatavo į prezidentą 2024 m. Sausio mėn. Rinkimuose, užėmęs stiprų trečdalį už LAI ir KMT kandidatą Hou Yu-ih, kuriame buvo 26,5 proc. Balsų. Nėra sunku suprasti, kodėl daugelis mano, kad Ko byla yra politiškai motyvuota.
TPP sausį taip pat surengė didelį mitingą Taipėjuje, kur jie užmušė DPP, kad eitų paskui KO. Vienas meras, kuriam bus pakviestas liepos 26 d., Kao Hung-An, yra TPP narys ir atkakliai gynė save nuo įtarimų dėl netinkamo elgesio.
Tragiška, kad šio mėnesio pradžioje vieno iš KO kolegų kaltinamųjų, buvusio Taipėjaus mero pavaduotojo Pong Cheng-Sheng, žmona mirė akivaizdžioje savižudybėje. Tai paskatino Pongą atsiimti savo prisipažinimą, sakydamas, kad jis tai padarė tik norėdamas išgelbėti savo šeimos kančią, kuri dabar buvo nemalonu, kai jo žmonos mirtis.
Dėl šios partizanų politikos visuomenė tampa labiau susiskaldžiusi, o ne vieninga. DPP ir tariamų gyventojų grupių reikalavimai, siekiant apsaugoti Taivaną opozicijos įstatymų leidėjams, turi būti atšaukti, o paskutinių rinkimų rezultatai veiksmingai atšaukti, pavojingai artėjantys prie vienos partijos taisyklės.
Žinoma, negarantuojama, kad dauguma atšaukimų pasiseks. Naujausi apklausos rezultatai parodė, kad didžioji Taivano visuomenės dalis nepalaiko masinių atšaukimų. Be to, jei kas nors pakeis, dabartinis politikas turės atsistatydinti, tačiau papildomi rinkimai turės būti surengti per nurodytą mėnesių skaičių, kurį vis dar gali laimėti kitas kandidatas iš įkalintos dabartinės partijos. Beje, DPP turi susigrąžinti šešias įstatymų leidybos vietas, kad atgautų daugumą.
Visa tai reiškia, kad nemažai laiko, išteklių ir nacionalinių fondų išleidžiami referendumams, kurie galėtų būti geriau naudojami bet kuriam Taivano aktualiems vidaus klausimams. Kai liepos ir rugpjūčio mėn. Vyks atšaukimo rinkimai, neatsižvelgiant į rezultatus, tai bus juoda Taivano atsitraukimo demokratija.
