Nors buvo išreikštos įvairios plėtros kryptys, vyriausybė dar nepriėmė jokių konkrečių sprendimų dėl ankstyvų pensijų pensijų, gerovės ministras Reinis Uzulnieks (ZZS) pabrėžė interviu Latvijos radijuje.
Tuo pat metu jis pripažino, kad šią sistemą reikia aiškiai peržiūrėti. Jis prisiminė, kad nuo 1998 m., Kai buvo priimtas pensijų pensijų įstatymas, senojo amžiaus pensijų gavimo amžius buvo reguliariai auginamas, tačiau visuomet trūksta politinės valios dėl pensijų pensijų.
„Ne paslaptis, kad kas dvejus metus, nuo 1998 m., Buvo skirtos konkrečios kategorijos“,-sakė ministras, pabrėždamas, kad, jo manymu, nėra normalu situacijai, kai senumo pensija gali gauti nuo 65 metų amžiaus, tačiau žmonės, kurie tikriausiai neturėtų išeiti į pensiją, to nedaro 50 ar 55 metų.
Jis taip pat tai pasakė
2024 m. Iš pagrindinio biudžeto pensijų pensijos buvo išleistos 115 milijonų eurų
Tačiau 2030 m. Jie jau būtų apie 200 milijonų eurų.
Jis pripažino, kad yra daugybė pokyčių variantų ir vis dar tikimasi diskusijų.
Jau buvo pranešta, kad nuo 2027 m. Gali būti kelios kategorijos, kurioms nebebus taikoma pensijų pensijų sistema, ministrė pirmininkė Evika Siliņa (JV) sakė žurnalistams po strateginio valdymo teminio komiteto posėdžio.
Ji pažymėjo, kad politinės diskusijos tęsia, kaip organizuoti pensijų pensijų sistemą, kuri ilgainiui nepasikeitė. Be kita ko, Siliņa pažymėjo, kad daugelyje sektorių, kurie šiuo metu turi teisę į pensijų pensijas, pastaraisiais metais darbo užmokestis padidėjo, tačiau pensijų pensijų gavimo nepasikeitė.
Tačiau Siliņa pabrėžė, kad tai vis dar yra tik išankstinė diskusija – tai
Klausimus reikia aptarti tiek vyriausybės lygiu, tiek su profesinėmis sąjungomis ir vyriausybės bendradarbiavimo partneriais.
Tam tikrų profesijų, tokių kaip teisėjai, darbo reguliavimas yra atsakingas už Saeimą.
Politikai daugelį metų bandė iškelti reformų pensijų pensijų sistemos reformų problemą, tačiau pakeitimų nebuvo padaryta, o tai daugiausia lemia aktyvus darbuotojų pasipriešinimas sektoriams, susijusiems su galimų masinių atleidimų pokyčiais ir grėsmėmis.
Taip pat buvo pranešta, kad profesinės sąjungos keliuose sektoriuose nėra taikiai su šiuo metu siūlomais pensijų pensijų sistemos pakeitimais, todėl neatsiejama apeliacija į Konstitucinį teismą.
Taip pat skaitykite: BNN dėmesys | Kodėl Latvijos vyriausybė peržiūri ankstyvas pensijų pensijas? Politinis analitikas paaiškina biudžeto riziką
Sekite mus „Facebook“ ir X!
