Ką Europos šalių piliečiai mano apie užsienio pagalbą ir bendradarbiavimą plėtrai? Naudojant naują duomenų rinkinį, apimantį Prancūziją, Vokietiją, Didžiąją Britaniją ir JAV, Felipe Torres, Soomin OH, Paolo Morini, Jennifer Hudson, David Hudson ir Molly Anders Parodykite, kad susirūpinimas dėl skurdo užsienyje išlieka, tačiau yra jautrus politiniams sukrėtimams ir konkuruojančioms krizėms.
2030 m. Tvarios plėtros darbotvarkės terminas yra, net jei Jungtinės Tautos ir pilietinė visuomenė išreiškia susirūpinimą (ir kai kuriais atvejais nerimą), kad jos tikslai vis labiau nepasiekiami.
Tuo tarpu Europos lyderiai iki 2035 m. Įstojo į įsipareigojimą sutelkti 300 milijardų JAV dolerių pasaulinio klimato finansų, net kai jų rinkėjai – reaguodami į kylančią populistinės retorikos bangą – atrodo, kad pasilenkia į vidų. Negalėdami ignoruoti šios įtampos, labdaros organizacijos, NVO ir politikos formuotojai susiduria su tuo pačiu egzistenciniu klausimu: ar visuomenė vis dar tiki visuotiniu solidarumu?
„The Development Engagement Lab“ (DEL) mūsų tyrimas nagrinėja šį klausimą. Remdamiesi penkerių metų apklausomis Prancūzijoje, Vokietijoje, Didžiojoje Britanijoje ir JAV, mes stebime, kaip visuomenė supranta, vertina ir veikia pasaulinę plėtrą, todėl gaunama daugybė įžvalgų, daugelis užsiminė apie žemiau, o kiti yra pasirengę ir yra prieinami tyrėjams.
„Del Data“ gali būti laisvai naudojami ir yra prieinami pagal mūsų įgaliojimus pateikti duomenis visuomenės labui, todėl šis duomenų rinkinys ypač yra galimybė tyrėjams iš įvairių sričių – nuo politikos mokslų iki sociologijos iki psichologijos – išsiaiškinti daugybę naujų įžvalgų, skirtų esamiems ar naujiems tyrimams.
Visuomenės parama pagalbai yra trapi, tačiau neišnyksta
Viena aiški „Del Data“ įžvalga yra ta, kad paramos užsienio pagalbai negalima laikyti savaime suprantamu dalyku. Per savo apklausas mes pastebime, kad visuomenei nuolat rūpi skurdas užsienyje. Vis dėlto susirūpinimas ne visada reiškia vyriausybės pagalbos biudžetus.
Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje parama palaikyti ar didinti pagalbos lygį nuo 2022 m. Pastebėta nuo 2022 m., Po 2021 m. Birželio mėn. Pakilimo, kai vyriausybė sumažino savo pagalbos išlaidų tikslą nuo 0,7% iki 0,5% nacionalinių pajamų. Bendras nuosmukis yra nuoseklus kitiems Europos donorams imtyje, būtent Vokietijoje ir Prancūzijoje.
1 paveikslas: Užsienio pagalbos ir plėtros parama pasirinktose šalyse
PASTABA: Skaičiai atspindi respondentų, sutikusių su savo šalimi, procentinė dalis turėtų išlaikyti arba padidinti dabartines išlaidas. Duomenys yra vertinami kaip reprezentatyvūs nacionaliniai.
Jungtinėse Valstijose paramos lygis buvo stabilus nuo 50% iki 60%, tačiau yra labai politiškai poliarizuotas (30% „Trump“ rinkėjų, palyginti su 80% Harriso rinkėjų per 2024 m. Prezidento rinkimus). Pamoka? Susirūpinimas dėl skurdo yra plačiai paplitęs, tačiau jis yra trapus, sąlyginis ir lengvai formuojamas vidaus politikos ir pasaulinių krizių.
Pasaulinės krizės nukreipia dėmesį ir išstumia kitus prioritetus
Kadangi DEL duomenų rinkinys apima neramią pusšimtį metų, tai leidžia mums pamatyti, kaip pagrindiniai įvykiai pertvarko visuomenės nuomonę. Kai išgyveno povandeninių gyvenamųjų išlaidų krizė ištiko, pagalba sumažėjo, kai piliečiai pasuko į vidų, prioritetą teikdami namų ūkių atsigavimui ir vidaus problemoms. Panašiai susirūpinimas labiau svarbiais klausimais, tokiais kaip karas, konfliktas ir terorizmas, migracija ir pabėgėliai bei ekonominiai krizės, skatina susirūpinimą ilgalaikiais klausimais, ypač klimato pokyčiais, dar labiau.
Šiame kontekste Del's 2022 Smėlio dėžutė Apklausa Didžiojoje Britanijoje išbandė konkretų kompromisą: ar žmonės nukreiptų pagalbą ir aukas iš humanitarinių krizių Afrikoje ar Viduriniuose Rytuose, kad palaikytų Ukrainą? Daugelis respondentų pasakė „taip“. Tai iliustruoja platesnę įtampą, atskleistą visame duomenų rinkinyje: visuomenė dažnai susirenka į aktualias, aukšto lygio krizes, tačiau palaikant dėmesį ir išteklius, susijusius su ilgalaikiais vystymosi tikslais-nuo klimato veiksmų iki lyčių lygybės-yra daug sunkiau.
Daugybė tyrimų galimybių
Išsami duomenų rinkinio apimtis suteikia galimybę tyrėjams išspręsti įvairius klausimus įvairiose disciplinose, išskyrus minėtas išvadas. Duomenų rinkinys gali būti naudojamas atsakant į klausimus iš daugybės disciplinų ir temų, iš politinės psichologijos (pvz. palyginti su tarptautiniu perskirstymu? “).
Išilginis duomenų rinkinio pobūdis padeda atsakyti į klausimus pakeistipavyzdžiui, tai, ką stabilumo ir pokyčių varikliai laikui bėgant yra visuomenės požiūriai į pasaulinį skurdą ir vystymąsi, ir kaip vystosi kartų skirtumai dėl sužadėtuvių modelių. Eksperimentinis duomenų rinkinio komponentas taip pat leidžia išbandyti konkrečius teorinius mechanizmus (pvz.
Unikalus ir išsamus duomenų rinkinys
2019–2024 m. Atlikome 91 apklausą, todėl iš 130 286 respondentų sulaukėme 270 829 stebėjimų.
Projektas sujungė trijų tipų apklausas: metinis skydelis Apklausos, kurios sekė tuos pačius asmenis per šešerius metus, kad būtų galima stebėti, kaip pasikeitė jų požiūris; kas dvejus metus Tracker Apklausos, kurios yra trumpesnės apklausos, kuriose dažniau fiksuoja visuomenės nuomonės pokyčiai; ir reaguoja Smėlio dėžutė Apklausos, kuriose buvo nagrinėjamos giluminės problemos, pradedant nuo klimato pokyčių ir Covidid-19 iki pasaulinės lyčių lygybės, feministinės plėtros politikos ir karo Ukrainoje.
Tai, kas išskiria šį duomenų rinkinį, yra jo siūlomų kintamųjų plotis ir gylis. Tai užfiksuoja požiūris: susirūpinimas dėl pasaulinio skurdo; Pageidaujami vyriausybės pagalbos išlaidos; ar pagalba turėtų tarnauti nacionaliniams interesams, ar altruistiniams tikslams; suvokiamos pagalbos išlaidos ir nauda; pasitikėjimas vyriausybėmis ir NVO; ir nuomonės apie migraciją, ekonominę perspektyvą ir tarptautinį bendradarbiavimą.
Tai užfiksuoja elgesys: Dešimt įsitraukimo rodiklių, pradedant aukojimu tarptautinėms NVO, savanoriškai veiklai ir pasirašant peticijas išrinktų atstovų lobizmui ar informacijos dalijimosi informacija internete.
Tai užfiksuoja segmentacija: Naudodamiesi šiomis elgesio priemonėmis, Del susiejo žmones į šešis auditorijos tipus, būtent neigiamai įsitraukusį, visiškai atsiribojusį, šiek tiek įsitraukusį, operatyviai įsitraukusį, tikslingai įsitraukusį ir visiškai įsitraukusį, suteikdamas niuansuotą visuomenės įsitraukimo žemėlapį.
Ir pagaliau jis užfiksuoja Konteksto specifiniai moduliai: Eksperimentiniai projektai, tokie kaip jungtiniai ir sąrašo eksperimentai, siekiant patikrinti, kaip skirtingi rėmeliai, pranešimai ir projekto charakteristikos daro įtaką nuostatoms.
Taigi mes sukūrėme duomenų rinkinį, kuris yra ir platus, ir gilus, siūlantis tyrėjams, NVO ir politikos formuotojams galimybę žiūrėti į ilgalaikes tendencijas, kartu nagrinėdami atsakymus į konkrečius įvykius.
Užjūrio pagalba dabar yra ginčijama labiau nei bet kada anksčiau, o visuomenės požiūriai suformuos tai, kas įmanoma ateinančiais metais. Sujungdami penkerių metų turtingų, tarptautinių apklausų duomenų, pateikiame retą, išsamų vaizdą apie tai, kaip piliečiai galvoja apie pasaulinę plėtrą ir su jais įsitraukia.
Šie duomenys rodo, kad susirūpinimas dėl skurdo užsienyje išlieka, tačiau yra jautrus politiniams sukrėtimams ir konkuruojančioms krizėms, ir kad įsitraukimas yra įvairus, bet ne statiškas. Vyriausybėms, NVO ir tyrėjams žvelgia į pagalbos ateitį, šis atviras duomenų rinkinys siūlo įrodymų bazę, kaip suprasti ir stiprinti viešus pasaulinio solidarumo pagrindus.
Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite lydinčiame autorių dokumentą Moksliniai duomenys. Visą 91 apklausų kolekciją viešai galima įsigyti per Harvardo „Dataverse“.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autorių nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: © Europos Sąjunga, 2023 m.
