Kembridžo žodyno metų žodis yra parasocialiniso tai reiškia „įtraukimas arba susijęs su ryšiu, kurį kažkas jaučia tarp savęs ir žinomo asmens, kurio nepažįsta, veikėjo knygoje, filme, TV seriale ir pan., arba dirbtinį intelektą“. Tarp šių metų nugalėtojų yra Collinso žodynas, kuriame stebimi staiga išpopuliarėję žodžiai klankeris. Tiems, kurie nepažįsta šio termino, jis vartojamas norint išreikšti „žmonių nusivylimą dirbtinio intelekto pokalbių robotais ir platformomis ir nepasitikėjimą jais“. Pasirinktas garsusis Vokietijos Langenscheidt žodynas das beprotis kaip jos metų jaunystės žodis, kuris yra ne daiktavardis, o frazė, kurios reikšmę leisiu suprasti patiems. Ir aš net negarbinsiu Dictionary.com metų žodžio –67– su komentaru. Mažiausia, ko galime tikėtis iš žodynų verslo, yra gebėjimas atskirti raides ir skaičius, net kai konkretus skaičius yra beprotiškai madingas tarp vaikų.
Laimei, geopolitikos pasaulyje mums nereikia galvoti apie santykius su pokalbių robotais ir panašiai sudėtingomis problemomis. Vietoj to, turiu privilegiją pristatyti naujus (arba naujai populiarius) geopolitinius žodžius, kurie apibrėžė 2025 m.
Kembridžo žodyno metų žodis yra parasocialiniso tai reiškia „įtraukimas arba susijęs su ryšiu, kurį kažkas jaučia tarp savęs ir žinomo asmens, kurio nepažįsta, veikėjo knygoje, filme, TV seriale ir pan., arba dirbtinį intelektą“. Tarp šių metų nugalėtojų yra Collinso žodynas, kuriame stebimi staiga išpopuliarėję žodžiai klankeris. Tiems, kurie nepažįsta šio termino, jis vartojamas norint išreikšti „žmonių nusivylimą dirbtinio intelekto pokalbių robotais ir platformomis ir nepasitikėjimą jais“. Pasirinktas garsusis Vokietijos Langenscheidt žodynas das beprotis kaip jos metų jaunystės žodis, kuris yra ne daiktavardis, o frazė, kurios reikšmę leisiu suprasti patiems. Ir aš net negarbinsiu Dictionary.com metų žodžio –67– su komentaru. Mažiausia, ko galime tikėtis iš žodynų verslo, yra gebėjimas atskirti raides ir skaičius, net kai konkretus skaičius yra beprotiškai madingas tarp vaikų.
Laimei, geopolitikos pasaulyje mums nereikia galvoti apie santykius su pokalbių robotais ir panašiai sudėtingomis problemomis. Vietoj to, turiu privilegiją pristatyti naujus (arba naujai populiarius) geopolitinius žodžius, kurie apibrėžė 2025 m.
2025-ieji nebūtų 2025-ieji, jei sąrašas neprasidėtų tuo, kas susiję su JAV prezidentu Donaldu Trumpu. Per šiuos metus jis vartojo daug žodžių ir terminų, ypač pejoratyvinio pobūdžio. Bet vienas, kurio jis tikrai nenaudojo, yra TACO. Nuo 2025 m. meksikietiško patiekalo versija su didžiosiomis raidėmis neturi nieko bendra su maistu ir viskas susiję su D. Trumpo įpročiu įvesti tarifus, o paskui juos grąžinti. Santrumpa, reiškianti Trumpas visada išeina, buvo sukurtas „Financial Times“. apžvalgininkas Robertas Armstrongas, kuris paaiškino, kad „JAV administracija nelabai toleruoja rinkos ir ekonominį spaudimą ir greitai atsitrauks, kai tarifai sukels skausmą“. Naujausias atvejis: Brazilija, kuriai Trumpas šių metų pradžioje įvedė 40 procentų muitus, todėl bendras tarifas padidėjo iki 50 procentų. Dėl to kava, jautiena ir vaisiai Jungtinėse Valstijose tapo tokie brangūs, kad Trumpas lapkritį panaikino 40 procentų antkainį kavai, jautienai, vaisiams ir kitoms pagrindinėms prekėms.
Jūs galvojote ir kalbėjote apie bepiločius orlaivius, bet iki šių metų pradžios apie tai diskutavote dronų sienos? Esu tikras, kad neturėjai. Tiesą sakant, dronų sienos tapo svarbiu geopolitiniu terminu, kai Rusijos dronai šį rudenį įskrido į Lenkiją ir Rumuniją, o neatpažinti dronai netrukus pažeidė oro erdvę aplink kelis pagrindinius Europos oro uostus. Tokie sutrikimai yra brangūs ir pavojingi, todėl keli Europos lyderiai paskatino idėją apie dronų sieną – technologijų derinį, aptinkantį ir išjungiantį įtartinus dronus. Kadangi drono siena yra daug mažiau nepramušama nei Berlyno siena, ši koncepcija ir toliau bus daugelio karštų ginčų objektas.
2024 metais paskelbiau Atsisveikink su globalizacija: padalinto pasaulio sugrįžimaskuriame aprašomas globalizacijos kilimas ir nuosmukis bei pasaulio atsiskyrimas į skirtingus prekybos blokus. Tuo metu keli profesoriai tvirtino, kad aš klystu ir kad globalizacija yra nemandagi. Tačiau verslo vadovai – globalizacijos praktikai – pamatė užrašą ant sienos. Nuo to laiko mes matėme, kaip pasaulis suskilo į skirtingus, vis labiau pažeidžiamus ekonominius ir politinius blokus. Rusija bando sukurti grupuotę, kurioje pati būtų lyderė, o jos vėl ir vėl draugė Kinija kuria sau įtakos sferą. Taip pat ir ambicingos Artimųjų Rytų šalys, kurioms vadovauja Saudo Arabija ir Jungtiniai Arabų Emyratai. Ir tada yra lūžtantys santykiai tarp JAV ir jų Vakarų sąjungininkų. Visa tai suteikia daugiapoliarizacija garbės vieta kaip 2025 metų geopolitinis metų žodis. Galima tik spėlioti, kokią tvarką ar netvarką tokia tvarka sukurs 2026 m.
Narkoterorizmas gyvuoja jau daugelį metų. „Teroristinių organizacijų ir sukilėlių grupuočių įsitraukimas į prekybą narkotikais tapo tarptautinių pasekmių problema“, – 1987 m. straipsnyje apie šią problemą pažymėjo FTB teisėsaugos biuletenis. Šis trumpas sakinys pabrėžia, kodėl dešimtmečių senumo terminas nusipelno būti vadinamas 2025 m. geopolitiniu metų žodžiu. Anksčiau narkoterorizmas dažniausiai buvo vadinamas tradicinėmis teroristinėmis organizacijomis, užsiimančiomis prekyba narkotikais. „Dvi neseniai atvejai, vienas susijęs su Laikinąja Airijos respublikonų armija ir žinomu neteisėtu prekeiviu, o kitas, susijęs su narkotikų pardavimu, siekiant finansuoti pasikėsinimą nužudyti, iliustruoja, kaip kiekviena grupuotė panaudojo kitos nusikalstamus tinklus, siekdama savo konkrečių tikslų“, – aiškinama FTB teisėsaugos biuletenyje. Tačiau šiais metais Trumpo administracija priėmė kitokį šio termino vartojimą, daugiausia dėmesio skiriant teroristinei narkotikų gaujų veiklai. Dabar administracija nusprendė priskirti tam tikras narkotikų grupes teroristinėms organizacijoms, o tai – ji primygtinai reikalauja atsižvelgiant į visas nusistovėjusias teisines nuomones – leidžia JAV vyriausybei su jomis kovoti karinėmis priemonėmis. Užfiksuokite išpuolius prieš narkotikų laivus prie Venesuelos krantų.
„Tie, kurie atvyksta su mažais laivais arba turi ilgiau nei leistinas vizas, atsiskaitymo laukia iki 30 metų“, – lapkritį X paskelbė Didžiosios Britanijos vidaus reikalų sekretorė Shabana Mahmood. Mahmood misija siekia sumažinti į JK atvykstančių prieglobsčio prašytojų skaičių, nes vyriausybė žino, kad to nori rinkėjai. „Nors vieni yra pabėgėliai, kiti yra ekonominiai migrantai, siekiantys pasinaudoti mūsų prieglobsčio sistema ir ja piktnaudžiauti. (…) Didžiosios Britanijos visuomenei, kuri apmoka sąskaitas, sistema jaučiasi nekontroliuojama ir nesąžininga”, – sakė Mahmoodas Vidaus reikalų ministerijos svetainėje. Didžioji Britanija toli gražu nėra vienintelė patirianti šalis prieglobsčio nuovargis: Atvirkščiai, šiemet prieglobsčio nuovargis apėmė Vakarus. Tai taip pat nėra nauja koncepcija; pastaraisiais dešimtmečiais pasaulis išvydo keletą jo raundų. Ar tai buvo neišvengiama Sveikinimo kultūra– 2015 m. reiškinys – sukeltų prieglobsčio nuovargį? Jūs nuspręsite.
Galite manyti, kad a atkaklus priešininkas yra asmuo, kuris nuolat prieštarauja karo tarnybai. Tai ne. Kad ir koks neaiškus būtų terminas, jame aprašoma veikla šiais metais tapo itin svarbi. Pagal tarptautinę teisę nuolatinis prieštaravimas reiškia idėją, kad „valstybė, kuri nuolat prieštarauja paprotinės tarptautinės teisės taisyklei tos taisyklės formavimosi etapais, nebus jos saistoma, kai ji įsitvirtins“. Šiais metais Jungtinės Valstijos nepaisė Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos (UNCLOS) ir įsakė JAV įsikūrusioms bendrovėms teisę vykdyti jūros dugno kasybas tarptautiniuose vandenyse. Jungtinės Valstijos neratifikavo UNCLOS, tačiau pagrindiniai konvencijos principai yra tarptautinė paprotinė teisė. Ar Jungtinės Valstijos nuolat prieštarauja? Bet kuriuo atveju šis terminas tapo vis aktualesnis.
Tiekimo grandinės yra tokie nuobodūs globalizacijos rato sraigtai, dėl kurių mes, eiliniai piliečiai, niekada nesijaudinome. Tada atėjo COVID-19 ir Kinijos sprendimas sumažinti asmeninių apsaugos priemonių (AAP) eksportą į Vakarų šalis. Kai kurios šalys buvo atkirstos, o kelios palankios šalys, pavyzdžiui, Serbija, gavo labai reikalingų ir pageidaujamų prekių. Ir tai nebuvo tik AAP: Kinijos nulinė COVID politika sukėlė sutrikimus jos gamyklose, o tai vėliau sutrikdė pasaulines tiekimo grandines. Šiandien rizika, kad šalys ginkluos tiekimo grandines, kad pakenktų kitoms tautoms, yra tokia reali tiekimo grandinės suverenitetas iš nerimto termino tapo politiniu prioritetu.
Taigi, visi geri linkėjimai 2026 m. Belieka tik stebėtis ir baimintis, kokie geopolitiniai žodžiai per ateinančius 12 mėnesių prisijungs prie geopolitinės kalbos.






