Jelgavos ekonomikos ministerijos regioninės tarnybos atidarymas sukėlė mišrias reakcijas. Nors kai kurie giria ekonomikos ministrą Viktors Valainis (Žaliųjų ir ūkininkų sąjunga ZZS) už jo iniciatyvą „eiti į žmones“, kiti sarkastiškai klausia, ar tai yra naujausia tendencija „sumažinti biurokratiją“. Siekdamas geriau suprasti idėją, BNN kalbėjosi su politiniu analitiku ir bendrovės „Mediju Tilts“, Filips Rajevskis, bendraturčiu.
„Išeiti susitikti su žmonėmis nėra blogas dalykas“, – sakė Rjejevskis. „Statistiškai kalbant, ZZS ministrai ir atstovai yra gana aktyvūs visoje šalyje – jie yra viena iš regioniniu mastu įsitraukusių partijų“.
Kalbant apie „Jelgava“ užkampį, Rjejevskis pažymėjo, kad iš tikrųjų bus prasminga, kad toks regioninis biuras būtų mobilus, besisukantis tarp Latvijos pramonės centrų. „Pradėkite nuo Jelgavos, tada persikelkite į Liepāja, tada Valmiera … ne tik ministrą, bet ir kitus tarnybos pareigūnus Tai labai tinkama ir būtina “.
Rjejevskis pridūrė, kad tokios iniciatyvos taip pat bus naudingos ministro politiniams kolegoms, kurie turėtų daug dažniau lankytis Latvijos regionuose.
Nors Valainis „eina į žmones“, Opozicijos partijos „United“ sąrašas (AP) ragina panaikinti Klimato ir energetikos ministeriją (KEM), teigdamas, kad tokios tarnystės ir ministro posto sukūrimas buvo brangi klaida. Jie pabrėžia nuolatinius KEM, Aplinkos apsaugos ir regioninės plėtros ministerijos (VARAM) ir Ekonomikos ministerijos sutapimus.
Rjejevskis pabrėžė, kad naujos ministerijos sukūrimo Latvijos visuomenei pardavimas yra sunkus žingsnis. „Viena vertus, kalbama apie valstybinių išlaidų mažinimą; kita vertus, buvo sukurta nauja ministerija. Taigi, nuo pat pradžių tai buvo prieštaringai vertinama problema. Kai kurios KEM funkcijos galėjo išlikti ekonomikos ministerijai, o kitos – Varam. Arba visos šios atsakomybės galėjo būti nukreiptos į ekonomikos ministeriją, nes energija ir aplinka yra susijusi su ekonomika, o tai yra ekonominė politika. „Jungtinis sąrašas aiškiai įsitraukia į šią viešą nuotaiką. Kai ankstesnė vyriausybė sukūrė KEM, niekada nebuvo aiškaus, įtikinamo paaiškinimo, kodėl to reikėjo“.
Paklaustas, ar KEM sukūrimą galėjo paskatinti poreikis padidinti ministrų pareigų skaičių – kad visi koalicijos partneriai gautų „prasmingą“ įrašą – Rajevskis atsakė, kad dabar sunku pasakyti, kokie yra vidiniai pagrindimai. „Vienas pasakojimas buvo apie Europos ekologiško susitarimo svarbą ir energijos vaidmenį jame – tokiuose kaip vėjo jėgainių parkai ir panašios iniciatyvos. Tačiau pasaulis greitai keičiasi, ir net žaliasis susitarimas pradeda prarasti pagreitį. Atrodo, kad su KEM mes šokome į tą traukinį šiek tiek per vėlai.”
Jis taip pat priminė, kad niekada nebuvo aiškumo, kodėl ministerija buvo būtina. „Naujoji„ Unity “(JV) jau užėmė dominuojančią poziciją, kai buvo įsteigta ministerija – kaip ir dabar. Nesvarbu, ar jiems techniškai reikėjo dar vieno ministro (pirmasis KEM ministras buvo JV„ Raimonds Čudars “) sunku pasakyti.“
Paklaustas, ar Europos žaliasis susitarimas ir toliau įgis trauką ar išnyks, Rjejevskis atsakė, kad jis neišnyks, tačiau jis nebebus toks agresyvus ar veržlus kaip anksčiau.
Taip pat skaitykite: BNN dėmesys | Politologas: Šalys gali įgyti galią grynai atsitiktinai
Sekite mus „Facebook“ ir X!
