„Nei Gaza, nei Libanas – mano gyvenimas Iranui“. Tai yra mitingo šauksmas, giedotas protestuose visame Irane, ir tai gali būti raktas į šalies ateitį.
Esant žiauriai susidorojimui su demonstracijų bangomis, kurios prasidėjo 2022 m. Rugsėjo mėn Teisėtumo krizė namuose.
Beviltiškai reikia sankcijų, kad būtų galima suvaldyti jos blogai blogėjančią ekonomiką, Irano režimas reiškė susidomėjimą nauju branduoliniu susitarimu, suteikdamas JAV istorinei galimybę susitarti dėl didelio sandorio, kuris galėtų pakeisti Vidurinius Rytus.
Kai jie svarsto apie naujo susitarimo kontūrus, JAV prezidentas Donaldas Trumpas-sandorio gamintojas-ir valstybės sekretorius Marco Rubio, kuris palaikė žmogaus teises Irane, todėl neatsisako šių drąsių protestuotojų režimui.
Neturėdamas atskaitomybės savo žmonėms, režimas gali prekiauti branduolinėmis gebėjimais dėl sankcijų lengvatos, leisdama jai paspartinti susidorojimą su pilietine visuomene. Toks susitarimas užtikrintų Islamo Respublikos išlikimą ir jos pakartotinį ryšį kaip nepriekaištingą JAV ir jos nacionalinio saugumo interesus.
Siekdama sumažinti atgimstančio Irano grėsmę ir skatinti ilgalaikius JAV interesus, D.Trumpo administracija turėtų užtikrinti, kad bet kokį naują susitarimą sudarytų nuostatos, apsaugančios ir įgalinančias pilietinės visuomenės aktyvistus. Vokalinė JAV parama Irano pilietinei visuomenei, kuri didžiąja dalimi priešinasi režimo regioninei politikai ir priešvakarių pozicijai, galėtų vaidinti svarbų vaidmenį vadovaudamas Iranui link prasmingesnio ir ilgalaikio suartėjimo su JAV.
Laikas nėra šone Irano režimo, kuriam reikia daugiau sankcijų, labiau nei JAV reikia didelio sandorio.
Su Irano ekonomika „Shambles“ turės daug pastangų derėtis dėl naujo susitarimo, kuriame būtų nagrinėjami jo prieštaravimai dėl B. Obamos laikų bendrojo veiksmų plano (JCPOA), įskaitant griežtesnius Irano branduolinių ir balistinių raketų programų apribojimus ir užkirsti kelią bei užkertant kelią ir užkirsti kelią Irano branduolinių ir balistinių raketų programoms bei užkirsti kelią ir užkertant kelią Irano branduolinių ir balistinių raketų programų apribojimams bei prevencijos ir prevencijos ir prevencijos bei užkirsti kelią Irano branduolinių ir balistinių raketų programoms ir užkirsti kelią ir užkirsti kelią Irano branduolinių ir balistinių raketų programoms bei prevencijos. Iranas nuo savo įgaliotinio pajėgų atsargi.
Iki to laiko, kai Libane įsikūrusi kovotojų grupė „Hezbollah“ lapkričio mėnesį pasiekė paliaubą su Izraeliu, ji derėjosi dėl silpnumo pozicijos, jau praradusi vyresniąją vadovybę ir nemažą dalį savo arsenalo. Iranas gali tą patį padaryti su savo pažeidžiama branduoline programa ir dideliu sandoriu su JAV.
Toks susitarimas būtų laimėjimas D.Trumpo administracijai, tačiau tai taip pat padidintų Irano pajamas iš naftos dešimtys milijardų dolerių, suteikdama ekonominį gelbėjimo liniją Irano režimui, kuris, be abejo, siektų susikurti kaip trikdantį regioninį veikėją . Trumpo administracija neturėtų neturėti iliuzijų apie Irano režimo DNR ir jos ilgalaikę „strateginės kantrybės“ politiką.
Trumpas nurodė, kad jis nėra suinteresuotas priversti režimo pokyčius Irane. Kaip anoniminis Teherane įsikūręs analitikas neseniai rašė: „Kelias į visuomenės reformą Irane yra orientuotas į pilietinės visuomenės stiprinimą. Kitos strategijos, tokios kaip siekiant pokyčių per užsienio intervenciją, kai kai kurie pasisako už diasporą, neturėtų duoti geresnio rezultato. “
Vis dėlto JAV yra gyvybiškai svarbūs kovos su Irano ateičiai formavimo rezultatais, o atsisakymas režimo pokyčiams nereiškia stovėjimo nuošalyje. Jungtinės Valstijos turėtų visapusiškai paremti Irano žmones ir gali tai padaryti reikalaudami, kad bet kuriame susitarime su Iranu būtų sąlygos, kai siekiama apsaugoti pilietinės visuomenės aktyvistus ir protestuotojus, kurie galiausiai vaidins svarbų vaidmenį ateities šalies kryptimi.
Iranas išsiskiria regione kaip viena iš nedaugelio šalių, turinčių stiprią, aukštai išsilavinusią ir aktyvią pilietinę visuomenę. Jos disidentiniai advokatai, aktyvistai, darbo lyderiai, mokytojai, žurnalistai, menininkai ir daugelis kitų kovojo ilgai ir sunkiai kovojo dėl pagrindinių teisių gynimo.
Aktyvi Irano pilietinė visuomenė taip pat egzistuoja diasporoje, ir bet koks naujas susitarimas su Iranu turėtų būti pagrįstas režimo neteisėta praktika, skirta nukreipti disidentus užsienyje. Tokia sąlyga įgalintų Irano disidentus visame pasaulyje, kurie, nebijodami atpildo, galėtų pasisakyti už demokratinę reformą ir pilietinės visuomenės aktyvistų teises Irane.
Tai taip pat galėtų sukurti potencialų šabloną, skirtą kovoti su tarptautiniu smurtu, kurį praktikuoja kiti autokratiniai režimai, ypač Rusija ir Kinija, ir įrodyti, kad JAV neatleido savo lyderio vaidmens Vakarų pasaulyje.
Labiau siekiama, kad Vašingtonas turėtų palaikyti Irano aktyvistų balsus, pasitartindamas su nusistovėjusiomis žmogaus teisėmis ir pilietinės visuomenės organizacijomis, turinčiomis ilgą istoriją, dirbdami Irane, kad suformuluotų konkrečias ir išmatuojamas pilietinės visuomenės apsaugos sąlygas.
Tokiu būdu JAV galėtų paversti Irano pilietinės visuomenės reikalavimus į sąlygas, kurios, pavyzdžiui, galėtų apimti mirties bausmės komutaciją 54 politiniams kaliniams, šiuo metu nuteistiems mirties bausme; Išleido pagrindinius politinius kalinius, tokius kaip Nobelio laureatas Narges Mohammedi; įkalintų žmogaus teisių advokatų paleidimas ir aktyvių baudžiamųjų persekiojimų prieš juos; Naujojo drakoniško skaistybės ir hidžabų įstatymų panaikinimas, kurį užkietėjantys asmenys turėjo kaip nagas „moters, gyvenimo, laisvės“ judėjimo karste; Ir galiausiai, „Snapback“ sankcijų mechanizmas, skirtas nubausti pažeidimus.
Irano aukščiausiasis lyderis Ayatollah Ali Khamenei išsiuntė įvairius signalus dėl derybų su JAV, pirmiausia nurodydamas, kad 2024 m. Rugpjūčio mėn. Ne garbingas “.
Jei Irano režimas nuspręstų atnaujinti branduolines derybas, Khamenei greičiausiai atmes pilietinės visuomenės sąlygas kaip nuodų piliulę Islamo Respublikai. Tačiau „Khamenei“ ir kitų užkietėjusių asmenų teisėtumas buvo sugadintas nuo pat remonto ir jų sulaikymas šalyje slenka, pranešant, kad Khamenei vargina.
D.Trumpo „maksimalus spaudimas“ 2.0 kampanija – visa tai vykdoma, kai administracija pastūmėja tris likusius Europos JCPOA Europos pasirašiusius duomenis, kad paskatintų „Snapback“ sankcijas, kad atkurtų tas už sankcijų lengvatą.
Sąlyginio jausmo jausmas, režimo kietuosius asmenis gali nuspręsti dvigubai padidinti represijas, o tai rizikuos tolesne izoliacija ir paskatintų protestuotojų atsilikimas. Tam tikru metu naujas Irano sargybinis-atsirado dėl egzistencinės krizės namuose, nenuspėjamas Trumpas, grasinantis kariniam streikui, ir Basharo al-Assado likimo Sirijoje šmė strateginis. Tuo metu režimas gali būti labiau pritaikytas deryboms dėl susitarimo, kuris anksčiau būtų neįsivaizduojamas.
Net jei Teheranas atmeta Toks susitarimas, Vašingtonas, pasisakantis už sąlygas, orientuotas į pilietinės visuomenės įgalinimą, pakenktų režimui kieems prietaisams ir sustiprintų protestuotojų ranką, suteikdamas jiems susibūrimo tašką ir mechanizmą, kaip suformuluoti savo reikalavimus.
Tokios sąlygos taip pat reikštų staigų nukrypimą nuo nesėkmingų JAV politikos regione, įskaitant Vašingtono pražūtingas pastangas įvesti demokratiją per karinę intervenciją. Priešingai nei 1953 m., Kai JAV sukėlė perversmą prieš išrinktą Irano ministrą pirmininką Mohammadą Mossadeghą – stovėjo su „moters, gyvenimo, laisvės“ protestuotojais šiandien, Vašingtonas galėjo atsidurti dešinėje Irano istorijos pusėje.
Kaip tuometinis senatorius Rubio rašė 2020 m. Po praėjusių metų „kruvinų lapkričio“ protestų Irane: „Reikia milžiniškų pastangų, organizavimo ir drąsos atsistoti prieš autoritarizmą. Kai JAV atsigręžia į šiuos protestuotojus, mes iššvaistome galimybę suteikti Amerikos galią ir įtaką didesniam gėrybei, o vietoj to, kad atsistojtumėte, kad jie tai daro vieni. “
Taikant „moters, gyvenimo, laisvės“ protestuotojų ir atsparumą protestuotojams, lentelė yra Trumpas ir Rubio, kad derėtųsi dėl didžiausių didžiųjų sandorių su Iranu; stovėti su Irano gyventojais siekdami laisvės; Ir galbūt net ir Jar Iranui atsipalaiduoti nuo savo aljanso su antivakariais, autokratine Rusijos, Kinijos ir Šiaurės Korėjos koalicija.
