Ar mažėjančios klasės mobilumas padidina balsavimo tikimybę už kraštutinių dešiniųjų partijas? Jei taip, kodėl, ir kokie mechanizmai? Kiek svarbi yra mobiliųjų asmenų grupė, skatinanti kraštutinių dešiniųjų partijos sėkmę? Alexi Gugushvili, Daphne Halikiopoulou ir „Vlandas“ komanda tvirtinti, kad mažėjančios klasės mobilumas daro didelę įtaką kraštutinių dešiniųjų balsavimui, tačiau tik tam tikromis sąlygomis.
Klasės ypatybės yra gerai matomos dėl balsavimo elgesio tyrimų. Nors santykiai tarp klasės ir kraštutinių dešiniųjų balsavimo yra daug diskutuojama tema, naujausia stipendija parodo, kaip suvokiama Klasės nuosmukis gali padidinti kraštutinius dešinius. Tačiau mes žinome mažiau apie objektyvius klasės nuosmukio mechanizmus – arba, kitaip tariant, būdais, kuriais būdai faktinis Tarp kartų mobilumas, ypač žemyn, gali paaiškinti, kodėl kai kurie asmenys pasirenka kraštutinių dešiniųjų partijas.
Mes nagrinėjame šį klausimą naujame tyrime, kuriame teorijos ir empiriškai tikrina faktinio klasės mobilumo poveikis kraštutinių dešiniųjų partijos palaikymui. Apibendrinant galima pasakyti, kad mūsų išvados rodo, kad žemyn nukreipta į mažėjančią klasę, kai kritimas yra dramatiškas nuo aukščiausių iki žemiausių klasių. Šį santykį daugiausia lemia materialiniai ir egzistenciniai klausimai. Galiausiai, kontekstas yra labai svarbus, nes mažėjanti klasės mobilumas daro didžiausią įtaką kraštutinių dešiniųjų balsavimui visuomenėse, kur klasės nuosmukio lygis yra žemas.
Tarp kartų mobilumo ir kraštutinių dešiniųjų šalių parama
Klasės nuosmukis yra svarbus norint suprasti, kaip žmonės elgiasi politiškai, su didelėmis pasekmėmis politiniam nestabilumui, dalyvavimui ir balsavimo elgesiui. Skirtingai nuo jų stabilių klasės kolegų, mobilieji asmenys yra ne tik prisirišę prie dviejų skirtingų socialinių aplinkų, jų kilmės ir paskirties klasių, bet ir patiria pokyčius pozicijoje iš vienos klasės į kitą.
Taigi, patirtis Pats mobilumas žemyn gali turėti įtakos kraštutinių dešiniųjų balsavimo elgesiui, nepriklausomai nuo asmens klasės kilmės, kuri gali suformuoti, kurį požiūrį jie turi prilyginti, arba jų klasės tikslą, kuris lemia socialinę aplinką, kurioje jie yra socializuojami.
Mechanizmai
Klasės nuosmukio patirtis gali turėti įtakos kraštutinių dešiniųjų balsavimo elgesiui per keturis pagrindinius mechanizmus: nepasitenkinimą, praradimą, vidinį kaltės priskyrimą ir išorinės kaltės priskyrimą (žr. 1 paveikslą).
1 paveikslas: Keturios priežastys, kodėl mažėjančios klasės mobilumas lemia kraštutinių dešiniųjų balsavimą
Pastaba: Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite pridedamame autorių dokumente Politinis elgesys.
Gyvenimo nepasitenkinimas (nepasitenkinimas) gali atsirasti, jei asmenys, kurie patenka iš aukštesnės klasės iki žemesnės klasės, mano, kad jų gyvenimas neatitiko lūkesčių, todėl sumažėja gerovė ir nesėkmės jausmas. Mobilumas žemyn taip pat gali sukelti ekonominį nesaugumą (praradimą) dėl mažėjant materialiniam turtui, todėl nerimauja dėl savo ekonominės ateities.
Tie, kurie patiria socialinį nusileidimą, gali būti vidaus politinis ir institucinis elitas, atsakingas už jų nuosmukį, skatindami nepasitikėjimą elitu (vidaus kaltės priskyrimas). Panašiai išorinės grupės, tokios kaip imigrantai, gali būti nugrimztos į asmens ekonomines ir socialines bėdas, dėl kurių atsiranda požiūris į imigraciją (išorinės kaltės priskyrimas).
Nuosaikumas
Taip pat svarbu išnagrinėti veiksnius, kurie gali turėti įtakos santykio tarp mažens judėjimo ir kraštutinių dešiniųjų partijos paramos stiprumui. Individualiu lygmeniu keturi požiūriai, kuriuos aptarėme tarpininkavimo kontekste, taip pat galėtų sumažinti poveikį.
Taigi, pavyzdžiui, galima įsivaizduoti, kad klasės nuosmukio poveikis gali būti stipresnis asmenims, kurie praneša apie žemą pasitenkinimo gyvenimu lygį, jau yra labai ekonomiškai nesaugūs ir (arba) nepasitiki politika ir institucijomis. Atvirkščiai, asmenims, turintiems palankios nuomonės apie imigraciją, mažiau tikėtina, kad palaikytų kovos su imigrantais kraštutinių dešiniųjų partijas, net jei jie patyrė mobilumą.
Nacionaliniu lygmeniu piliečiams greičiausiai paveiks kontekstas, kuriame jie gyvena, nes jie linkę palyginti savo patirtį su kitais ir tokiu būdu suvokia šią patirtį ne atskirai, bet labiau apibendrintai jausmui, kaip jų pačių padėtis yra platesniame kontekste. Kontekstiniai pokyčiai apie klasių mobilumą gali prisidėti prie apibendrinto visuomenės nuosmukio ar turtingumo, prieš kurį asmenys gali palyginti su savo klasės aplinkybėmis, jausmą.
Jei mobilumas žemyn, atsižvelgiant į plačiai paplitusią mobilumą žemyn, tada psichologiškai neigiamas poveikis mobilumui žemyn gali būti ne toks stiprus. Tikėtina, kad jo poveikis bus stipresnis kontekste, kai mobilumas žemyn paprastai yra mažas arba kai mobilumas aukštyn yra įprastas, nes individai gali jaustis išskirtiniai savo nuosmukio trajektorijoje.
Išvados
Remdamiesi šia sistema, mes išvedame daugybę hipotezių apie galimą ryšį tarp faktinio kartų mobilumo ir kraštutinių dešiniųjų palaikymo ir išbandykite juos naudodami Europos socialinio tyrimo (ESS) duomenis. Mes naudojame įstrižainės informacinius modelius (DRM) – specializuotą statistinį požiūrį, paplitusią kiekybinėje sociologijos literatūroje, leidžiančiu atskirti kilmės ir klasės mobilumo padarinius. Tai leidžia mums įvertinti ryšį tarp klasės mobilumo ir balsavimo kraštutinių dešiniųjų šalių, tuo pačiu skiriant ją nuo kilmės ir paskirties klasės padarinių.
Mūsų išvados rodo, kad mažėjančios klasės mobilumas daro didelę įtaką kraštutinių dešiniųjų balsavimui, tačiau tik konkrečiomis sąlygomis. Pirma, tik mažėjantis mobilumas nuo Salariat klasės į darbininkų klasę yra reikšmingai susijęs su kraštutinių dešiniųjų parama, ir tai rodo, kad ši trajektorija greičiausiai apima reikšmingesnį statuso ir ekonominio saugumo praradimą, palyginti su kitomis mobilumo mažėjimo formomis.
Salariato klasė paprastai yra susijusi su aukštesniu švietimo, pajamų ir darbo saugumo lygiu, taip pat didesne galimybe naudotis socialiniais tinklais ir kultūriniu kapitalu. Taigi kritimas iš šios pozicijos į darbininkų klasę gali būti dramatiškas socialinės padėties nuosmukis, sukeldamas nusivylimo, pasipiktinimo ir susvetimėjimo jausmą. Šios emocinės ir psichologinės reakcijos yra derlingas kraštutinių dešiniųjų pasakojimų pagrindas, kuris dažnai pasinaudoja praradimo ir nuoskaudų jausmais.
Antra, mažėjančios klasės mobilumas labiau tikėtina, kad bus susijęs su kraštutinių dešiniųjų partijų parama per tokius mechanizmus kaip nepasitenkinimas ir praradimas, o ne kaltinti priskyrimą, ir tai rodo, kad klasės maršrutas į kraštutinių dešiniųjų balsavimą iš esmės yra susijęs su egzistencinėmis ir materialiomis problemomis.
Tai papildo teorinius metodus, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas bendrai gerovei ir pasitenkinimui gyvenimu, socialinės padėties nuosmukį ir ekonominį nesaugumą. Taip pat nurodoma galimybė, kad pozicijos ir mobilumo poveikis yra susijęs su kraštutinių dešiniųjų partijos balsavimu per skirtingus požiūrio mechanizmus ir pateikia naują paaiškinimą, kaip pati socialinė klasė iš dalies gali formuoti požiūrį, kuris, kaip įrodyta, daro įtaką kraštutinių dešiniųjų šalių balsavimui.
Trečia, bendras nacionalinio lygio mobilumas mažina mobilumo mažėjimo poveikį, tačiau mobilumo poveikis nesiskiria priklausomai nuo individualių savybių. Šią išvadą galime interpretuoti dėl nepageidaujamo psichologinio mobilumo poveikio asmeniui, kuris yra ne toks stiprus šalyje, kurioje plačiai populiarėja judėjimas žemyn nei šalyje, kurioje dauguma žmonių nepatyrė mažėjančių klasių mobilumo.
Ar tai svarbu dėl kraštutinių dešiniųjų partijos sėkmės?
Mūsų rezultatai rodo, kad mažėjančios klasės mobilumas yra svarbus kraštutinių dešiniųjų partijos palaikymo prognozė. Kokį vaidmenį ši trajektorija vaidina šių partijų rinkimų sėkmėje?
Tyrimai rodo, kad svarbu analitiškai atskirti „palaikymą“ ir „sėkmę“ arba, kitaip tariant, tarp tam tikrų savybių numatomos galios. Būtina žinoti, kaip stipriai šios savybės yra susijusios su rezultatu-šiuo atveju žemyn nuo klasės mobilumo-ir esminę šios savybės svarbą nagrinėjamam reiškiniui, šiuo atveju, kaip plačiai paplitusios šios savybės yra tarp kraštutinių dešiniųjų rinkėjų baseino.
Norėdami įvertinti, kokiu mastu žemyn nukreipta mobilumas yra svarbus kraštutinių dešiniųjų partijos sėkmės veiksnys, mes išnagrinėsime kraštutinių dešiniųjų rinkėjų dalį žemyn (2 paveikslas). Ši analizė rodo, kad nors asmenys iš „Salariat“ kilmės ir darbininkų klasės tikslo yra greičiausiai kraštutinių dešiniųjų rėmėjai, šie asmenys sudaro tik nedidelę dalį kraštutinių dešiniųjų rinkėjų.
2 paveikslas: Klasių mobilumas tarp dešiniųjų ir dešiniųjų rinkėjų, o kraštutinių dešiniųjų rinkėjų
Pastaba: Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite pridedamame autorių dokumente Politinis elgesys.
Ar tai reiškia, kad jiems nesvarbu kraštutinių dešiniųjų partijos sėkmė? Nebūtinai. Nors žemyn esančių mobiliųjų asmenų grupė savaime nėra pakankamai didelė, kad galėtų būti pagrindinis kraštutinių dešiniųjų rinkimų sėkmės variklis, tai yra svarbiausias pogrupis, dažnai didesnis, ekonomiškai nepatenkintų rinkėjų koalicija, leidžianti kraštutinių dešiniųjų partijoms išplėsti savo rinkimų bazę už jų pagrindinių rėmėjų.
Apibendrinant galima pasakyti, kad mažėjančios klasės mobilumas, ypač nuo aukštesnių iki žemesnių profesinių klasių, gali žymiai padidinti palaikymą kraštutinių dešiniųjų šalių partijoms. Šį santykį pirmiausia lemia materialus praradimas ir gyvenimo nepasitenkinimas ir yra stipriausias visuomenėse, kur toks mobilumas yra nedažnas. Šie rezultatai pabrėžia, kad svarbu apsvarstyti ne tik tai, kur yra asmenys, esantys klasės struktūroje, bet ir tai, kaip jie ten pateko, ir emocinis bei ekonominis judumas, formuojant politines nuostatas.
Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite lydinčiame autorių dokumentą Politinis elgesys.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autorių nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: Ryanas Nashas fotografija / Shutterstock.com
