Anksčiau tik didžiosios valstybės, turinčios milijardinį biudžetą, galėjo tiksliai smogti į taikinį iš toli. Šiandien komercinės technologijos demokratizavo tikslius smūgius. Kareivis gali tūpti tranšėjoje, naudodamas paprastą valdiklį ir, transliuodamas vaizdo įrašą per akinius, valdyti komercinį droną, kurio naudingoji apkrova yra 500 USD, kad išjungtų arba sunaikintų 5 mln. USD vertės tanką.
Tokia technologija pastaraisiais metais pertvarkė šiuolaikinį karą, todėl pulti tapo lengviau ir pigiau, o gintis – sunkiau ir brangiau. Dabar kariai meta granatas iš parduotuvėse įsigytų bepiločių orlaivių, komerciniai palydovai palaiko karinius ryšius, o mėgėjų populiarūs radijo imtuvai gali būti naudojami dronams aptikti ir net signalams trukdyti.
Naujoviški, pigūs ginklai sunaikino sudėtingas karines sistemas, kurias sukurti ir eksploatuoti gali būti žymiai brangiau. Dešimtis milijonų dolerių kainuojantys Rusijos karo laivai pasidavė pusiau autonominiams Ukrainos jūriniams bepiločiams orlaiviams, kainuojantiems šimtus tūkstančių dolerių. Netgi pigesni komerciniai dronai ne tik sunaikino milijonus kainuojančius tankus, bet ir atliko misijas, kurios kažkada buvo įmanomos tik naudojant pažangius karinius sraigtasparnius.
Kovoti su šiais dronais gali nusausinti gynėjo iždą. Pranešama, kad 2017 metais neatskleistas JAV sąjungininkas panaudojo 3 milijonų dolerių vertės raketą „Patriot“, kad numuštų 2017 m. kainuojantį droną, o praėjus pusei dešimtmečio problema išlieka. Per pastarąsias kampanijas Raudonojoje jūroje JAV karinis jūrų laivynas panaudojo milijonų dolerių vertės raketas prieš Houthi bepiločius orlaivius, kurie sutrikdė pasaulinį jūrų eismą. Kai pernai rugsėjį Rusijos dronai „Gerbera“ pažeidė Lenkijos oro erdvę, NATO naikintuvus šaudė AIM-120 raketomis, kurių vienetas kainavo daugiau nei 1 mln.
Ši ekonominė inversija įgalina naują mūšio lauko doktriną: spiečius, kai užpuolikas užvaldo sudėtingą gynybos sistemą su daugybe suderintų ir santykinai vienkartinių bepiločių orlaivių, todėl sutrukdyti kiekvienai atakai yra neįtikėtinai sunku. Gali tapti ekonomiškai netvaru ginti didelės vertės turtą nuo tokių pigių ir nuolatinių grėsmių – ką pripažino ankstesnis JAV gynybos departamento gynybos sekretoriaus pavaduotojas įsigijimo ir išlaikymo klausimais.
Be to, JAV gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas neseniai išdėstė „dronų dominavimo“ tikslą, planuojantis iki 2027 m. dislokuoti „šimtus tūkstančių“ bepiločių orlaivių, nes Pentagonas siekia įvertinti pramonės pajėgumus greitai ir pigiai pagaminti apie 300 tūkst.
Dronai nėra vienintelė komercinė technologija, kuri asimetriškai naudinga užpuolikams. „HackRF“ radijo prietaisai, kuriuos, kaip pranešama, naudoja Ukrainos kariai mūšiuose ir JAV kariuomenė treniruočių metu, sumažino barjerą patekti į elektroninį karą, kurio metu pajėgos siekia sutrikdyti priešo gebėjimą bendrauti, naviguoti ir taikyti. Kita vertus, Rusijos GPS trukdymas žymiai sumažino brangių JAV pagamintų artilerijos sviedinių „Excalibur“, kurie kažkada buvo laikomi „tiksliausiu JAV armijos artilerijos sviediniu, palaikančiu Ukrainos kovą“, tikslumą.
Komercinių patalpų bendrovės taip pat sustiprina strateginę asimetriją. Didelės raiškos, beveik realiojo laiko mūšio lauko žvalgyba kadaise buvo išskirtinė supervalstybių, turinčių šnipinėjimo palydovus, privilegija. Tokių kompanijų kaip „Planet Labs“ ir „Maxar“ vaizdai dabar suteikia analitikams, žurnalistams ir tyrinėtojams mėgėjams aiškų vaizdą apie mūšio lauką. Komercinė palydovinio interneto sistema „Starlink“, priklausanti „SpaceX“, puikiai palaikė Ukrainos karinius ryšius po Rusijos kibernetinės atakos plataus masto invazijos į Ukrainą išvakarėse.
Pajėgos, kurios naudojasi komercinėmis technologijomis, taip pat gali kurti savo arsenalą tokiu greičiu ir veržlumu, kurio negali prilygti tradicinė gynybos gamyba ir pirkimas. Sudėtingi bepiločiai orlaiviai ir elektroniniai karo prietaisai gali būti pagaminti naudojant komponentus, įsigytus iš internetinių mažmenininkų; 3D spausdinimas reiškia, kad gamybos patalpas galima greitai atstatyti ir perkelti į kitą vietą. Dronų gamintojai gali kartoti dizainą per trumpą laiką, remdamiesi tiesioginiais atsiliepimais iš priekinių linijų, kitaip nei tradicinės gynybos programos, kurioms sukurti reikia dešimtmečių.
Tai turi nerimą keliančių pasekmių gynybai. Karinėje strategijoje OODA kilpa reiškia sprendimų priėmimo ciklą „stebėti, orientuotis, nuspręsti ir veikti“. Pusė, kuri gali greičiau pereiti šią kilpą, įgyja taktinį pranašumą. Pasenusios karinės pajėgos su centralizuotomis, brangiomis sistemomis, tokiomis kaip lėktuvnešių grupė ar šarvuotoji divizija, dažnai turi lėtesnes OODA kilpas. Priešingai, paskirstytas pigių jutiklių tinklas kartu su pigiais šaudyklėmis, pvz., slankiojančiais šaudmenimis, gali judėti daug greičiau.
Kliūtis patekti į sudėtingą, didelio poveikio karą žlunga, nes visame pasaulyje atsiranda pigių, galingų ir pritaikomų komercinių technologijų. Dėl šios naujos realybės politikos formuotojai ir piliečiai susiduria su daugybe didelių iššūkių. Šalys susiduria su pagrindinėmis problemomis dėl šių naujų strateginių asimetrijų ir kaip kontroliuoti pažangių ginklų platinimą, kai jie gaminami iš komercinių komponentų.
Siekdamos išspręsti bepiločių orlaivių karo išlaidų disbalansą, šalys investuoja į tokias technologijas kaip lazeriai ir didelės galios mikrobangų krosnelės, kurios galėtų būti veiksmingos kovojant su dronais mažesnėmis sąnaudomis. Izraelis neseniai pasiekė savo Iron Beam platformos – kietojo kūno lazerių sistemos, skirtos kovoti su dronų spiečius, sistemos – parengtį. JAV muitinė ir pasienio apsauga šį mėnesį netoli sienos su Meksika paleido lazerinį ginklą, kuris, pasak Baltųjų rūmų, buvo nukreiptas į kartelių skraidintus dronus.
Šios technologijos vieną dieną gali padėti ištaisyti pigių atakuojančių bepiločių orlaivių sukeltą sąnaudų disbalansą. Tačiau pastarieji karai taip pat parodė, kad karo tempas pasikeitė, o greitas prisitaikymas tiek puolime, tiek gynyboje yra esminis naujovių šaltinis.
Jungtinių Valstijų 2026 m. nacionalinės gynybos strategijoje pabrėžiamas daugiasluoksnis požiūris, o ne pasikliauti tik specialiai sukurtomis ir brangiomis sistemomis, tokiomis kaip „Patriot“ raketa. Tai apima žemos klasės gaudytuvus – trumpojo nuotolio kinetinius dronus – kad atitiktų užpuoliko kainą. Tokia gynyba taip pat turi prisitaikyti, kad atitiktų mūšio lauko naujovių tempą. Šiuo tikslu moduliniai ir pirmiausia programinės įrangos dizainai, leidžiantys pakeisti dalis arba atnaujinti jų programinę įrangą, keičia žaidimą. Pavyzdžiui, JAV gynybos įmonės „Saronic“ autonominiai laivai yra pagaminti iš septynių dalių, todėl galima greitai pritaikyti gamybą ir remontą, reaguojant į besikeičiančias grėsmes.
Elektroninio karo srityje programinės įrangos pritaikymas šioje srityje bus labai svarbus reaguojant į greitus priešininkų platformų parašų, ryšių ir dirbtinio intelekto pagrįsto taikymo pokyčius. Nematomi signalai užplūsta šiuolaikinį mūšio lauką, todėl neįtikėtinai sunku realiuoju laiku atskirti, kas priklauso draugui, o kas – priešui. JAV elektroninio karo pajėgumams reikalingas greitas ir reikšmingas technologijų, procesų ir politikos modernizavimas, kad kariai galėtų greitai aptikti, klasifikuoti ir prisitaikyti prie besikeičiančių priešų naudojamų signalų.
Dvejopo naudojimo komercinės technologijos, turinčios karinį pritaikymą, iš esmės yra labiau prieinamos nei karinės technologijos, tiek sąnaudų, tiek šaltinių požiūriu. Dėl to ginklų platinimo kontrolė taip pat yra neįtikėtinai sudėtinga.
Tradicinis metodas kontroliuoti technologijų plitimą priešininkams buvo susijęs su eksporto kontrolė, kurią Jungtinės Valstijos įgyvendino naudodamos pažangias lustas, ir vyriausybės peržiūras, kai užsienyje įsigyja pažangias technologijas naudojančias įmones, tarpžinybinį procesą, vadinamą Užsienio investicijų komitetu Jungtinėse Valstijose. Per pastaruosius penkerius metus didėjant technologijų, kurioms taikoma eksporto kontrolė, skaičiui, praktikai suabejojo, ar kontrolė gali būti prasmingai vykdoma.
Nauji sekimo metodai įsitvirtina, pereinant nuo eksporto kontrolės pagal geografiją prie žvalgybos pagrįsto sekimo. Suprasdamos, kad tapo neįmanoma sustabdyti dvejopo naudojimo mikroschemų ar GPS modulių, randamų buitiniuose įrenginiuose, pardavimą, šalys pereina prie dirbtinio intelekto pagrįsto tiekimo grandinės audito, kad galėtų stebėti pasaulinius gabenimo manifestus ir pinigų pėdsakus bei pastebėti anomalijas, pavyzdžiui, žaislų įmonė staiga perka tūkstančius pramoninio lygio skrydžių valdiklių.
Iššūkis apima ne tik karinių technologijų eksporto kontrolę, bet ir technologijų, kurias JAV naudoja savo sistemose, matomumą. Pavyzdžiui, per JAV gynybos departamento tiekimo grandines padirbti komponentai daugelį metų pateko į karines technologijas. Gynybos logistikos agentūra jau pradėjo naudoti dirbtinį intelektą, kad spręstų problemą, naudodama modelius, padedančius nustatyti tiekėjus, tiekiančius suklastotus daiktus. Geografinės tvoros technologijos taip pat gali būti taikomos svarbiems komponentams sekti ir nuotoliniu būdu išjungti įrenginį, jei jo GPS koordinatės rodo, kad jis buvo neteisėtai perkeltas už patvirtintos srities.
Šios tiekimo grandinės rizikos byloja apie tai, kaip greitos gynybos naujovės sukelia pažeidžiamumą. Privačiame ir viešajame sektoriuose reikalingi nauji valdymo metodai, siekiant užtikrinti, kad vadinamosios „pažink savo klientą“ taisyklės būtų vykdomos visame pasaulyje, pasitelkiant duomenis bendrai atskaitomybei. Inovatyvūs skaitmeninės tapatybės metodai, įskaitant dirbtinio intelekto pagrįstą nuolatinį rizikos įvertinimą ir blokų grandinėmis pagrįstas sistemas, kurios sukuria atsparias klastojimui audito seką, gali padėti klientui pažinti dinamiškesnį požiūrį.
„Warfare“ peraugo į algoritmų mūšį, kuriame lemiamą pranašumą įgyja ta pusė, kuri gali kartoti savo programinę įrangą – nesvarbu, ar atnaujina drono nurodymus, ar trukdo dažnius per naktį, remdamasi priekinės linijos atsiliepimais. Tradicinį karinių pirkimų ciklą pratęsė ginklai, pagaminti iš plataus vartojimo elektronikos, kurie yra pigūs, keičiami ir nuolat tobulinami.
Įžengėme į erą, kai nuolat stebimas mūšio laukas, turintis įtakos puolėjui ir gynėjui. Šiame naujame pasaulyje saugumas randamas ne tik šarvų storyje, bet ir tinklo greičiu bei tiekimo grandinės atsparumu.
