Gamtinės dujos tiekia 30 % visų Airijos energijos poreikių ir sudaro didelę šalies importo dalį. Išskyrus Koribo telkinį, kuriam buvo tiek daug prieštaravimų, vis didesnė mūsų gamtinių dujų dalis turi būti importuojama iš Didžiosios Britanijos arba per ją.
Koribo laukas baigiasi, ir manoma, kad mūsų priklausomybė nuo JK dėl gamtinių dujų tiekimo padidės nuo 53 % šiandien iki 90 % 2030 m. Elektros jungtis su Prancūzija pradės veikti tik 2027 m. Priklausomai nuo vieno tiekėjo, JK , Airija atsiduria iš prigimties pažeidžiamoje padėtyje, ypač atsižvelgiant į tai, kad Londono ir Dublino santykiai pablogėjo.
Mums reikia trumpalaikio ir ilgalaikio sprendimo. Dauguma svarstomų sprendimų, tokių kaip vandenilis, jūros vėjas ir SGD terminalo statyba, yra ilgalaikiai. Kitą žiemą jie mums nepadės.
ES ir JK prekyba kelia grėsmę Airijos gamtinių dujų poreikiams
Šiuo metu apie 700 000 namų, daugiausia užstatytose vietose, šildymui tiesiogiai naudoja gamtines dujas. Be to, 50% mūsų elektros pagaminama iš gamtinių dujų. Kaip žinome, elektra yra gyvybiškai svarbi žemės ūkiui, pramonei ir netgi paslaugoms bet kurioje ekonomikoje. Mūsų maitinimo šaltinių patikimumas yra pagrindinis Airijoje įsikūrusių tarptautinių įmonių rūpestis. Per daugelį metų savo sėkmingą ir sparčiai augančią ekonomiką kūrėme aplink šias tarptautines įmones. Dėl elektros energijos tiekimo trūkumo tarptautinės įmonės žvelgs į kitus krantus ir atbaidys investuotojus.
Turime gerai pagalvoti apie gamtines dujas, energiją ir savo ekonomiką. Viename sekmadienio laikraščių buvo nerimą keliantis pranešimas apie pavojų, kad kitą žiemą Airijai gali būti nutrauktas gamtinių dujų tiekimas iš JK. Remiantis istorija, jei JK dėl besitęsiančio karo Ukrainoje pritrūktų dujų, pagal šiuo metu rengiamą nenumatytų atvejų planą JK gamtinių dujų tinklo operatoriui būtų nurodyta nutraukti dujų tiekimą mūsų kolegoms ES narėms: Nyderlandams. ir Belgija.
Jei JK yra teisiškai įmanoma nutraukti tiekimą kitoms Airijos ES narėms, galima manyti, kad Britanijai taip pat būtų teisiškai įmanoma nutraukti tiekimą Airijai, remiantis naujai atrasta „būtinumo doktrina“. pasitraukė iš 2019 m. Šiaurės Airijos protokolo.
Didžiosios Britanijos ambasadorius Airijoje atsakė, kad JK to nedarys ir „užtikrins dujų tiekimą Airijai kilus bet kokiai kritinei situacijai“. Jis buvo įsitikinęs, kad JK vis tiek užteks dujų kitai žiemai. Šis patikinimas yra sveikintinas, tačiau, atsižvelgiant į tiekimo problemas, kylančias dėl karo, tai kelia abejonių. Natūralu, kad atviras klausimas, ar Didžiosios Britanijos ambasadoriaus patikinimas pasitvirtins šią žiemą, ypač jei tarp ES ir JK prasidėtų su „Brexit“ susijęs prekybos karas.
Toks prekybos karas tikėtinas, jei JK grėstų nutraukti Šiaurės Airijos protokolo vykdymą. Pagal dabartinį parlamento tvarkaraštį su „Brexit“ susijusi krizė gali kilti kitą žiemą, kai Airijoje išaugs didžiausias elektros poreikis.
Nemanau, kad Boriso Johnsono pasitraukimas iš Downing Street 10 pašalina ES ir JK prekybos karo riziką. Jo įpėdiniui teks susidoroti su dideliu radikaliu „Brexit“ elementu tarp torių. ES ir Airija gali turėti labai tvirtą teisinį pagrindą dėl Šiaurės Airijos protokolo tarptautinėje teisėje, tačiau teisinės bylos nešildys mūsų namų ar nemaitins mūsų ūkių žiemą.
Airija turi realiai susidoroti su krize
Ši galima gamtinių dujų tiekimo krizė tiesiog paspartina platesnę pagrindinę elektros tiekimo problemą Airijoje. Pasak Komunalinių paslaugų reguliavimo komisijos, net ir be karo Ukrainoje 2022–2023–2025–266 metų žiemoms jau susidūrėme su elektros trūkumu. Pernai, gerokai prieš karą, paskelbtoje ataskaitoje komisija teigė, kad mums reikės dviejų naujų dujomis kūrenamų stočių, o senesnių neefektyvių dujomis kūrenamų elektrinių eksploatavimą pratęsti vien tam, kad būtų išlaikytas elektros tiekimas.
Bet kas atsitiks, jei mes net negalėsime gauti dujų bet kokia kaina?
Valdžia nežino apie problemą. Iki 2022 m. vidurio ji pažadėjo parengti strategijos pareiškimą dėl energijos tiekimo saugumo. Ji dirba su šiuo klausimu nuo 2021 m. vidurio. Tačiau mums skubiai reikia pereinamojo laikotarpio plano, kuris padėtų mums įgyvendinti tol, kol jūros vėjo ir kitų atsinaujinančių šaltinių bus pakankamai daug.
Atsinaujinanti energija pareikalautų didelių investicijų, kurios turėtų būti strateginis, o ne grynai komercinis sprendimas. Mokesčių mokėtojui gali tekti dalį jo finansuoti.
Šiandien Airijos žiniasklaidoje diskutuojama daugiausia apie tai, kaip gydyti infliacijos simptomus. Tai reikia keisti. Turime susiburti kaip žmonės, kad išspręstume giliai įsišaknijusias problemas, tokias kaip elektros tiekimas dabartinėms ir ateities kartoms.
Kiekvieną dieną „Ryto Airijoje“ pateikiame interviu apie paslaugų trūkumus. Visada pašnekovų siūlomas sprendimas yra „daugiau išteklių“, kurie turi būti gaunami iš vyriausybės iždo. Pašnekovai dėl visų problemų ir krizių linkę kaltinti to meto vyriausybę, o pašnekovai neduoda daug iššūkių.
Pašnekovai retai klausia pašnekovų, iš kur valdžia gautų pinigų, reikalingų jų siūlomoms priemonėms. Jie nesugeba užduoti akivaizdaus klausimo: ar pinigai gaunami iš papildomo skolinimosi ar papildomų mokesčių?
Pati valdžia pinigų neturi. Norėdama finansuoti ryto Airijos siūlomas priemones, ji turės arba apmokestinti, arba skolintis. Bet kuris variantas turi minusų, kuriuos reikia ištirti, kai kas nors reikalauja daugiau išteklių. Suprantu, kad dauguma pašnekovų negalėjo pateikti išsamaus atsakymo į tokius klausimus. Dauguma jų nėra viešųjų finansų ekspertai.
Tačiau uždavus šį klausimą Airijos radijo klausytojams primintų, kad valdžia yra pasirinkimų, dažnai sunkių, klausimas. Pavyzdžiui, Airijos vyriausybei tenka rinktis – didinti pensijas vyresnio amžiaus žmonėms ir grąžinti mokėjimus jaunoms šeimoms. Ar, norėdama finansuoti padidėjusias išlaidas, vyriausybė turėtų didinti mokesčius? Jei valdžia skolinasi, užuot didinusi mokesčius, ji renkasi dabartinės kartos, o ne ateities kartos interesus. Ar tai „socialinis teisingumas“?
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra paties autoriaus ir nebūtinai atspindi „Fair Observer“ redakcinę politiką.
