Investuojant į Ukrainos gynybos pramonę ir integruojant Europos bei Ukrainos pajėgas, padėtų nustatyti Europos strateginę nepriklausomybę nuo JAV, rašo, rašo Olegas Chupryna.
Donaldo Trumpo pozicija Amerikos kaimynų ir Europos sąjungininkų pozicijai yra aiškus dešimtmečių trukmės tarptautinių santykių sistemos poslinkis. Jungtinių Valstijų galimybė sumažinti savo karinę paramą ar net visiškai pasitraukti iš NATO, susidūrus su Rusijos agresija, dabar kelia kritinį iššūkį Europos saugumui.
Nors šis scenarijus kadaise buvo neįsivaizduojamas, JAV karinės paramos nebuvimas per Rusijos invaziją į NATO teritoriją atskleis Europos karinę pažeidžiamumą. Europos tautoms tiesiog trūksta pasirengimo kovoti su didelio masto Rusijos puolimu, nepalaikant mūsų. Todėl skubiai reikia Europos norint pasiekti strateginę autonomiją.
NATO Europos narių vienybės nebuvimas, ypač susijęs su Vengrija ir Slovakija orientuota į Prorusiziją, smarkiai pakenkia kolektyvinei gynybai pagal Šiaurės Atlanto sutarties 5 straipsnį. Maskva puikiai supranta šiuos pažeidžiamumus ir greičiausiai juos išnaudos, jei Europa nesugeba greitai ir ryžtingai veikti. Todėl Europa turi siekti visiškos strateginės nepriklausomybės tiek nuo JAV, tiek nepatikimų Europos sąjungininkų.
Investuoja į Ukrainos gynybos pramonę
Panašu, kad Europos politinių lyderių būtinybė vis labiau pripažįsta, kad supratimas yra stipriausias šalyse, esančiose arčiausiai Rusijos sienų. Todėl Europa turi skubiai sugalvoti ir įgyvendinti veiksmingas strategijas šiam tikslui pasiekti. Reikėtų atsižvelgti į keletą pagrindinių veiksnių.
Visų pirma, Europos tautos turi pripažinti lemiamą vaidmenį, kurį Ukraina gali ir turi atlikti formuojant Europos strateginę autonomiją. Tam yra keletas priežasčių. Ukrainos karinės pajėgos daugiau nei ketverius metus įgijo neįkainojamos patirties, gindamos nuo Rusijos agresijos, parodydamos jų atsparumą ir galimybes. Be to, Ukraina sukūrė daugybę pažangių karinių technologijų, viršijančių daugelį Vakarų tautų, įskaitant JAV ir Europą.
Šalis tapo pasauline dronų technologijos lydere. Daugybė Ukrainos kompanijų greitai kuria, testuoja lauką ir masiškai gamina įvairius dronus, kurie pasirodė esą žaidę keičiantys mūšio lauke. Dronų reikšmė šiuolaikiniame kare buvo vienareikšmiškai įrodyta, ir tikimasi, kad ši tendencija augs.
Vien tik 2024 m. Ukrainos gamintojai pagamino 1,5 milijono dronų, o vyriausybė sudarė daugiau nei 4 milijonus daugiau nei 2025 m. Be to, Ukraina yra viena iš nedaugelio tautų, galinčių sukurti ir gaminti savo kruizines ir balistines raketas, kurios buvo būtinos šiuolaikiniame kare.
Nepaisant šių patobulinimų, Ukrainos karinis-pramoninis sektorius vis dar yra nepakankamai išnaudojamas ir jis veikia tik trečdalyje jo potencialių pajėgumų dėl nepakankamų investicijų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Ukraina gali tapti karine-pramonine jėgaine, vaidinančia pagrindinį vaidmenį Europos pergalėje tiekdama esminę karinę įrangą.
Pažymėtina, kad gamybos išlaidos Ukrainoje yra žymiai mažesnės, nuo trijų iki penkių kartų ar net daugiau, palyginti su Europa ir JAV. Todėl investavimas į Ukrainos gynybos pramonę pateikia ekonomišką, efektyvų ir patikimą sprendimą sustiprinti Europos strateginę autonomiją, tuo pačiu užtikrinant ilgalaikį saugumo ir gynybos galimybes visame žemyne.
Gynybos integracija
Europos gynybos pramonė, be Ukrainos karinio ir pramoninio potencialo panaudojimo, turi smarkiai išplėsti, kad patenkintų visų suinteresuotų Europos tautų reikalavimus. Norėdami tai pasiekti, Europos šalys turi žymiai ir greitai padidinti gynybos išlaidas.
Pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas drastiškai padidinti anti-missilių ir anti-dronų sistemų, karo lėktuvų, artilerijos apvalkalų ir kitos kritinės karinės aparatūros gamybą. Tokios šalys kaip Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Vokietija ir kitos, turinčios išsivysčiusias karines pramonės šakas, turi koordinuoti savo karines-pramonines pastangas, kad padidintų efektyvumą, sumažintų dubliavimąsi ir paspartintų gamybą.
Tuo tarpu Europos tautos turi sudaryti valstybių, kurios yra įsipareigojusios plėtoti tvirtas gynybos galimybes, koaliciją. Nors pradėtos pirminės žingsnio link tokio bendradarbiavimo, procesas turi būti žymiai pagreitintas. Ši koalicija neturėtų apsiriboti tik ES ar NATO nariais, tačiau taip pat turėtų būti ne NATO sąjungininkai, tokie kaip Ukraina. Bendrai Europa gali pasiekti karinę paritetą tik su Rusija, integruodama savo jėgas su Ukrainos.
Vieninga koalicija galėtų suteikti kolektyvinės gynybos mechanizmą, jei NATO nesugeba užtikrinti tinkamos apsaugos. Be to, Prancūzijos ir Jungtinės Karalystės sukeltas branduolinis atgrasymas galėjo kovoti su Rusijos branduolinėmis grėsmėmis. Koalicija taip pat turi įsteigti nepriklausomas institucijas, galinčias prireikus pakeisti NATO struktūras. Baltijos šalys, Šiaurės šalys, Lenkija ir Ukraina galėtų imtis iniciatyvos formuodamos šį aljansą, kai vėliau prisijungs kitos tautos.
Kuo anksčiau ši iniciatyva materializuojasi, tuo geriau, nes Europa lenktyniauja su laiku. Net jei karas Ukrainoje išnyks, grėsmė išliks, atsižvelgiant į nuolatinę Rusijos imperatoriškąjį ir revranchistines ambicijas. Tik stipri, gerai ginkluota ir Jungtinė Europa gali atgrasyti arba, jei reikia, nugalėti potencialius agresorius. Taigi strateginė autonomija turi būti vykdoma skubiai ir ryžtingai.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminio vaizdo kreditas: Europos Sąjunga
