Sam Carter nuotrauka apie „Unsplash“
Nauja ataskaita atskleidžia, kad kiekvienos ES 27 valstybės narės su gyvūnų gerove traktuoja labai skirtingai.
Autoriai, gyvūnų „Eurogroup“, sako, kad tai rodo, kad ES turi kuo greičiau atnaujinti ir modernizuoti gyvūnų gerovės įstatymus.
Tai, sakoma, reikėjo užtikrinti, kad visi gyvūnai vienodai gautų aukščiausius įmanomus jų priežiūros standartus, nesvarbu, kur jie yra Europoje.
Šiuo metu gyvūno gyvenimo kokybė ES daugiausia priklauso nuo to, kurioje šalyje jie gyvena, teigia pranešimas.
Tai, sako grupė, yra todėl, kad 27 ES valstybės narės savaip kreipiasi į gyvūnų gerovės problemas.
„Turėdama tik neaiškius ir pasenusius ES gyvūnų gerovės įstatymus, kurie jiems vadovautų, kiekviena šalis paliekama aiškinti ar nustatyti taisykles, kaip jiems atrodo tinkama, todėl susidaro labai suskaidytas kraštovaizdis, kuriame nedaugelis gyvūnų gauna pakankamai priežiūros“, – teigiama pranešime.
Pagrindinės jo išvados yra:
- Tik 6 valstybės narės aiškiai įtraukia gyvūnų gerovę į savo konstitucijas;
- 5 valstybės narės vis dar leidžia maitinti jėgas gaminti foie gras;
- 16 valstybių narių neturi jokių įstatymų dėl ūkinių žuvų apsaugos;
- Teigiama, kad 25 valstybės narės yra, Aktyviai pažeidžiant direktyvą, kuri nustato minimalius kiaulių, laikomų ūkininkavimui, standartus (dažniausiai vis dar keičiant paršelius į skausmingus žalojimus, tokius kaip uodegos dokas).
Ataskaitoje teigiama, kad nors 16 valstybių narių visiškai uždraudžia kailių auginimą arba nėra operatyvinių kailių ūkių, 11 „vis dar turi imtis veiksmų“, atsakydama į ES piliečių, balsavusių už draudimą draudimui „FuL Free Europe ECI“, draudimą.
Viena iš pagrindinių tyrimo išvadų pabrėžia, kad skubi ES visos ES draudimo narvo auginimui poreikis.
Visoje Europoje žemės ūkio gyvūnų, laikomų už grotų, procentas labai skiriasi: 99% laikomi narvuose Maltoje, 87% – Ispanijoje, 81% – Portugalijoje, o kitame skalės gale – tik 3% Austrijoje ir 2% Liuksemburge.
Netgi geriausiose šalyse, kurios narvuose naudoja daug mažiau, nė viena valstybė narė negali teigti, kad nėra visiškai be narvų, priduria grupė.
„Kol ES nesilaikys 1,4 mln. ES piliečių, pasirašiusių„ Cage Age ECI “, norų ir įstatymų leidybos dėl ES visame narvo draudime, nesuskaičiuojama daugybė gyvūnų ir toliau gyvens.“
Ataskaitoje taip pat teigiama, kad nors kai kurios šalys pirmauja, kai reikia prioritetų teikti prioritetą gyvūnų gerovei, kitos atsilieka.
ES modernizavus ES įstatymus dėl gyvūnų gerovės, faktoriai viskuo, pradedant nuo narvų auginimo ir gyvų gyvūnų transporto iki rūšių, gerovės poreikių, užtikrintų, kad milijonų jautrių būtybių gyvybės būtų vienodai apsaugotos, nesvarbu, kur jos yra.
Harmonizuoti standartai taip pat rems ūkininkus ir kitus operatorius, siekdami geresnės gerovės gyvūnams jų kontekste, siūlo ataskaitą.
Šiuo metu daugiau nei 430 įstatymų, kitų teisės aktų ir konstitucinių nuostatų reglamentuoja gyvūnų apsaugą visoje Europoje, ir tai, kiek tai daro įtaką atskiroms valstybėms narėms, labai skiriasi. Kai kuriose šalyse tik keletas įstatymų leidybos veiksmų reglamentuoja visus gyvūnų gerovės klausimus, o kitose – daugiau nei 140 teisės aktų, į kuriuos reikia kreiptis.
„Tai,-sakoma pranešime,-sukūrė labai nelygias sąlygas, kurias gali subalansuoti tik ES visoje ES gyvūnų gerovės įstatymai“.
Komentuojant „Eurogroup for Animals“, „Eurogroup“, „Eurogroup“, Marta Klimczak, šioje svetainėje sakė: „Gyvūnų gerovės įstatymų pataisa visoje ES nėra tik biurokratinis klausimas – ji turi realių padarinių milijonams jautrių būtybių“.
„Nors kai kurios šalys veda stiprią apsaugą, kitos atsilieka toli, palikdamos gyvūnus pasenusiems ir nepakankamai standartų. ES privalo nedelsdamas peržiūrėti gyvūnų gerovės įstatymus, užtikrindami, kad nė vienos gyvūno gerovės nenustatytų pagal jų geografinę vietą. “
PAGRINDINIAI PABAIGA ES pirmiausia pasirodė gyvūnų gerovės įstatymų tvarkymas.
