Nuomonės straipsnis
Diskusijos dėl pasaulinių trąšų tiekimo grandinių tampa vis garsesnės. Vyriausybės ir tarptautinės organizacijos vis labiau pripažįsta, kad stabilaus trąšų eksporto palaikymas yra būtinas pasauliniam maisto saugumui. Pastaraisiais mėnesiais JAV taip pat skatino ieškoti sprendimų, kurie leistų didesniems Baltarusijos trąšų kiekiams pasiekti pasaulio rinkas, tuo pačiu sumažinant Rusijos vaidmenį gabenant tas siuntas.
Tačiau Latvijoje šios diskusijos iš esmės nėra.
Mineralinės trąšos neišnyko iš pasaulinės prekybos. Jie ir toliau eksportuojami, nes nuo jų priklauso šiuolaikinis žemės ūkis ir pasaulinė maisto gamyba. Kas pasikeitė, tai maršrutas. Kadaise per Baltijos uostus plaukę kroviniai dabar vis dažniau nukreipiami per Rusijos geležinkelius ir uostus.
Pasekmės aiškios.
Latvija praranda krovinių apimtis, darbo vietas ir mokestines pajamas, o Rusija gauna nemažas pajamas iš tranzito ir logistikos paslaugų. Kiekviena per Rusijos infrastruktūrą patenkanti trąšų tona generuoja pajamas valstybei, kuri ir toliau kariauja prieš Ukrainą.
Tai yra pagrindinis prieštaravimas.
Vakarų vyriausybės ieško būdų, kaip sumažinti Rusijos įtaką pasaulinėms trąšų tiekimo grandinėms, tačiau Latvija, atrodo, nenori net diskutuoti apie galimas alternatyvas. Trąšų judėjimo nesustabdėme. Mes tiesiog nukreipėme tą verslą į Rusiją.
Rezultatas – tranzito pajamos, galėjusios paremti Latvijos uostus, Latvijos geležinkelius ir platesnę Latvijos ekonomiką, patenka į Rusijos transporto ir logistikos sektorių.
Iškyla teisėtas klausimas: kodėl Latvija susitaiko su situacija, kai Rusija finansiškai gauna naudos iš tranzito veiklos, kurią kažkada vykdė Baltijos šalių infrastruktūra?
Kol politikos formuotojai vengs šių diskusijų, Rusijos uostai ir toliau gaus pelną. Ir kiekvienas Rusijos transporto ir logistikos sektoriaus uždirbtas euras tiesiogiai ar netiesiogiai prisideda prie užsitęsusio karo valstybės ekonominio pajėgumo.
Dėl šios priežasties trąšų tranzitas nebėra tik ekonominis klausimas. Tai tapo strateginiu klausimu, ar dabartinė politika iš tikrųjų mažina Rusijos ekonominę įtaką, ar tiesiog atitraukia verslą nuo Latvijos ir leidžia Rusijai gauti naudą.
Taip pat skaitykite: Politologas: Jei JAV panaikins sankcijas trąšų siuntoms, tai yra rimtų priežasčių
Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | „Mes juos palaikome, jie mus palaiko“ – politologas apie Latvijos pasirinkimą „Hormuzo“ numeryje
Taip pat skaitykite: Latvija turi pasirinkti – padėti užkirsti kelią pasaulinei maisto krizei arba toliau maitinti Rusijos karo ekonomiką
Taip pat skaitykite: JAV ragina Lietuvą, Lenkiją, Ukrainą leisti eksportuoti baltarusiškas trąšas
Sekite mus Facebook ir X!
