JAV prezidentas Donaldas Trumpas siekia greitai nutraukti karą Ukrainoje. Proceso metu jis dažnai yra apleistas Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelensky, įskaitant siaubingą ovalo biuro posėdį, ir jo administracija laikinai užšaldė pagalbą ir žvalgybos pasidalijimą su Kije. Priešingai, Trumpas ir jo patarėjai dažnai pakartojo Kremliaus kalbėjimo taškus apie karą, todėl kritikai kaltino Baltuosius rūmus dailylentėmis Maskva.
Šis modelis pastarosiomis dienomis pasikeitė, nes Trumpas išreiškė pyktį su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu ir grasino įvesti antrinius tarifus Rusijos naftai, nes trūksta pažangos siekiant taikos susitarimo.
Tačiau demokratų seniūnas Adomas Schiffas, vienas iš aršiausių prezidento kritikų dėl Kapitolijaus kalno, pasakojo Užsienio politika Interviu, kad Trumpas tik su Putinu sukelia „pasipiktinimą“. Jis sakė, kad „Putinas turi Trumpo numerį“ ir vertina jį kaip „vaiką, kurį galima lengvai kontroliuoti ir manipuliuoti“.
Schiffas yra Kalifornijos demokratas, einantis pagrindiniu prokuroro pareigomis per pirmąjį D.Trumpo apkaltos teismo procesą, kuris buvo susijęs su prezidento tvarkant santykius su Ukraina. Jis sakė, kad D.Trumpo administracija „laikėsi tiksliai neteisingo požiūrio, jei norėtume atsakingo karo pabaigos“.
Schiffas taip pat aptarė, kas nutiks toliau su „Signalgate“ ir kodėl, jo manymu, Trumpas pasiuntinys Steve'as Witkoffas, kurį jis vadina „tikruoju valstybės sekretoriumi“, yra pavojingas.
Šis interviu buvo redaguotas dėl aiškumo ir ilgio. Baltieji rūmai iš karto neatsakė į prašymą komentuoti.
Užsienio politika: Koks jūsų požiūris į Trumpo požiūrį į taikos susitarimą tarp Ukrainos ir Rusijos iki šiol?
Adomas Schiffas: Na, pirmiausia, tai prasidėjo nuo visiško Ukrainos išdavystės.
Tai pati gėdingiausia paroda Amerikos užsienio politikoje per dešimtmečius: siaubingas gydymas, kurį jam suteikė Zelensky ir mūsų Ukrainos sąjungininkai, karinės ir žvalgybos pagalbos sustabdymas – ir kas žino, kokia valstybė yra dabar. Rusijos atžvilgiu, jo siofantiškas meilės Kremliaus diktatoriui. Lengvas laipsnis, kuriuo Kremlionas manipuliuoja ir Trumpu, ir Witkoffu.
Stebėdamas Witkoffą apie Putiną, suteikiantį Trumpui savęs portretą ar melstis už Trumpą – tai nepadori, ir tai taip pavojingai naivu.
Prezidentas šiuo metu sukelia pasipiktinimą su Rusija. Jis neturi patikimumo. Jo grėsmė dėl tarifų Rusijai-dėl jo nenuoseklus tarifų taikymas ir vėlgi, vėl ir vėl užbaigiantis pobūdis-nepadaro jų stiprios grėsmės.
Putinas turi Trumpo numerį. Net jei Trumpas akimirksniu būtų linkęs nubausti Rusiją, viskas turi padaryti Putiną, tai pasakyti keletą dalykų, kurie yra malonūs apie Trumpą ir jis gali priversti Trumpą kurti atsarginę kopiją.
Nemanau, kad galime pasitikėti prezidento noru ar sugebėjimu atsistoti prieš Putiną. Jis per daug žavisi. Jis bijo jo dėl priežasčių, kurių mes iki galo nesuprantame. Galbūt tai tik jo meilės diktatūros ar Trumpo meilės už pinigus pobūdis ir viltis vieną dieną turėti Maskvos Trumpo bokštą.
FP: Taigi, ar saugu sakyti, kad Putinas šiuo metu žaidžia žaidimus su Trumpu?
As: Putinas mano, kad Trumpas yra vaikas, kurį galima lengvai kontroliuoti ir manipuliuoti, ir, deja, jis teisus atliekant šią analizę.
FP: Tačiau D.Trumpo požiūris, ar laikas nutraukti karą Ukrainoje, ir kokiomis sąlygomis?
As: Mes visi norime nutraukti kovas, tačiau terminai yra labai svarbūs. Mes nenorime, kad karas pasibaigtų su Ukraina, atiduodančia jo suverenitetą ar teritorinį vientisumą.
Tai, kaip pasiekti prasmingą taiką, atgrasančią nuo tolesnės Rusijos agresijos, buvo ne puolant Ukrainą ir sulaikant karinę, diplomatinę ir žvalgybos palaikymą. Tai buvo teikiant stipresnę paramą ir pranešant Rusijai, kad jie kovoja pralaimėjusią kovą, kuri jiems taps sunkesnė, tuo ilgiau jie tęsėsi.
Mes laikėmės tiksliai neteisingo požiūrio, jei norėjome atsakingo karo pabaigos ir padarėme daug labiau tikėtina, kad Rusija gali sėkmingai įgyvendinti savo tikslus.
Administracija sako, kad visame pasaulyje grėsmių analizė pabrėžia tai, kad Kinija yra didžiausia mūsų nacionalinė grėsmė ir mes turime padaryti daugiau, kad sustiprintume Taivaną ir padidintume atgrasymą. Tačiau viskas, ką jie daro, kad pakenktų Ukrainai, pakenkė atgrasymui Kinijos atžvilgiu. Kinija dabar turi suprasti, kad su Trumpu kaip prezidentu JAV yra ne kas kita, kaip sandorių tauta. Ir mes pažvelgsime į Taivaną per prizmę, kurią Trumpas pažvelgia į Ukrainą, kas yra tai, ar jie turi ką nors ekonomiškai vertingo, ką galime išspausti? Priešingu atveju esate vienas.
FP: Neseniai paskelbėte vaizdo įrašą apie tai, kad Witkoffas yra „tikrasis valstybės sekretorius“. Ar galite išplėsti, kodėl manote, kad jis pavojingas?
As: Daugiausia todėl, kad jei Putinas laikysitės jo paties pareiškimais pagal nominalią vertę, Witkoffą visiškai suklaidino Putinas, kad Putinas gali būti pasitikimas, kad Putinas yra jo žodžio žmogus, kad Putinas nori ramybės, ir kad Putino požiūris į Trumpą yra ne kas kita, o lėlių meistro ir lėlių.
Tuo metu, kai jie bando skatinti derybas, jis kenkia Ukrainai, kaltindamas ją dėl karo pradžios ir siūlydamas, kad apgaulinga referenda buvo kažkaip prasminga. Tai, ką jis daro, yra pražūtinga mūsų užsienio politikai ir jis aiškiai vaidina daug didesnį vaidmenį tiek Viduriniuose Rytuose, tiek Rusijoje, nei yra valstybės sekretorius.
FP: Baltieji rūmai sako, kad laikas judėti į priekį nuo „Signalgate“ ir kad byla yra uždaryta, tačiau akivaizdu, kad tai vis dar yra didelis rūpestis Vašingtone, kai dvišalyje reikalaujama atlikti tyrimus. Kas turėtų tai ištirti?
As: Kongresas tikrai turėtų atlikti tyrimą, ir mes turėtume turėti nepriklausomą generalinį inspektorių, atliekantį tyrimą. Vis dėlto aš nežinau, ar tai egzistuoja D.Trumpo administracijoje. Tai tikrai neturėtų ištirti (nacionalinio saugumo patarėjas Mike'as) Waltzas ar kas nors kitas, kuris dalyvavo netinkamame elgesyje. Tačiau yra daugybė neatsakytų klausimų, iš kurių svarbiausia yra tai, kiek kitų panašių pokalbių vyko neužtikrintoje komercinėje programoje?
Manau, kad turime manyti, kad kai kuriuos iš šių pokalbių galėjo pasiekti priešininkai. Taigi, kokį darbą dabar turime atlikti, kad apsaugotume šaltinius, kurie galėjo būti atskleisti? Ir nė vienas iš jų negali padaryti žmonių, kurie yra įtraukti į šį pokalbį.
FP: Kokie yra didžiausi jūsų rūpesčiai dėl „Signalgate“?
As: Pradėčiau nuo artimiausio rūpesčio, kuris yra tas, kad kokie šaltiniai, kuriuos turėjome Jemene, nesvarbu, ar jie buvo žmogiški, ar signalai, galėjo būti pakenkta šiems atskleidimams. Houthai neabejotinai bando išsiaiškinti, ar merginos pastate yra žmogaus šaltinis, ar tai buvo mergina, ar buvo techninis šaltinis. Labiausiai susirūpinęs dėl to, ar galbūt praradome šaltinius Jemene, todėl kompromituojome būsimas operacijas Jemene.
Tačiau plačiau, mūsų sąjungininkai turi tai pažvelgti ir dar kartą pagalvoti, kad D.Trumpo administracija negali būti pasitikima jautriu intelektu, nes jos bus neapgalvotos.
Aš taip pat nerimauju, kad labai mažai tikėtina, kad tai buvo pirmas kartas, kai jie sukūrė tokį signalo pokalbį. Ir jei kai kurie vieši pranešimai yra teisingi, buvo ir kitų signalinių pokalbių, kalbančių apie karą Ukrainoje, ir rusai sugebėjo įsiskverbti į tuos telefonus, tada rusai žino, koks mūsų mąstymas, kaip mes tikimės derėtis dėl paliaubų, kokį spaudimą mes norime padaryti Ukrainoje ar Rusijoje, kas yra tikra ir kas yra blauzdos ar blauzdos. Taigi, jie galbūt tiesiog kliudė savo pastangoms susitvarkyti tame konflikte.
FP: Daugelį metų buvote Namų žvalgybos komiteto pirmininkas. Ar kalbėjote su žvalgybos bendruomenės nariais, kurie nerimą kelia dėl to, kas nutiko?
As: Aš tikrai kalbėjau su žmonėmis, kurie bendrauja su IC (žvalgybos bendruomene), ir šiuo metu yra tiek daug susirūpinimo dėl daugybės dalykų, iš kurių ne mažiau svarbus dalykas yra darbo jėgos valymas, faktas, kad jie bando išstumti iš visų, kurie nėra pilnaverčiai Maga, kad žmonės palieka savo valią ir žmones, kuriems labiausiai norite likti, ir jie linkę būti linkę, nes jie turi, kad jie būna, nes jie būna, nes jie būna, nes jie reikalauja.
Matote potencialų iš IC, karjeros profesionalų ištuštinimą, ir galite tiesiog pamatyti ilgalaikį poveikį IC politizavimui.
Tikriausiai niekada nebuvo sudėtingesnio laiko žvalgybos bendruomenės žmonėms.
