Liepos 15 d. Penki ryškiausi Kinijos privačiojo sektoriaus verslininkai sėdėjo petį į petį į petį per spaudos konferenciją Pekine, kurią vedė valstybės taryba, Kinijos komunistų partijos (CCP) valdančioji įstaiga. Virš jų galvų reklaminė juosta reikalavo „perkelti verslumo dvasią“ ir tarnauti kaip „puikūs socializmo statytojai, turintys kinų savybių“.
Vienas po kito jie kalbėjo apie naujoves, socialinę atsakomybę ir jų dėkingumą valstybei. Jų pastabas skyrė tokios frazės kaip „plačios perspektyvos“, „didelis potencialas“ ir „tik tinkamas laikas“-rretoriniai žymekliai, glaudžiai susiję su XI-ERE politiniu diskursu. Mūsų oficialiojo Kinijos vyriausybės portalo analizė nustatė, kad frazė „tik tinkamas laikas“ nuo 2014 m. Nuosekliai pasirodė politikos komentaruose, tuo tarpu „didelis potencialas“-ypač Xi užkrėsta frazė-76 kartus iš 79 iš viso panaudojo, nes prezidentas Xi Jinpingas pradėjo eiti pareigas.
Liepos 15 d. Penki ryškiausi Kinijos privačiojo sektoriaus verslininkai sėdėjo petį į petį į petį per spaudos konferenciją Pekine, kurią vedė valstybės taryba, Kinijos komunistų partijos (CCP) valdančioji įstaiga. Virš jų galvų reklaminė juosta reikalavo „perkelti verslumo dvasią“ ir tarnauti kaip „puikūs socializmo statytojai, turintys kinų savybių“.
Vienas po kito jie kalbėjo apie naujoves, socialinę atsakomybę ir jų dėkingumą valstybei. Jų pastabas skyrė tokios frazės kaip „plačios perspektyvos“, „didelis potencialas“ ir „tik tinkamas laikas“-rretoriniai žymekliai, glaudžiai susiję su XI-ERE politiniu diskursu. Mūsų oficialiojo Kinijos vyriausybės portalo analizė nustatė, kad frazė „tik tinkamas laikas“ nuo 2014 m. Nuosekliai pasirodė politikos komentaruose, tuo tarpu „didelis potencialas“-ypač Xi užkrėsta frazė-76 kartus iš 79 iš viso panaudojo, nes prezidentas Xi Jinpingas pradėjo eiti pareigas.
Vasario kalboje XI sujungė visus tris, kad apibūdintų privačių įmonių ateitį. Ši kalba, toli gražu ne katilinė, buvo ideologinio derinimo užuomina, primenanti auditorijai, kad įvykis buvo ne tik parodantis verslo sėkmę, bet ir demonstruoti politinį korektiškumą.
Visų penkių verslininkų retorika buvo stulbinamai nuosekli. Kiekvienas kalbėjo apie pareigą, tarnystę ir dėkingumą kaip pilietinė pareiga vadovaujant CCP. Jie buvo valstybės ekonominių ir politinių siekių valdytojai.
Šių penkių ir jų pateiktų pasakojimų pasirinkimai atskleidė daug daugiau nei pastangų nuraminti atsargų privačią sektorių. Renginyje pasiūlė ramią verslumo savybių pamoką, kurią vertina Pekinas: ambicija, sušvelninta drausmės, išradingumo, išreikšto tarnaujančiu tautai, ir komercinė sėkmė, palaikoma nematomoje politinio priimtinumo ribose.
„Unitree“ robotikos ir galaktikos energijos įtraukimas – atitinkamai reprezentuojantys robotiką ir kosmosą – yra du iš 10 prioritetinių sektorių, identifikuotų CCP „Made in China 2025“ plane. Šis pramoninis projektas, pristatytas 2015 m., Atspindi Pekino siekį sumažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų ir pasiekti pasaulinę lyderystę strateginėse aukštųjų technologijų pramonėje.
Šių dviejų firmų buvimas rodo, kad CCP ir toliau mato tokius sektorius ne tik kaip inovacijų varikliai, bet ir kaip nacionalinės jėgos ramsčiai. „Unitree“ robotika, pristatanti robotus už nedidelę Vakarų išlaidų dalį, dabar užima daugiau nei 60 procentų pasaulinės rinkos. Tai tapo idealiu pavyzdžiu, kaip pamaitinti CCP pasakojimą: Kinijoje įtvirtintos naujovės yra ne tik sugeba pasivyti, bet ir pranokti užsienio konkurentus. „Galactic Energy“, privačios kosmoso paleidimo kompaniją, buvo įkurta buvusių valstybinės Kinijos aviacijos mokslo ir technologijų korporacijos darbuotojų. Bendrovės įkūrėjas ir generalinis direktorius Liu Baiqi teigė, kad 2018 m. „Galactic Energy“ įkūrimas paskatino vyriausybės „masinio verslumo ir inovacijų“ kampaniją, o jos verslo modelis suderinamas su augančiu Kinijos poreikiu pradėti dešimtis tūkstančių palydovų. Bendrovė mažiau vaizduojama kaip privatus startuolis ir labiau patriotinis partneris, vykdydamas šalies kosmoso ambicijas.
Kitos firmos taip pat atspindi dabartinius Pekino politikos prioritetus.
Didžiausias Kinijos kašmyro gamintojas „Erdos Group“ atsekė savo šaknis iki 1979 m. Ir ankstyvosios reformos erą. Jis greitai išsiplėtė ir priešinosi užsienio perėmimui vadinamojo kašmyro karo metu, tapdamas tiekimo grandinės nepriklausomybės užtikrinimo simboliu. Šiandien Erdosas priėmė tvarumą kaip pagrindinį principą, laikydamasis nacionalinių ekologiškesnių, aukštesnės kokybės vystymosi tikslų.
„Shandong Weiqiao“ grupė yra dar vienas šio perėjimo prie ekologiškesnės pramonės pavyzdys. Kadaise daugiausia tekstilės gamintojas, jis dabar apima aliuminį kaip pagrindinį verslą ir perkėlė šią tradiciškai teršiančią pramonę į Yunnaną, kur gausu hidroenergijos. „Counterown“ farmacijos grupė, viena didžiausių Kinijos vaistų platintojų, išplėtė operacijas kaimo vietovėse, siekdama pagerinti sveikatos priežiūros galimybes nepakankamai aptarnaujamuose regionuose. Jos generalinis direktorius Liu Changyunas dažnai sieja šią strategiją su savo kaimo auklėjimu ir ankstyvu miesto kaimo skirtumais.
„Yunterown“ pozicionavimas atitinka oficialias kampanijas, tokias kaip „kaimo atgaivinimas“ ir plačiau su ilgalaikiu CCP susirūpinimu dėl nelygybės. Nors „bendro gerovės“ šūkis iš esmės išnyko nuo oficialių antraščių-greičiausiai dėl atšaldančio poveikio, kurį jis turėjo privačiojo sektoriaus nuotaikoms-išlieka pagrindinis ekonominis pagrindimas. Dėmesys perskirstymui, socialiniam kapitalui ir viešųjų paslaugų teikimui, ypač kaime, ir toliau rodomas besikeičiančiame valstybės požiūriu į ekonomikos valdymą.
Tai, kad Pekinas jautė poreikį organizuoti tokį įvykį, kalba apie tai, kada šalis yra. Po daugelio metų reguliavimo susidorojimo, keičiantis politikos vėjams ir nenuosekliam vykdymui vietos lygiu sumažėjo privačių verslininkų pasitikėjimas savimi. Ekonomikos augimas sulėtėjo, nedarbas išaugo, o valstybinis sektorius nebeturi galimybių generuoti naujovių, dinamiškumo ar užimtumo, kurio Kinija reikalauja, kad įvykdytų savo ambicijas. Liepos mėn. Spaudos konferencija tyliai pripažino šią realybę, pripažindama, kad privačiojo sektoriaus gyvybingumas išlieka būtinas ne tik dėl aukšto lygio dirbtinio intelekto ar biotechnologijų proveržių, bet ir dėl naujų technologijų, atgaivinančių pramonės šakų ir tvarko.
Ši įtampa yra Kinijos privataus sektoriaus keblumo pagrindas. Pekino verslumo samprata netinka lengvai su bruožais, kuriuos šiuolaikinės rinkos lengviausiai apdovanoja: rizikuojant rizika, nepriklausomybė ir negailestingi sutrikimai. Kinijoje augti per dideli, tapti per daug turtingi ar diegti naujoves tokiais būdais, kokie nepatenkinami interesai vis tiek gali išprovokuoti įtarimą. Pavyzdžiui, 2020 m. Po to, kai „Alibaba“ įkūrėjas Jackas Ma viešai kritikavo Kinijos finansinę reguliavimo sistemą, skirtą slopinti inovacijas, Kinijos reguliavimo institucijos staiga sustabdė skruzdžių grupės IPO-„Alibaba“ „fintech“ filialą, kuris buvo pasirengęs pradėti didžiausią pasaulyje viešąjį pasiūlymą-tai susiję su antimonopolijos pažeidimais ir finansine rizika.
Daugelis verslininkų, ypač už politinio akiračio, atsimena antimonopolines kampanijas prieš technologijų sektorių, privataus švietimo pramonės niokojimą, savavališką nulinio kranto užraktą ir vietos pareigūnų nuomos ieškomą elgesį. Daugeliui privačių verslininkų, ypač tų, kurie neturi stiprios politinės paramos, penki liepos mėn. Parodytos skaičiai yra ženklas, kad privačios firmos vis dar gali klestėti pagal valstybės pritarimą, ir priminti, kad tokia sėkmė dažnai priklauso nuo to, ar suderinamas su naujausiu CCP mąstymu ir besikeičiančiais ekonominiais prioritetais, o ne naršant stabilią ar skaidrią taisyklių rinkinį.
Pareigūnai bandė parodyti didesnį norą prisiimti riziką privačiame sektoriuje, tačiau nenori atsisakyti kontrolės. Vasario mėn. XI sukvietė retą susitikimą su pirmaujančiais privačiais verslininkais, kur taip pat buvo pakviesta MA, signalizuodama apie pasikeitimą nuo ankstesnių reguliavimo susidorojimo ir dar kartą patvirtindamas pasitikėjimą Kinijos ekonominiu modeliu ir rinkos galimybėmis. Nuo to laiko Nacionalinė plėtros ir reformų komisija pažadėjo stipresnę privačių įmonių paramą, skatindama jų įsitraukimą į nacionalinius strateginius prioritetus.
Balandžio mėn. Kinija priėmė savo pirmąjį išsamų įstatymą, kurio tikslas – skatinti privačią sektorių. Orientyras yra skirtas atkurti verslininkų pasitikėjimą, aiškiai apibrėžiant privačių įmonių teisinį statusą ir dar kartą patvirtinant jų, kaip ilgalaikio nacionalinio prioriteto, vaidmenį. Jame nagrinėjamas sisteminis disbalansas, kuris palaikė valstybines įmones, įpareigoja sąžiningą konkurenciją, draudžiant selektyvų vykdymą ir nukreipimą į vietinį protekcionizmą bei monopolijas pašalinimui.
Teisės aktai taip pat nagrinėja nerimą keliančią praktiką, tokią kaip „verslininkų kryžminio jurisdikcijos baudžiamasis persekiojimas“, dar žinomas kaip ilgos rankos žvejyba. Tai reiškia atvejus, kai vietinė policija peržengė provincijų ribas privačioms įmonėms, dažnai remdamasis abejotinais teisiniais pagrindais, kad būtų galima pasinaudoti turtu ir gauti pajamų grynaisiais veikiančiomis savivaldybėmis. Remiantis pranešimu, nuo 2023 m. Policija iš kitų provincijų sulaikė daugiau nei 10 000 verslininkų Guangdžou mieste.
Užsienio investuotojai nuolat skeptiškai vertino šias priemones, kurias galima pastebėti skaičiais: Pasak Komercijos ministerijos, tiesioginės užsienio investicijos į Kiniją per pirmąjį 2025 m. Pusmetį sumažėjo 15,2 proc., Palyginti su tuo pačiu laikotarpiu pernai. Išoriniai asmenys mato vyriausybę, kuri išreiškia privačią įmonę, tačiau reikalauja nepageidaujamo politinio lojalumo – rinkos, kuri žada nepaprastą galimybę, tačiau išlaiko savo taisykles neapdorotą. „Plačių perspektyvų“ ir „tik tinkamas laikas“ šūkiai negali ištrinti gilesnio nerimo dėl nenuspėjamumo ir kontrolės.
Kinijoje veikiančios užsienio firmos susiduria su didėjančiu spaudimu pasirinkti puses. Pekinas tikisi, kad jie suderins su jo vystymosi tikslais, o Vašingtonas vis labiau tikrina savo Kinijos ryšius.
Jie taip pat rizikuoja įgalinti Kinijos konkurentus. Užsienio technologijos ir žinios ne kartą įsisavino ir padėjo Kinijos firmos, kurios tada meta iššūkį jų užsienio partneriams, kaip BYD padarė „Tesla“ ir „Huawei“ į „Apple“. Tuo tarpu Kinijos politinė aplinka išlieka be galo nenuspėjama, kai sprendimai staiga sukosi ir vietos vykdymo užtikrinimas svyruoja tarp atsitiktinių ir per daug.
Liepos mėn. Konferencija buvo skirta išspręsti tokius rūpesčius. Vis dėlto visam savo scenarijui toks mėgėjas negali būti teisinio aiškumo ir institucinės reformos, kurios trokšta verslininkų ir investuotojų, pakaitalas. Jei Pekinas tikisi visiškai atrakinti savo privataus sektoriaus potencialą, jis turi atlikti daugiau nei choreografų įvykius. Tikrasis testas bus tai, ar mažiau politiškai susijusių verslininkų leidžiama klestėti, ar taisyklės tampa skaidresnės ir nuoseklesnės, ir ar politika pradeda suteikti privilegijas tikroms naujovėms ir efektyvumui, palyginti su politine atitikimu.
