Visi girdėjome kritiką. Jungtinės Valstijos niekada nebuvo tobula taisyklėmis pagrįstos tarptautinės tvarkos lyderė. Prisimeni Iraką? Vašingtonas dažnai laikėsi sąlyginio požiūrio į daugiašališkumą. Ir dar tai, kad pastarąjį šimtmetį ji daug kartų bandė nuversti užsienio vyriausybes. Baltieji rūmai nėra šventųjų vieta.
Tačiau 2025-ieji vis dar atrodė kaip nauja era. JAV prezidentas Donaldas Trumpas pristatė atvirą sandorio perspektyvą. Jis susprogdino tarptautinės prekybos sistemą vienašališkais JAV tarifais. Jis vėl pasitraukė iš JAV iš kelių tarptautinių organizacijų. Trumpui vadovaujant, JAV atsisakė dalyvauti kasmetiniame JT klimato viršūnių susitikime arba COP30, vykstančiame Brazilijoje ir G-20 Pietų Afrikoje. Tai buvo labai toli nuo tų laikų, ne taip seniai, kai Jungtinės Valstijos pirmavo keliu grūsdamos ir įtikindamos šalis pasiekti aukštus susitarimus per svarbiausius pasaulinius viršūnių susitikimus. Vėlgi, tai dažniausiai buvo ydingi planai ir dažnai žlugo, bet bent jau buvo viešas daugiašališkumo bandymas.
Visi girdėjome kritiką. Jungtinės Valstijos niekada nebuvo tobula taisyklėmis pagrįstos tarptautinės tvarkos lyderė. Prisimeni Iraką? Vašingtonas dažnai laikėsi sąlyginio požiūrio į daugiašališkumą. Ir dar tai, kad pastarąjį šimtmetį ji daug kartų bandė nuversti užsienio vyriausybes. Baltieji rūmai nėra šventųjų vieta.
Tačiau 2025-ieji vis dar atrodė kaip nauja era. JAV prezidentas Donaldas Trumpas pristatė atvirą sandorio perspektyvą. Jis susprogdino tarptautinės prekybos sistemą vienašališkais JAV tarifais. Jis vėl pasitraukė iš JAV iš kelių tarptautinių organizacijų. Trumpui vadovaujant, JAV atsisakė dalyvauti kasmetiniame JT klimato viršūnių susitikime arba COP30, vykstančiame Brazilijoje ir G-20 Pietų Afrikoje. Tai buvo labai toli nuo tų laikų, ne taip seniai, kai Jungtinės Valstijos pirmavo keliu grūsdamos ir įtikindamos šalis pasiekti aukštus susitarimus per svarbiausius pasaulinius viršūnių susitikimus. Vėlgi, tai dažniausiai buvo ydingi planai ir dažnai žlugo, bet bent jau buvo viešas daugiašališkumo bandymas.
Ar Vašingtonas palieka vakuumą ar tuštumą? Tai svarbus skirtumas. Vakuumai nori būti užpildyti; tuštumos lieka tuščios. Sprendžiant iš G-20 ir COP30 viršūnių susitikimų praėjusį lapkritį, atrodo, kad šalys yra pasiryžusios užpildyti pažeidimą. Pavyzdžiui, Pietų Afrikoje G-20 narės pasiekė susitarimą, kuris apėmė skolų atleidimą skurdesnėms šalims, švarios energijos finansavimą ir geresnes svarbiausių naudingųjų iškasenų tiekimo grandines. Neabejotina, kad tokiam planui būtų naudinga visapusiška Baltųjų rūmų parama. Tačiau pažangos pasiekimas nepaisant JAV kliūčių gali būti tvarkos per naują pasaulio netvarką pranašas.
Amerikos universiteto politologas Amitav Acharya mūsų neaiškiai akimirkai suteikė pavadinimą: pasaulis atėmus vieną. Nors Jungtinių Valstijų vienpolio viršenybės era gali būti pasibaigusi, savo viršelio esė rašo Acharya, praeis dar keli metai, kol pasieksime daugiapolę tvarką. Tarpinis laikotarpis – pasaulis be senosios Amerikos – bus netvarkingas, chaotiškas ir net smurtinis. Tačiau jei šalys gali nubrėžti bendradarbiavimo kelią, vieną dieną Jungtinės Valstijos gali būti priverstos vėl prisijungti prie jų kaip lygiavertės šalys. Acharya rodo, kad šios ateities sėklos jau sėjamos.
Svarbiausia bendradarbiavimo sritis išlieka klimato kaita. Kelly Sims GallagherTuftso universiteto Fletcherio mokyklos dekanas, turi daug vilčių teikiančią prognozę. Ji pažymi, kad pirmąjį 2025 m. pusmetį atsinaujinanti energija pagamino daugiau elektros nei anglis. Net jei nė viena šalis negalės visiškai užimti Amerikos vietos, Kinija bent jau užtvindys pasaulinę rinką pigiomis ekologiškomis technologijomis, padėsiančiomis atitolinti blogiausią klimato krizę.
Rebecca Lissner ir Erin D. Dumbacher pamatyti bėdą į priekį. Užsienio santykių tarybos mokslininkai dokumentuoja, kaip JAV sąjungininkai ir partneriai, jausdami mažiau įsipareigojusį Vašingtoną, sudaro branduolinius susitarimus, kad apsisaugotų be Jungtinių Valstijų. Ar mūsų jau gali kilti nauja platinimo banga?
Mūsų darbuotojas rašytojas Rishi Iyengar praneša, kad Jungtinės Valstijos taip pat atsitraukia nuo pagrindinių kibernetinio saugumo susirinkimų. Kokį poveikį tai turės pasaulinei žvalgybai ir saugumui? Ir ar tai palieka tuštumą ar vakuumą? Turėsite skaityti toliau, kad sužinotumėte.
Daug daugiau šiuo klausimu, nes pradedame 2026 m., jaudindamiesi dėl įtemptų metų, įskaitant Jungtinių Valstijų 250-ąjį gimtadienį ir pasaulio futbolo čempionatą. Priminimas, kad galite sekti visas naujienas naudodamiesi mūsų naujienlaiškių sąrašu, įskaitant kasdienius „World Brief“ ir regioninius savaitraščius apie Afriką, Kiniją, Lotynų Ameriką, Pietų Aziją ir Pietryčių Aziją.
Štai saugių, sveikų ir laimingų Naujųjų metų.
Kaip visada,
Ravi Agrawal
