Ministrės pirmininkės Evikos Silinos „prevencinis manevras“ atleidžiant gynybos ministrą Andrių Sprūdą tiesiog likus kelioms minutėms iki jo paties paskelbimo apie atsistatydinimą, tapo mažąja kibirkštimi, nuvertusia visą vyriausybę. Matoma pasekmė buvo paties ministro pirmininko atsistatydinimas po to, kai partija „Pažangieji“ paskelbė, kad bent jau balsuojant dėl jos atleidimo Silina nebegali tikėtis devynių partijos parlamentarų palaikymo parlamente.
Kad suprastų, ką iš tikrųjų reiškia šis „vaikiškas virvės traukimas“, BNN kalbėjosi su politikos analitiku ir žiniasklaidos bendrovės „Medijus tilts“ bendrasavininku Filipu Rajevskiu.
„Buvo akivaizdu, kad ši koalicija yra nepajėgi funkcionuoti. Tai jau neseniai paaiškėjo, turint omenyje koalicijos partnerių santykius”, – sakė politikos analitikas.
„Klausimas tik buvo, kas paskatins viską sugriūti. Šiuo atveju matėme drono situaciją, kuri sukėlė didelį visuomenės nepasitenkinimą Sprūdo darbu ir tapo būtent tokia išorine.
koalicija, kuri jau kurį laiką buvo neveikianti, subyrėtų.
Paklaustas, kodėl situacija susiklostė būtent dabar – likus vos penkiems mėnesiams iki Seimo rinkimų – ir kodėl beveik visos parlamente atstovaujamos partijos trokšta, kad prezidentė iškeltų savo kandidatą į kitą vyriausybę, Rajevskis atkreipė dėmesį į dabartinius partijų reitingus.
„Apklausos vaizdas rodo, kad nukentėjo visos politinės partijos, o rinkėjai nebeaiškiai skiria koalicinių ir opozicinių partijų. Rinkėjai nepatenkinti bendra reikalų būkle, o tai atsispindi itin žemuose beveik visų politinių jėgų reitinguose. Net ir rinkimuose pirmaujančios partijos vis dar turi labai žemus reitingus. Tai rodo, kad tiek koalicijos, tiek opozicijos politikų bandymai įeiti į naują politinę partiją gali nutraukti koaliciją ir opoziciją. šiuo metu net nėra atstovaujami parlamente – arba kai rinkėjai tiesiog lieka namuose iš nusivylimo.
Jis mano, kad abiejų pusių politinės partijos suprato, kad rinkėjai neatleis „šešių mėnesių stabdymo ir algų rinkimo nieko nedarant“.
„Visuomenėje plačiai sutariama, kad Latvija beveik visose srityse atsilieka nuo savo kaimynų.
Politinės partijos supranta, kad penki mėnesiai, likę iki rinkimų, iš tikrųjų yra puikus laiko tarpas – pakankamai trumpas, kad nauja vyriausybė galėtų mėgautis medaus mėnesio laikotarpiu su naujais veidais, naujais ministrais ir nauja politine dinamika.
Komentuodamas partijų konkurenciją dėl premjero posto, Rajevskis sakė, kad tai gali būti ir itin efektyvi rinkimų kampanijos galimybė.
„Visuomenės dėmesio centre atsidurs žmonės ir politinės partijos, kurios sudarys kitą koaliciją, o kitas premjeras taip pat bus dėmesio centre. Žmonės pavargo nuo šios vyriausybės ir vien permainų dėka jie gali sulaukti teigiamo postūmio visuomenės nuomonei ir apklausoms.”
Paklaustas, kaip vyriausybės nuvertimas galėtų paveikti pačių „Pažangių“ populiarumą, Rajevskis pažymėjo, kad partijos reitingai išliko beveik nepakitę nuo praėjusių Seimo rinkimų.
„Jie nebuvo dideli pralaimėtojai, bet ir laimėtojai.
Ir tai, ką matėme ir per jų partijos suvažiavimą, kai jie siūlė kandidatą į premjerus, buvo retorika, rodanti jų siekį „atimti“ dalį rinkėjų iš Naujosios vienybės“.
„Jie visada buvo daug radikalesni savo kairiosiomis ir progresyviomis idėjomis, tačiau atrodo, kad norėdami pritraukti nusivylusius „Vienybės“ rinkėjus, jie labiau krypo į politinį centrą. Tačiau ši krizė gali sukurti situaciją, kai jie ne tik nesugebės užkariauti „Vienybės“ rinkėjų, bet ir praras dalį savo pagrindinio elektorato.
Rajevskis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad, sprendžiant iš dabartinės parlamento sudėties ir politinės padėties, Silina, atrodo, tikisi likti savo poste ilgiau, nei daugelis tikisi dėl laikinosios vyriausybės susitarimo.
„Atrodo, kad jie galėtų ilgiau išlikti kaip techninis žlugusios vyriausybės valdymas
ir neskubėti kurti naujos koalicijos – ypač iš „Vienybės“ pusės. Būdami didžiausia Seimo frakcija, derybose dėl koalicijos jie turės savo reikalavimus, tikslus ir sąlygas. Todėl šis procesas gali nevykti greitai“.
Paklaustas, ar tai iš tikrųjų atmeta mažumos vyriausybės scenarijų, Rajevskis atsakė:
„Mažumos vyriausybę būtų labai sunku išlaikyti, tai priklausytų arba nuo Latvijos pirmosios paramos, arba bent nuo dalies „Vienybės“. Šiuo metu tai neatrodo labai realu.
Taip pat skaitykite: Latvijos vyriausybė žlunga – premjerė Siliņa nusprendžia atsistatydinti
Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | „Drono sienos statytojas nieko nepastatė“, – aštriai Sprūdą kritikuoja Rajevskis
Sekite mus Facebook ir X!
