CHENAB VALLEY, Džamu ir Kašmyras – Shama Begum, dėvintis tradicinį šalvaro kameezą ir rožinę skarelę, užsidengęs galvą, sėdi savo virtuvėje Dungduro kaime, prispaudęs nugarą į įtrūkusią sieną. Dabar, būdama 40-ies, ji užaugo Sewarbatti mieste, netoli Kištvaro rajono, maždaug 155 mylių kelio automobiliu nuo Džamu miesto.
Visas jos gyvenimas sukosi aplink Čenabo upę. Jos šeima prižiūrėjo šaltinius, kurie maitina jų laukus, ganė galvijus paupiuose, žvejojo mažesniuose upeliuose, kaip tai darė jų tėvai ir seneliai. „Vasaras leisdavau laukuose, augindamas pupeles, ryžius, kukurūzus, vaisius“, – sakė Shama. „Anksčiau ilsėjomės po medžiais, bet dabar netekome žemės ir galvijų.”
CHENAB VALLEY, Džamu ir Kašmyras – Shama Begum, dėvintis tradicinį šalvaro kameezą ir rožinę skarelę, užsidengęs galvą, sėdi savo virtuvėje Dungduro kaime, prispaudęs nugarą į įtrūkusią sieną. Dabar, būdama 40-ies, ji užaugo Sewarbatti mieste, netoli Kištvaro rajono, maždaug 155 mylių kelio automobiliu nuo Džamu miesto.
Visas jos gyvenimas sukosi aplink Čenabo upę. Jos šeima prižiūrėjo šaltinius, kurie maitina jų laukus, ganė galvijus paupiuose, žvejojo mažesniuose upeliuose, kaip tai darė jų tėvai ir seneliai. „Vasaras leisdavau laukuose, augindamas pupeles, ryžius, kukurūzus, vaisius“, – sakė Shama. „Anksčiau ilsėjomės po medžiais, bet dabar netekome žemės ir galvijų.”
Kištvaras ir kaimyninis Dodos rajonas pilnas tankių miškų ir stačių slėnių. Regionas gražus. Tačiau priežastis, dėl kurios dabar jai skiriamas platesnis dėmesys, yra jos hidroenergijos potencialas. Indija šiuo metu planuoja čia statyti septynis hidroenergijos projektus; keturi jau vyksta. Tai dideli projektai, skirti išsiurbti 5190 megavatų elektros energijos. Tačiau jie taip pat apverčia daugiau nei 20 000 žmonių gyvenimus aukštyn kojomis, ypač vietinių šeimų, kurios pasikliauja miškais ir savo ūkiais, kad išgyventų.
Dodos Čenabo baseine žmonės seka, kiek sumažėjo šaltinių. Bendruomenės žurnalai rodo, kad pavasario srautai sumažėjo 30 proc. Didelės užtvankos, esančios prieš srovę, pavyzdžiui, Pakal Dul, sujaukė natūralias upės viršūnes, todėl ūkininkams dar sunkiau laistyti laukus. Ši hidroenergijos plėtra žymi vandens politikos sukietėjimą į saugumo doktriną. Infrastruktūra dabar veikia kaip atgrasymo priemonė, paverčiant bendras upes geopolitinėmis priemonėmis.
Tai, kas vyksta palei Čenabą, yra ne tik energijos plėtra, bet ir vandens valdymo pokytis. Blogėjant Indijos ir Pakistano santykiams, vanduo, kuris anksčiau buvo laikomas bendru ištekliu pagal Indo vandenų sutartį, Naujajame Delyje vis dažniau laikomas turtu, kurį reikia „visiškai išnaudoti“, net jei šalis ir toliau formaliai laikosi sutarties reikalavimų. Hidroenergetikos plėtra Džamu ir Kašmyre dabar turi dvejopą tikslą: skatina vidaus energetikos tikslus, tuo pačiu rodo ryžtą Pakistano atžvilgiu, ilgą laiką apibrėžiamame konkurencijos ir nepasitikėjimo.
Kaimų nebeliko, šeimos ištremtos, daug žmonių prarado žemę. Tyrėjai ir vietiniai gyventojai nuolat skambina pavojaus varpais: šios užtvankos, kurių dauguma yra tekančios upėje, atneša didelių išlaidų aplinkai ir žmonėms. Nors upės bėgimo projektai dažnai parduodami kaip „mažo poveikio“, ekspertai pažymi, kad kalnuotose vietovėse žala tikrai didėja, nes prarandami dideli miško ruožai, paskendo gera dirbamos žemės plotas ir pažeidžiamos ekosistemos.
„Nors šie projektai vadinami „upės bėgimu“, tariamai su nedideliu sandėliuku, jie apima dideles užtvankas ir tunelius, o kai kurie, pavyzdžiui, Baglihar ir siūlomas Sawalkot projektas, turi saugyklas, kurios gali turėti įtakos pasroviui“, – sakė upių tyrinėtoja ir Pietų Azijos užtvankų, upių ir žmonių tinklo asocijuotoji koordinatorė Parineeta Dandekar. „Nė vienas iš iki šiol patvirtintų projektų nepažeidžia Indo vandenų sutarties, tačiau jų poveikis aplinkai Džamu ir Kašmyre buvo didžiulis – saugomoms teritorijoms, miškams, požeminio vandens šaltiniams, upių ekologijai ir pasroviui stabilumui, ypač tokiame klimato ir politiškai jautriame baseine, kaip Čenabas.
Nors šių projektų koncentravimas Kašmyre atitinka teisinius reikalavimus, Indija gali maksimaliai padidinti operatyvinę kontrolę prieš Pakistaną taip, kad būtų pažeista riba tarp infrastruktūros planavimo ir strateginių signalų priešininkui. Šis spaudimas atsiskleidžia regione, kuriam jau būdingas politinis nestabilumas ir didelis nepasitikėjimas bendrais vandens ištekliais.
Kašmyre pamainos yra ypač reikšmingos. Kadangi regionas yra labai saugomas ir politiškai ginčytinas, dideli infrastruktūros projektai susiduria su silpnesniais sutikimo, skaidrumo ir aplinkos apsaugos reikalavimais, todėl upių valdymas paverčiamas saugumo valdymo pratęsimu, o ne dalyvaujamuoju plėtros procesu.
„Klimato kaita upių baseinus, tokius kaip Čenabas, paverčia sudėtingomis rizikos zonomis, kuriose vandens trūkumas, politinis nepasitikėjimas ir istoriniai konfliktai sustiprina vienas kitą“, – sakė Klimato ir saugumo centro direktorė Erin Sikorsky. „Greičiau tirpstant ledynams ir stiprėjant sausroms, aukštupio ir žemupio bendruomenės vis labiau įtaria viena kitą, net jei niekas sąmoningai nelaiko vandens.
Sewarbatti buvo visiškai perkeltas, todėl Shama, jos vyras ir trys jų vaikai buvo priversti persikelti į netoliese esantį Dungduro kaimą. Kompensacijos, kurią jos šeima gavo, nepakako persikelti gyventi į miestą. „Pinigų neužteko net sklypui nusipirkti, jau nekalbant apie tinkamo namo statybą“, – sakė Shama. „Pastatėme čia šį nedidelį namą, bet dabar dėl užtvankos konstrukcijos stiprus sprogdinimas sukėlė įtrūkimus sienose. Jame gyventi nebėra saugu.” Rodydamas į plyšius, besidriekiančius jos namuose, ji paklausė: „Praradome savo žemę, išgyvenimo priemones.
Čenabo upė, kilusi iš Baralacha perėjos Himačal Pradeše, teka daugiau nei 300 mylių per Kištvaro, Dodos, Rambano, Reasi ir Akhnoor rajonus prieš įplaukdama į Pakistaną.
Klimato kaita didina riziką visoje Himalajų upių sistemoje. Šie vietiniai aplinkos trikdžiai vystosi didėjančios geopolitinės įtampos tarp Indijos ir Pakistano fone, kur bendros upės jau seniai buvo susietos su suvereniteto, saugumo ir galios klausimais.
„Prasidėjus klimato kaitai, šalims, turinčioms bendrą baseiną, pavyzdžiui, Čenabo, tapo labiau nei bet kada būtina bendradarbiauti, dalytis informacija ir laikytis tarpvalstybinių susitarimų“, – sakė Joshas Klemmas, JAV įsikūrusios ne pelno organizacijos „International Rivers“ vykdomasis direktorius. „Upės projektai, nepaisant tariamai riboto poveikio aplinkai, ypač kenkia upių ekologijai regione, sukelia nuošliaužas, įtrūkimus namuose ir trikdo gėlo vandens sistemas geologiškai aktyviame Himalajų kraštovaizdyje.
Vien tik prie Čenabo ir jo intakų Himačal Pradeše bei Džamu ir Kašmyre buvo suplanuota daugiau nei dvi dešimtys hidroenergijos projektų. Chenabo slėnis taip pat yra seismiškai aktyvus regionas, turintis žemės drebėjimų istoriją, todėl kyla susirūpinimas dėl didelių infrastruktūros projektų saugumo.
Indija ir Pakistanas dalijasi Indo upės sistemos vandenimis pagal Indo vandenų sutartį – dešimtmečių senumo susitarimą, kuris dažnai minimas kaip retas dviejų varžovų bendradarbiavimo pavyzdys. Tačiau pastaraisiais metais sutartis patiria vis didesnį įtampą.
2025 m. Indija pagrasino sustabdyti vandens srautus į Pakistaną, paskelbusi Indo vandenų sutarties nutraukimą po mirtinos kovotojų išpuolio Kašmyre, paskatinusi Pakistaną perspėti, kad bet koks vandens nukreipimas bus traktuojamas kaip karo veiksmas. Epizodas pabrėžė, kaip greitai ginčai dėl vandens regione gali peraugti į saugumo krizes. Taikant šį modelį, klimato įtampa gali susiaurinti diplomatinę rampą tarp dviejų branduolinį ginklą turinčių valstybių, kur ginčai dėl vandens perauga nuo techninių klausimų iki egzistencinių grėsmių dėl trapių paktų, tokių kaip 1988 m. susitarimas dėl nepuolimo.
Indo vandenų sutartis iš pasitikėjimo kūrimo mechanizmo vis labiau tapo strateginio signalizavimo priemone. Nuo 2016 m. Indijos ministro pirmininko Narendros Modi vyriausybė ne kartą ragino grįžti į sutartį, ją apriboti arba atšaukti po saugumo krizių, taip pakeisdama susitarimo veikimą viešajame ir diplomatiniame gyvenime. Po 2025 m. gegužę įvykusio susirėmimo Naujojo Delio sprendimas sustabdyti sutartį rodė, kad pats bendradarbiavimas tapo sąlyginis ir grįžtamas.
Dėl to Indijos ir Pakistano vandens konkurencija tampa ne tik diplomatine problema, bet ir vidaus valdymo ir saugumo problema, ypač saugiame Kašmyre, kur užtvankos apeina vietos sutikimą ir vengia skaidrumo. „Indo vandenų sutartis veikia santykiuose, kuriuos apibrėžia gilus nepasitikėjimas, kai techninis teisėtumas retai išsprendžia politines baimes“, – sakė Upsalos universiteto taikos ir konfliktų tyrimų profesorius Ashokas Swainas. „Net kai Indija teigia, kad jos projektai atitinka sutartis, Pakistanas dažnai suvokia, kad užtvankos ir hidroelektrinės Kašmyre sukuria laiko ir srauto kontrolę, kuri gali būti išnaudota krizių metu. Šis suvokimas sustiprėjo nuo 2016 m., kai Modi vyriausybė ne kartą užsiminė apie vandens naudojimą kaip svertą, paversdama įprastus inžinerinių sprendimų simbolius.”
Už kelių namų nuo Šamos gyvena Naseema Bano su vyru, uošviais ir trimis dukromis. Kai lankiausi, Naseema stovėjo ant parapeto su vaizdu į savo nedidelį sodą. Persikėlusi į Dungdurą, Naseema pasirūpino, kad augintų daržoves, kad liktų užimta ir papildytų savo šeimos maistą. Tačiau ji nenumanė, kad nauja aplinka ir šalia esančios statybos pakenks jos sveikatai. „Mano sveikata pamažu prastėjo“, – sakė Naseema. „Dėl užterštumo mane dažnai karščiuoju, kosinu ir krečia šaltis. Dabar retai einu į lauką ir būnu uždarytas patalpose.”
Kai pirmą kartą buvo pasiūlytos užtvankos, kaimo gyventojams buvo pažadėta plėtra, užimtumas, geresni keliai ir pagerintos patalpos. Gyventojai sako, kad šie pažadai išnyko, kai buvo įsigyta jų žemė. Rajone nėra nei ligoninės, nei mokyklos, nei vaistinės. „Mano vyras dirba kasdienį atlyginimą užtvankos statybvietėje ir uždirba apie 340 USD per mėnesį“, – sakė Naseema. „Vargu ar to pakanka. Mes pamažu pralaimime kovą dėl išlikimo.”
Šeimoms, iškeltoms dėl hidroenergijos plėtros, klimato streso ir politinių konfliktų pasekmės jau išgyvenamos po įtrūkimo, ligos po ligos – namuose, kurie niekada nebuvo skirti pakeisti prarastą žemę. Spartėjant klimato kaitai ir mažėjant politiniam pasitikėjimui, išlaidas, susijusias su upių traktavimu strateginiu turtu, o ne bendru gelbėjimosi ratu, vis dažniau padengia tie, kurie turi mažiausiai galių formuoti prieš srovę priimamus sprendimus.
