Tisza laimėjo triuškinamą pergalę 2026 m. Vengrijos rinkimuose, nušalinusi nuo valdžios Viktoro Orbano „Fidesz“ po šešiolikos vyriausybės metų. Aliz Tóth pateikiamos trys įžvalgos iš rinkimų, naudojant duomenis apie partijų paramą gyvenviečių lygmeniu.
2026 m. balandžio 12 d. vakare baigėsi šešiolikos Viktoro Orbáno ir jo partijos „Fidesz“ valdymo metų Vengrijoje. Naujoji opozicinė partija Tisza, vadovaujama buvusio Fidesz viešai neatskleisto Peterio Magyaro, buvo įteikta stulbinančia pergale – Tisza laimėjo 69% vietų parlamente, praėjus tik ketveriems metams po to, kai Orbanas laimėjo 2022 m. rinkimus didele balsų dauguma.
„Fidesz“ patyrė visišką žlugimą visoje šalyje
Kaip tai atsitiko? Pirma, rinkimų rezultatai gyvenviečių lygmeniu rodo, kad „Fidesz“ žlugimas įvyko visur visoje šalyje – nuo didelių miestų iki dar mažesnių kaimo kaimų. 1 paveiksle pavaizduotas „Fidesz“ balsų dalies pokytis tarp 2022 ir 2026 m. rinkimų gyvenviečių lygmeniu.
1 paveikslas: „Fidesz“ balsų dalies pokytis 2022 ir 2026 m. Vengrijos rinkimuose
Šaltinis: Sudarė autorius.
„Fidesz“ tradiciškai geriau pasirodė už Budapešto ribų, šalies rytuose ir šiaurės rytuose. Tai sritys, kurios yra labiau kaimiškos, mažiau išsilavinusios ir labiau priklausomos nuo valstybės. Ankstesniais metais „Fidesz“ taip pat dažnai pretendavo į Budapešto priemiesčius, kurie yra labiau judantys viduriniosios klasės rajonai.
Šiais metais „Fidesz“ prarado palaikymą visur, palyginti su 2022 m., įskaitant rytinę šalies dalį, kurioje 1 paveiksle rodomas ryškiausias balsų skaičiaus mažėjimas. Priešingai, kaip parodyta 2 paveiksle, Budapešte ir didesniuose miestuose dominavo Tisza, bet jos balsų dalis taip pat svyravo apie 40–50 % visoje šalyje.
2 pav. Balsų dalis už Tisą 2026 m. Vengrijos rinkimuose
Šaltinis: Sudarė autorius.
Net ir suskirstę šią analizę pagal atsiskaitymų tipą, matome beveik vienodus „Fidesz“ nuostolius. 3 paveiksle pavaizduoti „Fidesz“ nuostoliai nuo 2022 m. ir „Tisos“ rezultatai pagal gyvenvietės dydį.
3 paveikslas: „Fidesz“ palaikymo pokytis ir parama Tiszai 2026 m. Vengrijos rinkimuose
Šaltinis: Sudarė autorius.
Nors „Fidesz“ pavyko išlaikyti pranašumą mažesnėse gyvenvietėse, šiose vietose „Fidesz“ balsų dalis, palyginti su 2022 m., sumažėjo labiausiai. Nors 2022 m. „Fidesz“ vis dar puikiai pasirodė vidutinio dydžio miestuose, iki 2026 m. Tisza sugebėjo iškovoti šias vietas ir išlaikyti opozicijos pranašumą didesniuose miestuose.
Buvo stipri abiejų pusių mobilizacija
Ankstesniuose rinkimuose „Fidesz“ galėjo pasikliauti stipria rinkėjų aktyvumo mašina, ypač kaimo vietovėse, o opozicinėms partijoms buvo sunku pasiekti rinkėjus už didesnių miestų ribų. Siekdama pašalinti šį trūkumą, Tisa siekė, kad kiekvienoje rinkimų apylinkėje dirbtų po tris savanorius, o tam būtų reikėję 30 000 savanorių. Remiantis partijos pareiškimais, per visą kampaniją jie turėjo 50 000 savanorių.
4 pav. Rinkėjų aktyvumo pokytis 2022 ir 2026 m. Vengrijos rinkimuose
Šaltinis: Sudarė autorius.
Neaišku, kaip šis savanorių tinklas buvo pasiskirstęs visoje šalyje, tačiau Tisza akivaizdžiai sėkmingai motyvavo savo rinkėjus dalyvauti. Rinkimų dieną Vengrija sulaukė rekordinio rinkėjų aktyvumo – 79 proc. 4 paveiksle matyti, kad rinkėjų aktyvumas visoje šalyje išaugo, palyginti su 2022 m., o ne susitelkė konkrečiuose regionuose. Šis rinkėjų aktyvumo padidėjimas atspindi pirmuosius tikrai konkurencingus rinkimus nuo 2010 m., kai abi partijos demonstruoja stiprią mobilizaciją.
Vietos ekonominės sąlygos rezultatui neturėjo didelės įtakos
Nors Vengrijos ekonomikos sunkumai ir nepakankamai finansuojamos viešosios paslaugos neabejotinai perkėlė daug rinkėjų į Tisą, mes žinome mažiau apie tai, kaip vietos ekonominės sąlygos paveikė šiuos pokyčius. Tai ypač įdomus klausimas, nes ankstesniuose tyrimuose buvo teigiama, kad „Fidesz“ atsparumas buvo pagrįstas ekonominės priklausomybės sistema.
Pavyzdžiui, tyrimai rodo, kad „Fidesz“ drastiškai sumažino savivaldybių finansavimą ir panaudojo ES lėšas, siekdama motyvuoti merus politiškai bendradarbiauti su vyriausybe. Tuo pačiu metu merų diskrecinė valdžia vietos socialinėms programoms lėmė, kad daugelis kaimo rinkėjų tapo susieti su valstybe dėl darbo ir pajamų. Jei „Fidesz“ atsparumas priklausytų nuo šių globėjų tinklų, galime tikėtis, kad tose vietose, kur priklausomybė yra didesnė, sulauksime mažesnių nuostolių.
Tačiau 5 paveikslas dar kartą rodo stulbinantį vienodumą, kai „Fidesz“ prarado balsų dalį, neatsižvelgiant į vietos ekonomines sąlygas. „Fidesz“ balsų dalis mažėja apie 16–18 %, atsižvelgiant į vietinį nedarbą, pajamų mokesčio bazę vienam gyventojui ir universitetų absolventų kvintilius.
5 pav. Balsų dalis už Fidesz pagal vietos ekonomikos kvintilį
Šaltinis: Sudarė autorius.
Rezultatai taip pat rodo, kad „Fidesz“ patyrė nuosaikesnius nuostolius vietose, kuriose daugiausia vyresnių nei 65 metų amžiaus žmonių, viena iš tradicinių paramos grupių, o balsų dalis, palyginti su 2022 m., buvo šiek tiek mažesnė tose vietose, kur daugiausia prestižinių darbo vietų ir mažiausia nekokybiško būsto dalis, greičiausiai dėl to, kad šios gyvenvietės dažniausiai yra didesni miestai, kuriuose „Fidesz“ jau turėjo mažesnį palaikymą.
Apskritai tai reiškia, kad „Fidesz“ politinė kontrolė labiau ekonomiškai priklausomose srityse buvo pervertinta, arba kad dėl siaubingo ekonomikos augimo ir ES plėtros fondų išsekimo, atsiradusio dėl Vengrijos teisinės valstybės principų pažeidimų, „Fidesz“ tapo daug sunkiau išlaikyti šiuos globėjų tinklus.
Jei pastaroji tiesa, „Fidesz“ nuosmukis puikiai dera su kitų hegemoniškų partinių režimų žlugimu, kuriuos pakirto ne demokratiniai siekiai, o ekonominiai nuosmukiai, kurie išardė režimo globėjų tinklus – skurdesnius rinkėjus ir viduriniosios klasės pasitikėjimą vyriausybės vykdomu ekonomikos valdymu.
Apibendrinant tai rodo, kad Vengrijoje buvo atmesta šešiolikos metų „Fidesz“ vyriausybė. Nors Tisza turėtų būti pripažinta už tai, kad per kelerius metus nuo jos įkūrimo tapo patikimu varžovu, šie rezultatai taip pat rodo, kad opozicijos pergalė nebūtinai slypi sumaniai ir apgalvotai sujungus būtiną laiminčią koaliciją.
Greičiau labiau tikėtina, kad rinkėjai visoje šalyje pyksta dėl stagnuojančios ekonomikos, didelės infliacijos, neveikiančios sveikatos apsaugos sistemos ir skandalų bei korupcijos apimtos valdžios.
Daugeliui tai primins leiboristų partijos pergalę Jungtinėje Karalystėje 2024 m. Kaip ir leiboristai, Tisza turės valdyti šalį, kurioje beveik du dešimtmečius nepakankamai investuojama į viešąsias paslaugas, senėjanti visuomenė ir sunkiai besiverčianti ekonomika.
Jie turi platų mandatą imtis pokyčių, užmegzti glaudesnius santykius su ES ir sutvarkyti demokratiją. Jei jiems pasiseks, panašiai kaip JK, jie galėtų užkirsti kelią kraštutinių dešiniųjų atgimimui. Kad ir kas dabar benutiktų, vienas dalykas aiškus: naujai energingi Vengrijos elektoratas atidžiai stebės.
Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autoriaus nuomonės, o ne LSE Europos politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija.
Vaizdo kreditas: Blue Corner Studio / Shutterstock.com
