Sveiki atvykę į Užsienio politikaKinijos trumpa.
Svarbiausi šią savaitę: Dešimt procentų tarifų Įsigalioja dėl JAV kinų prekių Nacionalinio saugumo rizika kad Kinija galėtų pasinaudoti, ir klausimai vis dar besisuka apie Kinijos firmą Naujasis „Deepseek“ AI modelis.
Po kelių dienų netikrumo Kinija baigė vienintelį tikslą (iki šiol) iš ilgą laiką žengiant JAV prezidento Donaldo Trumpo tarifus, nes Meksika ir Kanada paskutinę minutę nusipirko mėnesius trunkantį 25 procentų tarifus. Antradienį įsigaliojo nauji 10 procentų visų Kinijos prekių tarifai – daugeliu atvejų pridedant esamus tarifus iš pirmosios D.Trumpo kadencijos.
Tačiau mažiau pastebėta D.Trumpo vykdomųjų įsakymų nuostata ilgainiui gali padaryti didžiausią žalą Kinijos verslui: pašalinus pagrindinę muitinės išimtį, JAV rinkoje gali būti įtraukta elektroninės komercijos firmos.
Nepaisant bendrojo Kinijos ekonomikos sulėtėjimo ir sunkaus gamybos defliacijos, nepaisant jos ekonomikos dydžio, šalies manevravimo kambarys yra labiau ribotas nei per pirmąją D.Trumpo kadenciją. Dėl to Pekino atsakymas į naujus D.Trumpo tarifus yra atsargus: jis skirtas konkrečiems JAV sektoriams, tokiems kaip iškastinis kuras, su 15 procentų tarifais, kurie neįsigalios penkias dienas.
Svarbiausia, kad tai sukuria tam tikrą kvėpavimo kambarį diskusijoms su Trumpu, tokiais kaip tie, kurie pirmadienį laimėjo palengvėjimą Meksikai ir Kanadai, ir potencialiai abipusiai de-eskalavimui. Kinija taip pat įvedė ribotą kai kurių kritinių mineralų eksporto kontrolę, nesilaikė visiško draudimo, ir paskelbė, kad atidarys antimonopolinį tyrimą prieš „Google“.
Šis atsakymas vis dar yra gana ribotas. Pavyzdžiui, „Google“ nebeveikia žemyninėje Kinijoje; 2010 m. Išsitraukė dėl Kinijos vyriausybės spaudimo, o jos paslaugos beveik visuotinai blokuojamos. Penkių kritinių mineralų eksporto kontrolė yra reikšmingesnė, tačiau vis dar daugiausia dėmesio skiriama gynybos ir švarios energijos sektoriams, o ne kasdieniams vartojimo produktams.
Kur dar Kinija išspaus, jei nematytų jokio judėjimo iš JAV pusės? Simpatiškiausias tikslas yra „Tesla“ operacijos Kinijoje, tačiau tai mažai tikėtina. Kinijos lyderiai mato Eloną Muską, kuris save pavadino „Kinijos Pro Kinija“, svarbiu Baltųjų rūmų kanalu. Kinijos viceprezidentas susitiko su Musku prieš D.Trumpo inauguraciją.
Nepaisant vakarietiškų pastangų sukurti nepriklausomas tiekimo grandines, Kinija dominuoja tiek gamyboje, tiek kritinių mineralų apdorojime. Jis jau sulenkė raumenis, kai praėjusiais metais retųjų žemių eksporto ribos. Tolesnės pastangos rizikuoja tomis pačiomis problemomis, su kuriomis susidūrė JAV, bandydamos naudoti lustų sankcijas Kinijai: paskatinti kitą pusę ieškoti naujų tiekėjų ir sukurti savo gamybos linijas.
Vadovavimui Pekine paprastai trūksta niuansuoto JAV politikos supratimo, dėl kurio Kinija greičiausiai vykdys tokias respublikonams nukreiptas atsakomybę, kurią Kanada svarstė, pavyzdžiui.
Tačiau Kinijos pareigūnai supranta galią ir asmeninius ryšius. Vienas nepastebėtas potencialus tikslas yra „Macao“ kazino sektorius, kuriame pagrindinius JAV projektus kuria firmos, susijusios su Trumpu. Užblokuoti tuos naujus kazino bus ideologiškai priimtinas – Kinijos prezidentas Xi Jinpingas nukreiptas į azartinius lošimus ir pinigų plovimą Makao – ir atsiųsti pranešimą.
Trumpas sako, kad jo tarifų motyvacija iš dalies sustabdo fentanilio prekybą. Bet kaip atrodytų Kinijos nuolaidos dėl fentanilio? Siekdama užtikrinti savo tarifų vėlavimus, atrodo, kad Kanada pakeitė prekės ženklus, kuriems ji jau sutiko dėl pasienio saugumo, o Meksika arba siunčia šviežią kariuomenę į JAV pietinę sieną, arba tiesiog ten laikosi esamų.
Panašiai, Kinijos vadovai gali patenkinti D.Trumpo norą laimėti, tiesiog paskelbdami tolesnį bendradarbiavimą arba tvirtindami, kad jie įves griežtesnę eksporto kontrolę, iš tikrųjų nesiimdami brangių pramoninių žingsnių, siekdami sumažinti fentanilio pirmtakų cheminių medžiagų gamybą.
Net jei Kinija sugeba atstumti ar sustabdyti Trumpo tarifus, papildoma vykdomųjų įsakymų išlyga gali pakenkti komercijai: Kinijos importo „de Minimis“ taisyklės sustabdymas, kuris atleidžia siuntas iš Kinijos į JAV, kurių vertė mažesnė nei 800 USD iš muitinės, nuo muitinės vertės. pareigos. Tai sukūrė dideles galimybes Kinijos elektroninės komercijos firmoms, tokioms kaip TEMU ir Shein, JAV.
Be „De Minimis“ taisyklės, milijonai JAV klientų turės mokėti papildomus tarifus – ir daugeliu atvejų to tiesiog nepadarys. Jei taisyklė liks vietoje, tačiau tarifai atšaukiami, ji vis tiek sukurs apdorojimo „Logjam“, nes jau dirbę darbuotojai staiga yra priversti patikrinti kur kas didesnę pakuočių apkrovą.
Kad ir kas nutiktų, Trumpo žingsniai taip pat yra XI polinkių link „Auarky“ ir paskatins tik tuos, kurie nori visiškai atsieti Kiniją.
JAV saugumo krizė. D.Trumpo komanda pučia skylutes JAV nacionaliniame saugume, dėl kurių Kinijai bus lengva skinti. Tėvynės saugumo departamentas panaikino pagrindines konsultavimo tarybas dėl kibernetinio saugumo, kurios, be kita ko, dirbo su „Salt Typhoon Hack“, iš dalies dėl to, kad Trumpas yra priešiškas prieš disinformacijos pastangas internete, prie kurių šios grupės taip pat dirbo.
Tuo tarpu FTB susiduria su moralės krize ir ideologiniu valymu, rizikuodama sunaikinti patirtį, kuri sukūrė per dešimtmečius. Kai kurie agentai, kurie paprastai dirba dėl Kinijos įtakos, buvo įtraukiami į sausio 6 d. Tyrimą ir dabar galėjo būti atmesti, nes D.Trumpo administracija iš vidaus pritraukia agentūrą.
Finansavimo šaltis kenkia JAV galimybėms stebėti Kinijos pasaulinę įtaką. Buvo atleista apie 60 valstybinių departamentų rangovų, dirbančių demokratijos skatinime, tačiau krizė viršija tai. Daugybė projektų, tokių kaip „Stimson Center“ „Mekong Infrastructure Tracker“, kuris stebi Kinijos vandens kontrolės politikos aplinkos ir socialinį poveikį, mato, kad dotacijos yra užšaldytos.
Galiausiai departamentuose, įskaitant JAV iždą, nepatyrusios ir iš esmės nevaržoma jaunų inžinierių iš Musko Vyriausybės departamento efektyvumo komanda suteikia visišką prieigą prie ypač jautrių vyriausybės duomenų.
Sudie, draugų rinkimas. Nors Kanada ir Meksika kol kas vengė JAV tarifų, D.Trumpo noras vykti po kai kurių seniausių ir artimiausių JAV sąjungininkų rodo, kad vadinamasis draugų rinkimas-tiekimo grandinių, kurias kontroliuoja priešingos valstybės (daugiausia Kinija) draugiškai draugiškai, procesas Galios – iš tikrųjų yra negyvas laiškas.
„Friendshoring“ daugiausia buvo Bideno eros projektas, tačiau tam tikra prasme jis suderino su Trumpo pirmojo laikotarpio užsienio politikos tikslais. Tačiau šiandien Trumpas nori, kad gamyba grįš tiesiai į JAV. Nėra jokios priežasties, kad įmonė galėtų gaminti gamybą į Kanadą ar Meksiką, jei ji pateks į didesnius tarifus, nei tuo atveju, jei verslas išliks Kinijoje.
„DeepSeeek“ klausimai. Kinijos dirbtinio žvalgybos įmonė „Deepseek“ didelės kalbos modelis, žinomas kaip „Deepseeek R1“, praėjusią savaitę sudužo kaip meteoras į JAV rinkos dinozaurus, o smūgių bangos vis dar meta dulkes.
Šią savaitę giliame nardyme švietimo ekspertas Ryanas Allenas pabrėžia, kad Kinijos technologijų sektoriuje dažnai dominavo „jūros vėžliai“, nes žinomi grįžtantys asmenys iš užsienio universitetų. Tačiau beveik visa jauna „Deepseek“ komanda lankė Kinijos universitetus, parodydama, kad 2017 m. Kinijos investicijos į AI švietimą mokėjo dividendus. (Tai taip pat moka mintį, kad JAV gali laimėti „Tech Talent“ lenktynes, uždarydamos duris Kinijai.)
Kitas naudingas „Semianalysis“ kūrinys sumažėjo į tikėtinas „Deepseee“ išlaidas ir pabrėžia, kai R1 modelis yra tikrai novatoriškas, palyginti su iteraciniu. Skaičiavimai iš „Semianalysis“, kurie yra šiek tiek rutuliniai parkai, rodo, kad „Deepseek“ išlaidos yra apie 1,6 milijardo JAV dolerių, o ne žemas skaičius praėjusią savaitę, bet vis tiek daug mažesnis nei „Openai“.
Atidėtas akcijų šokas. Antradienis buvo paskutinė diena, kai Kinijos akcijų rinkos buvo uždarytos pavasario festivalio atostogoms arba „Lunar“ Naujieji metai, kurie prasidėjo praėjusią savaitę. Trečiadienis gali būti ekonomiškai skausmingas, nes D.Trumpo tarifų poveikis pateko į namus ir sumažina praėjusių metų Kinijos akcijų pelną.
Tačiau Kinijos vyriausybė gali nenorėti leisti akcijų skaidrių ir gali primesti kontrolę, matytą praeityje jautriais momentais, pavyzdžiui, per „Covidid-19“ pandemiją ar 2015 m. Rinkos krizę. Kinijos valdžios institucijos dažnai nustato apribojimus prekybai ar pritraukia pagrindinius investuotojus neparduoti; Jei rinka vis dar yra rimtai paveikta, tai būtų tikros panikos ženklas.
