Paskutinę 2024 m. dieną, kai Jungtinių Tautų Žmogaus teisių biuras paskelbė kritišką ataskaitą apie Izraelio sunaikintas ligonines Gazoje, tikėjausi, kad kitos dienos antraštėse bus aiškiai matomi nerimą keliantys atradimai.
„Sveikatos priežiūros sistemos sunaikinimas Gazoje ir pacientų, personalo ir kitų civilių gyventojų žūties mastas per šias atakas yra tiesioginė tarptautinės humanitarinės ir žmogaus teisių teisės nepaisymo pasekmė“, – teigiama pranešime.
Paskutinę 2024 m. dieną, kai Jungtinių Tautų Žmogaus teisių biuras paskelbė kritišką ataskaitą apie Izraelio sunaikintas ligonines Gazoje, tikėjausi, kad kitos dienos antraštėse bus aiškiai matomi nerimą keliantys atradimai.
„Sveikatos priežiūros sistemos sunaikinimas Gazoje ir pacientų, personalo ir kitų civilių gyventojų žūties mastas per šias atakas yra tiesioginė tarptautinės humanitarinės ir žmogaus teisių teisės nepaisymo pasekmė“, – teigiama pranešime.
Naujųjų metų dieną pradėjau nuo BBC Newshour, ir jis iš tikrųjų pernešė šias naujienas pirmajame savo transliacijos segmente. Bet kai prie rytinės kavos atsiverčiau JAV laikraščius – New York Times, Washington Postir „Wall Street Journal“.– Neradau jokio paminėjimo apie JT ataskaitą. Tas pats pasakytina apie mano nuskaitytas kabelinės televizijos naujienas, taip pat radijo biuletenius ir visuomeninės televizijos laidas, kurias sekė vėliau tą pačią dieną.
Žinoma, gali būti, kad kai ką praleidau tuo metu, kai nestebėjau naujienų. Tačiau plataus masto aprėpties trūkumas pabrėžia platesnę tendenciją JAV prekybos centruose pranešimuose apie Izraelio karą Gazoje.
Per 15 karo mėnesių daugelis analitikų smerkė Bideno administraciją už tai, kad ji nesugebėjo sukritikuoti Izraelio taktikos, kuri padarė visišką niokojimą Gazos ruože; netekęs balso dėl moralinės tragedijos, kai militarizuota daugiau nei 45 000 žmonių nužudyta; ir netgi panaudojo savo įgaliojimus nuslopinti kritiką Izraeliui, pavyzdžiui, kai jis privertė JAV finansuojamą organizaciją atšaukti pranešimą apie artėjantį badą Gazos ruože. Tačiau administracija nėra viena. JAV žiniasklaida taip pat labai nepakankamai įvertino niūrų šios krizės pobūdį.
Tai buvo akivaizdu pranešimuose, kurie gruodžio pradžioje buvo nutildyti arba visai dingo, po to, kai „Amnesty International“, žmogaus teisių organizacija, kuri, pranešdama apie ne Vakarų šalis, vertinama pagarbiai, apkaltino Izraelį genocidu Gazoje. Jo ataskaitoje daroma išvada, kad Izraelis „tyčia sudarė sąlygas palestiniečiams Gazos ruože gyventi, kad laikui bėgant jie būtų sunaikinti“.
Pirmojo puslapio naujienos, tiesa? Tikrai ne. Kai kuriais atvejais „Amnesty“ išvadų nušvietimas leido Izraeliui griežtai atmesti kaltinimus, o ne pačius tariamus tarptautinės teisės pažeidimus.
Būtų neteisinga sakyti, kad JAV žiniasklaida ignoravo karą arba neskyrė rimtos kritikos Izraelio elgesiui. Pavyzdžiui, gruodžio 26 d New York Times paskelbė ilgą tyrimą, rodantį, kad Izraelis sušvelnino savo karybos taisykles ir leido vidutinio rango Izraelio pareigūnams mesti bombas į įtariamus žemo lygio Hamas narius, net jei per smūgius buvo rizikuojama nužudyti jų šeimos narius ar kitus netoliese esančius civilius. Tačiau tai buvo nedažna.
Tačiau norint rasti daugiau nenutrūkstamų nušvietimų apie šio karo pobūdį ir aukas, reikia ieškoti užsienio leidinių, tokių kaip Izraelio laikraštis. Haaretz.
Vienoje neseniai išsiųstoje siuntoje neįvardijami Izraelio kariuomenės pareigūnai pasakojo Haaretz kad jų divizijos tikslas buvo priverstinai perkelti maždaug 250 000 palestiniečių, likusių šiaurinėje Gazos ruože. Pareigūnai sakė, kad jų vadas brg. Generolas Yehuda Vachas jiems pasakė: „Tik praradę žemę palestiniečiai išmoks reikiamą pamoką iš „Hamas“ žudynių, įvykdytų pietų Izraelyje spalio 7 d. Vienas pareigūnas taip pat prisiminė, kad Vachas pasakė, kad jiems „reikia apsunkinti (humanitarinės pagalbos) vilkstinių, kurie įvažiavo ir juos persekioja, reikalus“ ir kad „Gazoje nėra nekaltų žmonių“.
HaaretzAtaskaitoje primenama, kad nuo karo pradžios Izraelis buvo kritikuojamas rimtai žmogaus teisių klausimais. Birželio mėnesį Aryeh Neier, kuris 1978 m. įkūrė pirmaujančią JAV teisių gynimo organizaciją Human Rights Watch (HRW), rašė Niujorko knygų apžvalga kad jis padarė išvadą, kad Izraelis vykdo genocidą prieš palestiniečius. Neieris, Holokaustą išgyvenęs, retai patiki kaltinimu, kad kapas yra pagrįstas; Per 15 darbo HRW metų terminą „genocidas“ jis taikė tik vienai kampanijai: 1988 m. Saddamo Husseino Irako kurdų žudynėms, kurios apėmė cheminio ginklo naudojimą.
Neierį įtikino Izraelio politika, trukdanti humanitarinei pagalbai. Jis rašė:
Jau spalio 9 d. aukščiausi Izraelio pareigūnai paskelbė, kad ketina blokuoti maisto, vandens ir elektros tiekimą, o tai būtina vandens valymui ir maisto ruošimui. Liūdnai pagarsėjo gynybos ministro Yoavo Gallanto žodžiai: „Aš įsakiau visiškai apgulti Gazos ruožą. Nebus nei elektros, nei maisto, nei kuro, viskas uždaryta. Mes kovojame su žmonėmis ir elgiamės atitinkamai. Pareiškime buvo perteikta nuomonė, kuri, regis, vadovavosi Izraelio požiūriui viso konflikto metu: kad Gazos gyventojai bendrai prisidėjo prie Hamas nusikaltimų spalio 7 d.
Kaip pažymima šios savaitės JT ataskaitoje, Izraelis ne kartą pateisina mirtį ir sunaikinimą Gazoje sakydamas, kad tai yra tik „Hamas“ nariai. Tačiau, kaip rašė Neier, „netikėtina, kad humanitarinės pagalbos trukdymas tiesiogiai paveiks Hamas kovotojus“. Jis pridūrė: „Visą prieigą prie teritorijos kontroliuoja Izraelio gynybos pajėgos, kurios uždraudė Izraelio ir Palestinos žmogaus teisių organizacijoms ir tarptautinėms organizacijoms, tokioms kaip HRW ir Amnesty International. Šių organizacijų galimybių rinkti informaciją ir rengti išsamias ataskaitas apie konfliktą ribojimas vargu ar apsaugo Izraelį nuo kritikos dėl piktnaudžiavimo.
HRW praėjusį mėnesį atsižvelgė į savo vertinimą ir padarė išvadą, kad Izraelis vykdo „genocido aktus“. Tai įvyko po to, kai Pietų Afrika spalį Tarptautiniam Teisingumo Teismui Hagoje pateikė pagrindinį teisinį ieškinį, kaltindama Izraelį genocidu. Kitų keturiolika šalių pareiškė ketinančios paremti Pietų Afrikos bylą, kurią Izraelis atmetė kaip „kraujo šmeižtą“.
Kaip atskiras žurnalistas, aš neturiu teisės spręsti, ar Izraelio elgesys Gazoje yra genocidas. Tačiau aš žinau, kad žmogiškuosiuose reikaluose nėra rimtesnių kaltinimų, ir jei visuomenė leidžia sau tapti apdrausta rimtų žmonių ir rimtų organizacijų, tokių kaip šios, pretenzijų – atmetant juos kaip ne bazinius ar partizanus arba panaikinant jų augimą. choru ir sumenkinant naujienas – greičiausiai nukentės ne tik palestiniečiai, bet ir visa žmonija.
