Sausio 1 d. Naujajame Orleane sunkvežimių išpuolis, kuriame žuvo 15 žmonių ir daugiau nei 50 sužeistų, sukėlė naujų rūpesčių dėl tarpvalstybinio džihadistinio ekstremizmo. Žmogus, kurį FTB nustatė kaip nusikaltėlį, JAV pilietis, vardu Shamsud-Din Jabbar, atrodo, buvo vienišo vilko operatorius, įkvėptas Islamo valstybės ir iš dalies motyvuotas Izraelio elgesio Izraelio-Hamo kare. Visiškai nuspėjama, kad griežtas elgesys su palestiniečiais JAV sąjungininko – centrinės „Al Qaeda“ nuoskaudos rankose turėtų atgaivinti džihadistų terorizmą, skirtą JAV. Atsižvelgiant į tai, ataka gali būti kylančio atgimimo dalis, nors ir sunaudojant sunkvežimius kaip plyšius, o ne lėktuvus kaip kruizines raketas.
Ši galimybė atsiranda ypač nepatogiu metu JAV. Viduje perėjimas nuo prezidento Joe Bideno prie prezidento Donaldo Trumpo, kurį Trumpas ketina būti politiškai radikaliu ir struktūriniu taikymo sritimi, greičiausiai išvalys daugelio labiausiai patyrusių ir pajėgiausių personalo užsienio politikos agentūras. Tai neišvengiamai trukdys reaguoti.
Sausio 1 d. Naujajame Orleane sunkvežimių išpuolis, kuriame žuvo 15 žmonių ir daugiau nei 50 sužeistų, sukėlė naujų rūpesčių dėl tarpvalstybinio džihadistinio ekstremizmo. Žmogus, kurį FTB nustatė kaip nusikaltėlį, JAV pilietis, vardu Shamsud-Din Jabbar, atrodo, buvo vienišo vilko operatorius, įkvėptas Islamo valstybės ir iš dalies motyvuotas Izraelio elgesio Izraelio-Hamo kare. Visiškai nuspėjama, kad griežtas elgesys su palestiniečiais JAV sąjungininko – centrinės „Al Qaeda“ nuoskaudos rankose turėtų atgaivinti džihadistų terorizmą, skirtą JAV. Atsižvelgiant į tai, ataka gali būti kylančio atgimimo dalis, nors ir sunaudojant sunkvežimius kaip plyšius, o ne lėktuvus kaip kruizines raketas.
Ši galimybė atsiranda ypač nepatogiu metu JAV. Viduje perėjimas nuo prezidento Joe Bideno prie prezidento Donaldo Trumpo, kurį Trumpas ketina būti politiškai radikaliu ir struktūriniu taikymo sritimi, greičiausiai išvalys daugelio labiausiai patyrusių ir pajėgiausių personalo užsienio politikos agentūras. Tai neišvengiamai trukdys reaguoti.
Tarptautiniu mastu Sirija, kur vis dar yra „Islamo valstybė“, yra subtilioje būsenoje po Basharo al-Assado nuvertimo koalicijos, kuriai vadovauja islamistų grupė Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Tikėtina, kad D.Trumpo komanda svarstys Kinijos ir Ukrainos iššūkius, kurie gali būti linkę į šoną Siriją, jei ne visiškai ignoruokite.
Nors HTS, nors ir islamistas, siekė atsiriboti nuo „Al Qaeda“, su kuria buvo susiję ankstesni grupės įsikūnijimai, ir nereglamentuoja elgesio taip nepamirštamai ir žiauriai kaip Talibano ir islamo valstybė, kai ji iš esmės valdė dalį Idlibo provincijos, pradedant 2017 m., Nuo 2017 m. .
Naujasis HTS vadovo ir Sirijos lyderis Ahmedas al-Sharaa paskelbė bendrą savo ketinimo išformuoti ginkluotas grupes patikinimus, sudaro vieną nacionalinę armiją ir sutaria nustatyti vyriausybę. Jis tikisi, kad JAV, sušvelnindamos kai kuriuos sandorius su Sirijos vyriausybės subjektais, kuriuos dabar kontroliuoja HTS, ir numetė 10 milijonų dolerių vertės palaimą „Al-Sharaa“, pašalins grupę iš Valstybės departamento uždraustų teroristų grupių sąrašo. Europos Sąjunga ir Prancūzija atsargiai pradėjo palengvinti sankcijas HTS, nors JAV vis dar nenori to daryti.
Lieka neaišku, ar Sharaa sieks pritaikyti Islamo valstybę ar užgniaužti. Pagrindinis kintamasis greičiausiai bus HTS galimybės – mirties teroristiniai automobilių sprogdinimai Šiaurės Sirijoje praėjusią savaitę liudija saugumo iššūkį, su kuriuo susiduria naujoji vyriausybė, o ne dėl nuolatinio džihadizmo prisirišimo. Tuo tarpu Turkijos prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas teigė, kad Turkija gali imtis iniciatyvos prieš Islamo valstybę Sirijoje.
Jei „Islamo valstybė“ nesugeba įsitraukti į Siriją, ji vis tiek gali turėti laisvės panaudoti Gazos pyktį ir padidinti savo tarptautinės operacijas, kaip tai darė prieš dešimtmetį, kad būtų įamžinta pasaulinė džihadistų konfrontacija apie Vakarus, kurie prasidėjo nuoširdžiai rugsėjo 11 d. Ir buvo pratęstas per karus Afganistane ir Irake.
Tokiu atveju, net jei Sirija šiuo metu nėra prioritetas, D.Trumpo administracijoje gali atsirasti reikšminga trintis šiuo klausimu.
Per savo pirmąją kadencijąvyresnieji pareigūnai, norėdami ištraukti JAV kariuomenę iš Sirijos, buvo labai svarbūs, kurie buvo būtini padėti vietiniams Sirijos sąjungininkams sulaikyti Islamo valstybę. Komentatoriai pastebėjo, kad D.Trumpas dabar turi mažiau apsauginių turėklų ir, kurį kartą sudegino tariami suaugusieji kambaryje, nėra linkę paskirti žmones, kurie gali slopinti jo veiksmų laisvę.
Nors kai kurie paskyrimai ir kandidatai į jo nacionalinio saugumo komandą yra ypač abejotini kvalifikacijos ir patirties atžvilgiu, politinėje medžiagoje dauguma yra gana įprastos: Marco Rubio, Pete Hegseth, John Ratcliffe, Elise Stefanik ir Tulsi Gabbard. vadinamas visuotiniu kare su terorizmu. Nepaisant „Amerikos pirmosios“ protestų, arba galbūt sinchronizuodami su jais, jie galėjo jaustis priversti nustebinti tam tikra senosios kovos su terorizmu pastangų versija, ypač jei JAV teritorijoje įvyko dideli teroristiniai išpuoliai.
Trumpo subkabineto ir personalo paskyrimai, ypač Nacionalinio saugumo taryboje (NSC), taip pat rodo galimą susidūrimą su akivaizdžiu prezidento noru atsitraukti iš regiono.
Prezidentas savo nacionalinio saugumo patarėju paskyrė Mike’ą Waltzą. Waltzas yra dekoruotas specialiųjų pajėgų veteranas, dirbęs gynybos departamento ir Baltųjų rūmų patarėju George’o W. Busho administracijos metu, įskaitant tuometinio vikšro prezidento Dicko Cheney patarėjo patarėją dėl kovos su terorizmu, ir karštai smerkė Bideno administracijos pasitraukimą iš Afganistano.
Andrew Peekas, kuris taps vyresniuoju Artimųjų Rytų patarėju, buvo Irako ir Irano valstybės sekretoriaus pavaduotojas per pirmąją D.Trumpo kadenciją ir energingai gynė administracijos „maksimalų spaudimą“ Iranui. Jis galėtų palankiai įvertinti svaiginančią politiką, skirtą užkirsti kelią Iranui atleisti savo regioninius įgaliotinius – kad ir kokie jie būtų susilpninti – ir įgyti branduolinių ginklų galimybių. Ir Sebastianas Gorka, naujas nacionalinio saugumo patarėjo pavaduotojas ir NSC vyresnysis kovos su terorizmu direktorius, sunkiai stengsis išlaikyti kampaniją, kad nugalėtų „Islamo valstybė“ juda į priekį.
Pripažinta, kad Brianas Hook’as – Trumpo Irano politika vanagavo per pirmąją kadenciją ir Valstybės departamento perėjimo vadovą šį kartą – buvo pašalinta iš naujos administracijos. Ir Michaelas Dimino, vidutinio lygio Pentagono pareigūnas, atsakingas už Vidurinius Rytus, pabrėžtinai atmeta mintį, kad JAV turi gyvybiškai svarbių strateginių interesų Viduriniuose Rytuose ir, atrodo, palaiko derybas su Iranu. Daugiau ar mažiau tas pats pasakytina ir apie jo potencialų viršininką Elbridge’ą Colby, kuris buvo paskirtas tapti politikos gynybos sekretoriumi, kuriam Kinija yra griežtas strateginis dėmesys.
Nepaisant to, šios konkurentų neokonservatoriai šioje konkurentų komandoje turi iniciatyvių politinių polinkių, kurie, atrodo, yra toli nuo jų viršininko labiau į vidų atrodančių. Jie taip pat linkę skirti savo regioninį dėmesį Iranui, o tai gali reikšti militarizuotas pastangas, siekiant užtikrinti, kad Teherano praradimas Sirijoje – jo sena Sveiki kilimėliai Teheranui.
Trumpo kandidatai taip pat apima keletą stiprių Izraelio veikėjų, kurie greičiausiai energingai reaguos į Izraelio rūpesčius dėl potencialiai priešiško režimo, kurį valdo kažkas kitas, išskyrus velnią, su kuriais jie pažinojo ir galėjo susidurti-Assadą, gimė Izraelio šiaurine siena. Jei Turkija ieško HTS pagalbos pašalinant Sirijos kurdus, kurie vadovauja JAV remiamoms Sirijos demokratinėms pajėgoms (SDF), kurios praeityje buvo neatsiejamos nuo islamo valstybės grąžinimo, pati JAV kariuomenė galėtų spausti siekdama užtikrintesnės politikos, kuri išlaiko laikomą politiką, kuri laikosi laikomosios politikos, kuri išlaiko laikomą politiką, kuri laikosi laikomosios, laikomos išlaikytos politikos, kuri laikosi išlaikytos laikomosios politikos, kuri laikosi laikomos laikomos politikos, laikomos laikomoje politikoje, kuri laikosi laikomosios, laikomos išlaikytos politikos, kuri laikosi išlaikytos laikomosios politikos, kuri išlaiko laikomą politiką, kuri laikosi laikomosios, laikomos palaikomos politikos, kuri laikosi laikomosios politikos, kuri laikosi laikomos, laikosi laikinai SDF ir jos valdymo institucija nepažeista pagal naują Sirijos nacionalinio valdymo schemą.
Tačiau pats Trumpas, laikydamasi savo pirmosios Amerikos „America“ darbotvarkės, „Truth Social“ teigė, kad JAV „neturėtų nieko bendra su“ Sirija ir kad „tai nėra mūsų kova“. Kaip ir per pirmąją savo kadenciją, jis atrodo ambivalentiškas dėl to, ar palikti JAV kariuomenę Sirijoje.
Obamos administracijos instinktai buvo panašūs. Po 2011 m. Sukilimo prieš Assado režimą Vašingtonas ryžtingai siekė išvengti Irako stiliaus intervencijos, vietoj to remti daugiausia diplomatinį politinį perėjimą, kurį sustiprina didžiulė materialinė parama sukilėliams. Jie abu padėjo suformuluoti ir įgyvendinti šią politiką. Tačiau iki 2015 m. Islamo valstybė Sirijoje ir Irake davė rimtą naudą, kuri paskatino Vašingtoną priimti priekinę karinės kovos su terorizmu strategiją, kurią tęsė D.Trumpo administracija, nepaisant paties prezidento prieštaravimo tam.
Artėjančioje Trumpo administracijoje esantys neokonai gali patikimai teigti, kad šiandien Sirijoje esanti padėtis-su „Hezbollah“ ir Iranu įveikdami Sirijos kontekstą ir Rusiją, dabar išimdami savo laivus ir įrangą iš Tartus uosto, turintys nedaug, jei tokių yra, jei tokių yra, jei tokių yra, jei tokių yra, jei tokių yra, jei tokių yra, jei tokių yra Turtas ir nereikšminga įtaka ten – RENDERS JAV kovos su terorizmu pastangomis, kuriose reikia iš esmės lengviau, su mažesne politine rizika ir didesniu pažadu dėl sėkmės.
Jei islamistų ekstremistas Išskyrus dar vieną Naujojo Orleano stiliaus išpuolį, spaudimas gali būti spaudžiamas naujojoje administracijoje ir Kongrese, kad JAV pajėgos Sirijoje būtų dabartinis. Tam tikru metu, nepaisant Sirijos vyriausybės noro užgniaužti Islamo valstybę, jos pasiryžimas išstumti užsienio pajėgas iš Sirijos teritorijos iškils. Tada JAV kariuomenės būriai galėjo kovoti su Islamo valstybe ir HTS.
Tai neturės laimingos pabaigos. Iš tiesų, ji gali visai nebaigti, ir JAV pradės kitą savaime suprantamą konfliktą. Žvelgiant iš šios perspektyvos, Sirija, visa Ukraina, yra pirmojo D.Trumpo administracijos didelio užsienio politikos teismo proceso. Ar tai nesvarbu JAV interesams, kaip tvirtina Trumpas, ar tai gali būti Naujasis Afganistanas?
Jei D.Trumpo paskyrėjai neštų dieną, tai gali reikšti „Forever Wars“ tęsinį. Jei Trumpas, kaip jis atsidūrė kampanijos metu ir savo socialinės žiniasklaidos pranešimuose, prevenas, tada Vašingtonas patikrins teiginį, kad JAV gali susidurti su tokiomis grėsmėmis kaip „Islamo valstybė Sukurdamas patį karą, kurio siekiama baigti.
