Pirmą kartą įvertinta miškų naikinimui naudojamų žemėlapių kokybė.
Tai taip pat įvertina medžių sodinimą (atsodinimą/agroforestrą), šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) išmetimą ir pašalinimo stebėjimą.
Pasaulio kakavos fondo (WCF) tyrimas remia kakavos įmones, kurios remiasi šiais šaltiniais, kad atitiktų reguliavimo laikymąsi ir pagerintų jų tvarumo poveikį.
Sakoma, kad patikimos ir reikalavimus atitinkančios aplinkosaugos ataskaitos įmonėms yra būtina įvykdyti ES taisykles ir įsipareigojimus „Net-Zero“.
Tai padidino geriausios praktikos nuotolinio stebėjimo metodų paklausą, kurių aukšto tikslumo analizė priklauso nuo aukštos kokybės žemėlapio duomenų.
WCF sako, kad neįvertinę savarankiško šių duomenų šaltinių kokybės įvertinimo, įmonės galėtų naudoti netikslius duomenis.
Tai sako, kad rizikuoja nesąžiningas baudas dėl melagingų pretenzijų, nesėkmių, atsižvelgiant į atitiktį ir galimą pašalinimą iš ES rinkos gaminančioms šalims ir ūkininkams.
Šis pirmasis tokio pobūdžio vertinimas nagrinėja šį iššūkį, remiantis kriterijais, kuriuos WCF sukūrė su pagrindinėmis suinteresuotųjų šalių grupėmis, įskaitant vyriausybes ir WCF narius.
Daugiausia dėmesio skiriant Ganai ir Dramblio Kaulo Kranui, jis įvertina, kaip gerai žemėlapiai užfiksuoja realaus pasaulio žemės dangą, pavyzdžiui, ar kakavos plantacijos tiksliai išsiskiria iš natūralių miškų.
Michaelas Matarasso, „WCF Impact“ direktorius ir Šiaurės Amerikos vadovas, teigė: „Netiksli duomenys lemia netikslius pranešimus, keliančius didelę riziką įmonėms, vyriausybėms ir ūkininkams“.
„Šis darbas užtikrina, kad visi pagrindiniai kakavos sektoriaus dalyviai-nesvarbu, ar tai yra viešas, ar privatus-gali priimti pagrįstus sprendimus, pagrįstus jų naudojamų duomenų tikslumu ir tikrinamumu, siekiant galutinio tikslo-pateikti miškų naikinimo ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų tiekimo grandinę.“
Įvertinimas atskleidė, kad atviros prieigos pasauliniai žemėlapiai, nors ir esminiai, nėra pakankamai tikslūs, kad šiose šalyse reikalingos kakavos analizės.
„Šis įvertinimas pabrėžia, kad svarbu sujungti kelis tiksliausius žemėlapius, kai naudojami atviros prieigos pasauliniai žemėlapiai. Jei pirmenybė teikiama komerciniams žemėlapiams, vartotojai pirmiausia turėtų reikalauti, kad būtų atlikti nepriklausomi trečiųjų šalių tikslumo vertinimai.“,-sakė Louisas Reymondinas, „Bioversity“ aljanso ir CIC vyresnysis mokslininkas.
Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad Ganos ir Dramblio Kaulo Kranto vyriausybių parengti žemėlapiai dažnai yra tikslesni nei „Open Access“ pasauliniai žemėlapiai.
Matarasso priduria: „Tai pabrėžia bendradarbiavimo ir investicijų į nacionalinius žemėlapius poreikį ir standartizuotų, mokslu pagrįstų nacionalinių miškų stebėjimo sistemų plėtrą visose kakavos gaminančiose šalyse“.
Tolesnis komentaras pateikė Dr. Serge Kotchi, žemės ūkio, geografinės informacijos ir skaitmeninių technologijų skyriaus direktorius Biuro nacionaliniame D'Eldes Techniques et de Development (BNETD) Dramblio Kaulo Krante.
Jis sakė: „Tobulindamas bendrų žinių apie duomenų kokybę, pasaulinis kakavos sektorius gali siekti didelio tikslumo. Nustatydami šiuos duomenų standartus, užtikrinsite, kad mūsų nacionalinės stebėjimo sistemos būtų suderintos su geriausia pasauline praktika ir mes visi kalbame ta pačia kalba.“
WCF pasisako už geriausios praktikos, įrankių ir duomenų plėtros ir naudojimo, siekiant palaikyti ir stebėti visos pramonės tvarumo pastangas.
Pranešimas Naujas aplinkos atitikties tyrimas pasirodė pirmiausia.
