Per metus, kai dominuoja antraštės apie JAV rinkimus ir, atrodo, ryškų pasirinkimą, pateiktą rinkėjams, šiame didžiulių skaitinių apie užsienio politiką rinkinyje išsiskiria tai, koks tęstinumas tarp demokratų ir respublikonų administracijų pastaraisiais metais.
Paimkime, pavyzdžiui, FP apžvalgininko Michaelo Hirsho esė apie sutarimą Vašingtone dėl būsimo Šaltojo karo su Kinija. Jei dėl vieno dalyko abiejose koridoriaus pusėse sutaria šiomis dienomis, jis rašo, kad Pekinas yra karinga jėga, su kuria reikia kovoti stipriai, netgi agresyviai.
Per metus, kai dominuoja antraštės apie JAV rinkimus ir, atrodo, ryškų pasirinkimą, pateiktą rinkėjams, šiame didžiulių skaitinių apie užsienio politiką rinkinyje išsiskiria tai, koks tęstinumas tarp demokratų ir respublikonų administracijų pastaraisiais metais.
Paimkime, pavyzdžiui, FP apžvalgininko Michaelo Hirsho esė apie sutarimą Vašingtone dėl būsimo Šaltojo karo su Kinija. Jei dėl vieno dalyko abiejose koridoriaus pusėse sutaria šiomis dienomis, jis rašo, kad Pekinas yra karinga jėga, su kuria reikia kovoti stipriai, netgi agresyviai.
Catherine Osborne pranešime FP apžvalgininkas pastebi stebėtiną migracijos valdymo sinchroniškumą Vakarų pusrutulyje. Nors šis sutarimas buvo pasiektas per derybas tarp Bideno administracijos ir Lotynų Amerikos, Osborne’as pabrėžia, kad net ankstesnės Trumpo administracijos metu viso regiono šalys rado būdų bendradarbiauti šiuo klausimu.
O FP apžvalgininkas Stephenas Waltas žvelgia dar ilgiau ir sužino, kad per daugelį metų, kai jis galvojo apie JAV užsienio politiką, jis tapo daug simpatiškesnis kairiųjų veikėjų, tokių kaip Noamas Chomsky, pozicijai dėl tikrųjų JAV ketinimų ir neigiamų pasekmių. intervencija visame pasaulyje įvairiose administracijose.
Kai laukiame antrosios Donaldo Trumpo prezidento kadencijos ir tęsiantis konfliktams Europoje, Viduriniuose Rytuose ir Afrikoje, FP darbuotojai daro pagrįstus spėjimus, kaip gali atrodyti administracijos užsienio politika. Prieš tai, kai Davidas Milne’as teigia, kad remiantis asmenybe grindžiamu, transakciniu požiūriu, kai Trumpas pirmą kartą ėjo savo pareigas, nėra jokio būdo tiksliai žinoti.
Pateikiame penkis mūsų populiariausius skaitinius apie tai, ką 2024 m. reiškė JAV užsienio politikai.
1. Ne, tai dar ne šaltasis karas
Michaelas Hirshas, gegužės 7 d
Įkaistant JAV ir Kinijos konkurencijai, Vašingtone vis dažniau kartojama Šaltojo karo laikų palyginimai. Tačiau Hirshas teigia, kad skirtumai tarp dviejų epochų yra tokie dideli, kad dvišaliai santykiai yra daug artimesni „šaltai taikai“.
Kodėl santykių su Kinija era baigėsi ir kodėl dėl to tiek mažai diskutuojama? Hirshas daro išvadą, kad Kinija mažai ką daro, kad išstumtų tarptautinę sistemą, kurią sukūrė JAV ir kitos Vakarų valstybės, ir Pekinas neturi kito pasirinkimo, jei nori išlaikyti savo ekonomiką. Gilėjanti ideologinė įtampa tarp dviejų šalių yra reali, tačiau tai nereiškia, kad kas nors turi ar turėtų jas veikti.
2. Kaip migracija tapo JAV užsienio politikos prioritetu
Catherine Osborne, spalio 9 d
Imigracija sukėlė didžiausią susirūpinimą neseniai vykusių JAV prezidento rinkimų rinkėjams po rekordinio migrantų antplūdžio prie pietinės sienos pastaraisiais metais; 2022 m. ir 2023 m. susitikimų skaičius išaugo iki daugiau nei 2 mln. Tačiau, kaip praneša Osborne’as, chaotiškas diskursas, susijęs su imigracija Jungtinėse Valstijose, užgožia platesnę istoriją: Vašingtono ir Lotynų Amerikos šalių formavimo nuoseklią strategiją, kuri neapsiriboja įgyvendinimu ir apima naujas teisėtus darbo migracijos kelius.
Nors Trumpo administracija gali suduoti smūgį dabartiniam požiūriui, ypač jei jis laikysis jo pažado dėl masinių deportacijų, daug kas priklauso ir nuo kitų Vakarų pusrutulio šalių, rašo Osborne’as.
3. Noam Chomsky buvo įrodyta, kad jis teisus
Autorius Stephenas Waltas, lapkričio 15 d
Noamas Chomsky kalba Karlsrūhėje, Vokietijoje, 2014 m. gegužės 30 d. Uli Deck / „Picture Alliance“ per „Getty Images“.
Skaitytojų susidomėjimas buvo labai svarbus Walto apžvalgai apie naują knygą, kurią Chomsky parašė kartu su Nathanu J. Robinsonu, Amerikos idealizmo mitas: kaip JAV užsienio politika kelia pavojų pasauliui. Kaip rodo pavadinimas, pagrindinis knygos taikinys yra teiginys, kad JAV užsienio politika vadovaujasi aukštais demokratijos, laisvės, įstatymo viršenybės ir žmogaus teisių idealais, ir nors Waltas mano, kad autorių išvardyti veidmainystės įrašai yra įtikinami, jį mažiau įtikina knygoje pateiktas paaiškinimas, kodėl JAV lyderiai pasielgė taip neapdairiai.
Vis dėlto jis daro išvadą, kad mieliau skaitytų Chomsky ir Robinson, o ne daugelį buvusių pareigūnų esė, paskelbtų kitur. „Aš nebūčiau parašęs to paskutinio sakinio, kai pradėjau savo karjerą prieš 40 metų“, – rašo Waltas, bet „mano mąstymas keitėsi, kai kaupėsi įrodymai“. Įtemptos diskusijos straipsnio komentarų skiltyje rodo, kad skaitytojai taip pat daug galvojo šia tema.
4. Ką Trumpo laimėjimas reiškia JAV užsienio politikai
FP darbuotojai, lapkričio mėn. 6
Perskaičius didesnį pastarojo pusės amžiaus prezidento administracijų vaizdą, kodėl šiuo pereinamuoju laikotarpiu nepaskyrus šiek tiek laiko, kad suprastumėte Trumpo pažadėtos politikos kiekviename pasaulio regione veržles ir varžtus? FP personalo rašytojai jau atliko darbą už jus, peržvelgdami jo patirtį, taip pat jo ir patarėjų pareiškimus, kad surinktų užuominų apie JAV užsienio politikos ateitį – Kinijoje, Artimuosiuose Rytuose, Rusijoje. Ukraina ir NATO, Afrika ir Indija, taip pat imigracijos ir technologijų temomis.
5. Trumpas yra jo paties valstybės sekretorius
David Milne, lapkričio 21 d
Dabar, kai perskaitėme arbatos lapus, pasiruoškite išmesti juos pro langą; Trumpas yra savo paties valstybės sekretorius, patarėjas nacionalinio saugumo klausimais ir gynybos sekretorius. Taip teigia Milne’as, Rytų Anglijos universiteto moderniosios istorijos profesorius, kuris teigia, kad šį kartą nebus kam suvaržyti blogiausių D. Trumpo instinktų.
Tačiau vieno žmogaus prezidentinės grupės situacija vargu ar yra unikali. Milne’as atkreipia dėmesį į precedentą, kai jų kabinetuose dominuoja kiti JAV lyderiai. Be to, „atrodo, kad nepaisant visų savo siaubų, Trumpas supranta, kad karas… kenkia JAV ekonomikai“. Kad ir kokie būtų kiti metai JAV užsienio politikai, mes, FP, padėsime jums tai įgyvendinti. Dėkojame, kad skaitėte kartu 2024 m.
